作者 htps0763 (Fish~月~)標題 Re: [閒聊] 遊戲訂閱制其實很盤吧?時間 Sat Oct 4 11:54:53 2025
※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言：
: 每個人一天玩遊戲時間基本上固定的
: 要是專心破完一款3A大概40小時來算
: 這樣正常上班族大概要一個月 甚至可能破不完
: 換算一片3A大概一千八
: 可是訂閱制一個月就要一千多
: 這樣算一下訂閱制其實超盤吧
: 有C洽?
盤不盤本來就看價格的
5年前在吹楊桃沙的時候
XGPU 金會員一年一千多，然後用30元升級成XGPU
遊戲玩到爽，月費一百多
現在不論用什麼方法，標明價碼的XGPU月費649
只能去弄點數來回血，
兩年前，PCGP 199/月，網路上還有一堆399三個月的序號，也是一個月也是一百多
PC遊戲玩到爽
現在 399/月，真要用的話只能去撿網路上還沒漲價的序號600-700三個月
不是訂閱制盤，是現在的價格很盤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.237.97 (臺灣)
※ 作者: htps0763 2025-10-04 11:54:53
※ 文章代碼(AID): #1eu9gG9q (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759550096.A.274.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 遊戲訂閱制其實很盤吧?
10-04 11:54 htps0763
→ aaronhkg: 嚴格來說是訂閱制盤沒錯 因為要維持首日那些好處就是要提高價格1F 10/04 11:56
推 vsepr55: 一個月399還是賺吧，像33買的更盤==3F 10/04 11:58
我沒玩33，但提這片的用意是? 一次性內容? 那買大部分單機不都盤了= =
※ 編輯: htps0763 (36.239.237.97 臺灣), 10/04/2025 12:00:28
→ cliffwun1027: 33我覺得買斷還好，有那個價值，但像atomfall之類的真的是好險有訂閱踩雷4F 10/04 12:04
推 syuan0808: 現在確實是價格問題，會在那邊說訂閱要拼命玩回本壓力很大的以前根本沒在用，楊桃沙一年找一款玩就回本壓力在哪...6F 10/04 12:06
→ spfy: 就價格先決 如果一個月99我訂來裝完遊戲不玩再移除都爽9F 10/04 12:15
推 efun77000: 也沒什麼盤不盤,訂閱制都馬會走到這一步,一開始為了衝人數用低價讓消費者爽衝,後面就開始收,不然那個成本明10F 10/04 12:20
→ BOARAY: 訂閱變盤 3A也變盤12F 10/04 12:22
→ efun77000: 擺著難,人數衝不上去錢也衝不上去不就只能包起來13F 10/04 12:22
→ BOARAY: 一個649 一個快80美 088欸
然後遊戲首發又要xgpu限定 幹14F 10/04 12:23
→ efun77000: 消費者自己也有個預期的價格,不滿意自然就byebye16F 10/04 12:25
→ syuan0808: 一年一款那是你只追求回本，現實一年上這麼多類型你只玩一款那我還真不知道你平常都玩什麼18F 10/04 12:38
推 aaaaooo: 最根本的解法是不漲價但是強制包一年以上才能玩首日 不過訂閱數量會變難看很多就是20F 10/04 14:06
--