回看板
Disp BBS
作者 maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)
標題 [25秋] 假廣志的午餐流派01  太低成本了吧
時間 Sat Oct  4 23:32:22 2025

如題

整季畫面都是人物PPT平移

還有那個魔性低成本3D OP畫面，笑死我了

有以前看搞笑漫畫日和的感覺了

是看到這部meme太多乾脆做成這個風格嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.78.226 (臺灣)
※ 作者: maple2378 2025-10-04 23:32:22
※ 文章代碼(AID): #1euJu8mL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759591944.A.C15.html
推 SweetBreaker: 低成本製作啊　日本就是這點厲害　也是因為這點悲哀1F 10/04 23:34

為什麼可以這樣可以扯到悲哀？

推 oppaidragon: 正常吧 作品本身沒有魅力跟賣點 只是靠蹭國民作品跟2F 10/04 23:38
※ 編輯: maple2378 (111.71.78.226 臺灣), 10/04/2025 23:39:24
→ oppaidragon: 網路迷因紅的 實際長期觀看效果高機率不會多好 低成本反而更有機會靠迷因效果回收利潤3F 10/04 23:39
→ SweetBreaker: 如果說是小眾所以低成本就算了  但低期待低成本
商業上是對的啦　但就是...怎麼講　你認真做5F 10/04 23:42
這部本來就小眾啊

日亞上都一堆反串仔在買跟評論

你不會以為掛小新IP的衍生作就很紅吧
→ oppaidragon: 而且這種東西用低成本製作大概更符合觀眾期待7F 10/04 23:43
※ 編輯: maple2378 (111.71.78.226 臺灣), 10/04/2025 23:48:28
推 likeaprayer: 這部本來就是以難看出名的XD 蹭IP的假貨
所以用正常方式製作不會有啥好效果 還不如爛到底
搞不好還能有意外收穫8F 10/04 23:50
推 loltrg42972: 搞不懂1F的邏輯 跟可悲有啥關係11F 10/04 23:53
→ kerorok66: 看出來那裡很紅了 雖說出很多本12F 10/04 23:53
→ SweetBreaker: 製作團隊低成本　還是得認真做啊　然後一邊做一邊想這玩意就是給網友當梗笑　笑完也不會買
不知道誰需要卻硬是製造出的東西　我覺得很哀傷啊13F 10/04 23:53

這本就是因為迷因感才有一批鐵粉願意持續買啊

不然早就被斬了，哪裡悲哀？
→ loltrg42972: 你怎麼知道不認真做?
低成本跟不認真是兩回事捏16F 10/04 23:55
→ SweetBreaker: 對啊  認真做　但是做完　沒多少人在乎18F 10/04 23:57
→ loltrg42972: 一季作品這麼多 沒人在乎得多的是 但也跟可悲無關19F 10/05 00:01
推 hcastray: 低成本是沒錯 不過整體質感也不差20F 10/05 00:05
推 MickeyHowl: 但看起來意外好看啊21F 10/05 00:08
推 gm79227922: 雖然被罵爆 但第一集好像還可以22F 10/05 00:15
※ 編輯: maple2378 (111.71.78.226 臺灣), 10/05/2025 00:16:17
※ 編輯: maple2378 (111.71.78.226 臺灣), 10/05/2025 00:16:51
推 shanaandlai: 小眾鐵粉開心 玩得開 製作組就有回報了吧
冠上他人可悲的標籤顯得不妥就是了23F 10/05 00:22
→ CactusFlower: 悲哀這種結論居然是能這麼輕易說出口的嗎
找一樓這種論調 原本動物朋友也很悲哀嗎25F 10/05 00:35
推 oppaidragon: 不是 商業產品跟創作活動不就這麼回事嗎27F 10/05 00:39
→ h75311418: 經費多少就做多少事呀，如何省還能讓觀眾有好體驗也是有的28F 10/05 00:43
推 ice76824: 第一級看了其實還行30F 10/05 00:47
推 h60414: 這不是作品本身好 而是蹭迷因才動畫化的 所以才悲哀31F 10/05 01:01

--
作者 maple2378 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄