回看板
Disp BBS
作者 HsuGun (山月餓死舞)
標題 Re: [討論] 項羽到底有多強？
時間 Wed Oct  8 14:04:50 2025


項羽武力很強
力能扛鼎、力大無窮
可以一打十、一打二十
戰場上的戰術直覺很強

率領一支奇襲部隊

可以瞬間找出敵方陣形的缺口或弱點，直接突破、直插中心

鉅鹿之戰、彭城之戰
都是親自上陣以少勝多
正面幹翻對面的戰績

好強、太強了!!但是也就這樣而已了
我發動魔法筒(韓信)

項羽最強大的優勢就是項羽自己
所有的打法都是以他自己為戰略中心去進行
極致的追求個人表現
但在戰術運用上還停留在最基本的奇襲突擊蠻幹猛衝
要求贏的體面、贏的正面
就跟你打LOL玩C位一直拚人頭數一樣

但韓信不一樣，知道這是推塔遊戲
韓信知道自己正面是打不贏項羽的軍隊的
但是韓信非常清楚自己該幹什麼
只要能贏，連劉邦都可以拿來作誘餌

打不贏項羽就打其他的
龍且、章邯，都被韓信淹爛
根本水神
韓信無論戰略還是戰術都超越那個時代
項羽只會蠻幹突擊

而且韓信還會虛空爆兵
被劉邦搶走幾萬大軍
結果短短幾個月可以憑空再生出幾萬大軍

項羽再強也沒有辦法做到一打一萬

說韓信人海戰術勝之不武

那怎麼不問項羽為什麼人越來越少

項羽坑殺20萬投降秦軍
每攻下一城就屠一城
項羽就是當時殘暴的代名詞

沒有百姓願意追隨項羽
自己是楚人
結果野心太大殺死楚義帝
搞到連自己老家根據地的民心都失去
更讓劉邦有理由拉全天下反項羽

賞罰不分、用人唯親、猜疑心奇重無比
輕易中了陳平的反間計
削弱鐘離眛兵權
自己逼走范增，最後范增憂憤而死

結果兩年後項羽就被劉邦幹掉

項羽歷史上記載的屠城記錄
《史記· 項羽本紀》記載項羽六次大屠殺：第一次襄城屠城，第二次城陽大屠殺，第三次
新安大屠殺，第四次咸陽大屠殺，第五次破齊大屠殺，坑殺田榮降卒。第六次在外黃時，
有一個十三歲少年勸說項羽不要屠城，項羽才同意。


項羽就是個雞掰人一介武夫
甚至是屠夫、獨夫，嗜殺，視人命草芥
就算奪得天下也不可能好好治國

格局就在那邊
好牌直接被他打到爛、神仙也難救

這種人還能獲得後世追捧才莫名其妙


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.9.103 (臺灣)
※ 作者: HsuGun 2025-10-08 14:04:50
※ 文章代碼(AID): #1evVy4Kj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759903492.A.52D.html
※ 同主題文章:
[討論] 項羽到底有多強？
10-08 01:14 mofass
Re: [討論] 項羽到底有多強？
10-08 12:57 owo0204
Re: [討論] 項羽到底有多強？
10-08 13:37 BigMacGCB
Re: [討論] 項羽到底有多強？
10-08 13:42 SweetBreaker
Re: [討論] 項羽到底有多強？
10-08 14:04 HsuGun
推 SweetBreaker: 項羽怎麼比那個十三歲少年還中二1F 10/08 14:08
推 greatodin: 有香車美人後世當然捧2F 10/08 14:08
→ BigMacGCB: 一堆文人把它當悲劇英雄 也不想悲劇就他自己玩出來的3F 10/08 14:10
→ waterQAQ: 因為遺憾的美啊 日本不也喜歡物哀文化4F 10/08 14:10
→ spfy: 不用找弱點 他衝鋒的地方就是弱點了5F 10/08 14:11
→ Y1999: 用LOL比喻，大概是打團的時候中路不在正面戰場，去邊線跟對面野輔1打2，結果隊友被0換4還噴一堆物件6F 10/08 14:11
推 lainevakey: 有問題可以去找把他列進本紀的那位史官輸贏，說項羽只不過是個廢物，進史書都不夠格了，憑什麼還列本紀8F 10/08 14:12
→ bnn: 韓信的虛空爆兵是後勤買單還是強拉徵兵 總不可能是賣屁股吧10F 10/08 14:13
→ lainevakey: 反正那個史官自己寫的史書，在很多朝代被列禁書，還被偷改11F 10/08 14:13

--
作者 HsuGun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄