作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)標題 Re: [閒聊] 現代理工大神穿回古代能做到什麼程度？時間 Tue May 5 21:58:15 2026
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言：
: ※ 引述《gary861226 (黃帝)》之銘言：
: 如果以世紀帝國的時代來區分 封建時代到城堡時代這兩個
: 比較有突破性的發展
: 農業方面 搞不好做的出真實版的木牛流馬 來提升農業產能
: 軍事方面 弓弩技術大提升 鐵器性質提升 投石車技術提升
: 民生方面 造車技術提升 貨物物流技術提高 鐵器初級精密化(螺絲之類的)
: 說沒用 其實能做到這幾樣 也已經是數十年甚至是百年內
: 技術的大躍進了吧
「提升產能」這件事情，
從歷史上來看，要能在制度上有很大的變化。
訂定新制度是知識層面的事情，我覺得理工大神大概是沒啥問題。
但推動新制度這個就是一件很難的事情了
世紀帝國或信長之野望裡面改變制度只是按個按鈕的事情，
但現實中這種改變，執行者在政治上要有相當的才能或手段才推得動，
而且這個政治的才能還要包含能找得到&看得出誰是有用的人；
我甚至覺得可能還要會打仗，才能有足夠的威望推動很大的變革。
一般的學者這部分我覺得算比較弱的，
企業家好像比較有這種感覺？
--
美胡就像太陽一樣照耀大家 :D
https://i.imgur.com/AsY5beo.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2026-05-05 21:58:15
※ 文章代碼(AID): #1f-VTwhp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777989498.A.AF3.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 現代理工大神穿回古代能做到什麼程度？
05-05 21:58 arrenwu
→ orcazodiac: 其實就像前面有人提的王莽一樣，你就算有一個好想法要怎麼讓它跟現行制度接軌、以及讓它能被好好的實行是更困難的事1F 05/05 22:03
推 hanmas: 現代的學者都有一定的嘴砲能力 但要funding跟推政策還是有差距4F 05/05 22:07
→ arrenwu: 這事情困難在，就算底下的人無法名面上違抗你，只要沒有夠多的人願意跟著你幹，大型的制度變化也很難推動7F 05/05 22:11
→ bnn: 你甚至連下詔可能到大城市後就沒了 鄉村從來不知道這件事發生然後可能長安下詔 江南一年後也不理你10F 05/05 22:12
→ kuninaka: 所以心靈控制器才有效吧
直接腦控所有人，不準出怪聲12F 05/05 22:13
→ bnn: 等你問訊來回的時候兩年過去了14F 05/05 22:13
→ kuninaka: 諸葛亮在推行制度，就很有他的手腕
整個玩得動15F 05/05 22:13
→ bnn: 早點加入蟲族吧17F 05/05 22:14
→ kuninaka: 張居正死後，一堆改革的就被推翻了18F 05/05 22:15
→ arrenwu: 要當諸葛亮 你要具備的東西太多囉～19F 05/05 22:16
推 lpllpllpl: 開篇的假設大概就是張居正這樣被皇帝力挺的強度
死後被推翻是一回事 但在當下還是能做的 而且張居正是20F 05/05 22:17
→ arrenwu: 我覺得這件事情不是皇帝力挺，而是執行者本人要有除了
知識層面以外的能力22F 05/05 22:18
→ lpllpllpl: 做的不夠久 他命硬一點 搞個30年其實有機會完全成功的24F 05/05 22:19
→ arrenwu: 要不然就是還要多一個假設是這個人推動制度變革的過程
就跟點科技樹一樣，點下去只要等就都會完成25F 05/05 22:19
→ lpllpllpl: 而且科技進步就像是引進火炮 沒那麼容易就被推翻掉27F 05/05 22:22
→ kuninaka: 科技遇到戰略就會被翻掉
戰亂28F 05/05 22:22
→ arrenwu: 要說如果變化能最大的話，大概就是將方法論的精神推廣
但我覺得這個在古老的年代滿容易動搖國本的30F 05/05 22:23
→ lpllpllpl: 在那個中央集團的年代 要把方法論這種概念推廣太難32F 05/05 22:24
→ arrenwu: 是啊 我認為大部分受過教育的貴族或高官都看得出其中的道理，但要貫徹這個等於是要把很大的力量下放給那些他
們長久看起來非常下等的平民33F 05/05 22:25
推 kuninaka: 古代連義務教育都不可能普及，就別想這麼遠XD36F 05/05 22:26
→ arrenwu: 長遠下來，國家可能變得比以往強大，但對這些人來說沒啥37F 05/05 22:26
→ lpllpllpl: 光是特定器具的製造要下放民間 力道大概跟開放官鹽一樣38F 05/05 22:26
→ arrenwu: @kuninaka 但這個就其實是最可能把國家變成世界最強的
關鍵41F 05/05 22:27
→ lpllpllpl: 頂多就是各省份 製造工廠流水線化 再送到各地這樣43F 05/05 22:27
→ arrenwu: 不過確實啦 給我去推義務教育搞不好都會失敗44F 05/05 22:28
→ kuninaka: 你想要推義務教育就會有人跟你說唸書要幹嘛，可以當飯吃嗎ＸＤ
所以我覺得穿越回古代推進科技樹，不如推社會改革來
的有趣45F 05/05 22:33
→ arrenwu: 我覺得兩者其實是同樣的議題就是了49F 05/05 22:34
→ lpllpllpl: 社會改革前提就是要能吃的飽 穿的暖 這樣會沒法討論 XD50F 05/05 22:35
→ kuninaka: 相同的議題是都要有政治能力去推行
畢竟都是要眾人的力量才有辦法推行51F 05/05 22:36
→ lpllpllpl: 光是提升農產力 增加農耕面積 抵抗天災 可以講個三天三53F 05/05 22:36
→ kuninaka: 新石器就是一堆人無腦相信千空54F 05/05 22:36
→ arrenwu: 就 好比上面講的諸葛亮。要怎麼變成「諸葛亮」？
諸葛亮書是讀得很多，但他不是只有會讀書而已56F 05/05 22:36
→ kuninaka: 我是不清楚，如果要跟古代人解釋恢復地力，他們知道嗎58F 05/05 22:37
→ arrenwu: 而在21世紀的現在，一般人能跟諸葛亮接近的還真可能只有59F 05/05 22:37
→ kuninaka: 他就不知道用什麼魔法可以在蜀漢境內推行一堆改革
還常常帶軍隊出去玩62F 05/05 22:37
→ lpllpllpl: 其實是知道的 就像是農民曆之類的農耕技術64F 05/05 22:38
→ arrenwu: 除了本人要能領軍，還要能打進劉關張趙那個圈子65F 05/05 22:38
→ lpllpllpl: 諸葛亮可怕的地方 就是內政力高到不可思議
忘了從那裡看到 蜀漢那時候農民 軍隊比例 簡直不可思議像明朝還要搞軍屯 軍隊自己養自己66F 05/05 22:39
→ arrenwu: 恩 我現在終於發現，原篇的問題本質上就是在問理工大神要怎麼穿越回去之後變成諸葛亮69F 05/05 22:41
→ arrenwu: 看起來差了好像不只一星半點72F 05/05 22:42
→ kuninaka: 諸葛亮每次被黑都讓我覺得他更神73F 05/05 22:42
→ lpllpllpl: 或許亮子就是穿越回去的理工大神? 光是木牛流馬 諸葛弩加上農業生產力 算的上也是了74F 05/05 22:43
→ arrenwu: 也許是啊XD 但現實中那麼會「做事」的理工大神不容易找76F 05/05 22:44
→ arrenwu: 如果是牛頓這種理工大神 穿越回去可能就是個雜魚而已78F 05/05 22:46
→ kuninaka: 黃仁勳和蘇姿丰雖然不是理工大神，但是也讀得不錯吧XD商業上的成就都很可觀79F 05/05 22:46
→ arrenwu: 現代企業家看起來是比大學者像81F 05/05 22:47
推 kuninaka: 微軟CEO也是本科的，他任內微軟股價大十倍82F 05/05 22:49
→ arrenwu: 但老實說 現代方法論已經普及 難度差太多了83F 05/05 22:50
推 ARCHER2234: 諸葛連弩，後來有推進嗎？就連木牛流馬也只剩下記載，這種技術推進有什麼用？
反而是八陣圖的戰術後人還有在用，不過隨著時代變遷也慢慢淘汰了84F 05/05 22:54
→ shihpoyen: 能有設計能歷史留名已經很強了 還要長久被使用也太難88F 05/05 22:58
推 Nitricacid: 講到方法論沒辦法普及就想到科技 工業革命為什麼沒發生在東方的問題89F 05/05 23:03
推 ARCHER2234: 不是，科技要累積的啊，斷代的發明有什麼用？
對了，我不是說丞相不厲害91F 05/05 23:04
→ shihpoyen: 發明者可以留名啊
穿越者沒必要以改變世界為己任吧93F 05/05 23:05
→ Nitricacid: 西方可以文藝復興重新開始方法論的研究 東方帶著方法論回去只能等死 好哦95F 05/05 23:06
→ arrenwu: 歐洲科學革命也不純然是由上而下吧
要醞釀那環境要滿久的感覺98F 05/05 23:08
→ Nitricacid: 科學革命就是從上而下的 農奴還是農奴 搞科研是貴族的興趣 所以英國搞科研厲害的還能被封貴族100F 05/05 23:09
→ arrenwu: 我的意思是，他不像是一般的變法那樣推動的
那個要有一個環境氛圍102F 05/05 23:10
推 Darkmatt: 新東西本來就是上往下比較好推嘛，現代也是啊104F 05/05 23:11
→ arrenwu: 你穿越回古代中國照搬我覺得不見得行得通105F 05/05 23:11
→ Nitricacid: 這邊的討論方向就是帶著方法論回去連創造一個有科研氛圍的環境都做不到
想想就覺得東方人真可悲106F 05/05 23:11
→ arrenwu: 也不用這麼悲觀啊 至少東方現在方法論算是推得動了
你去阿富汗的話 方法論道現在都是推不動的109F 05/05 23:13
推 Nitricacid: 因為現在阿富汗的上層根本不希望推動 這個跟原命題應該完全不一樣111F 05/05 23:16
→ arrenwu: 我比較相信你如果想推 沒多久就會被另外一個勢力幹掉113F 05/05 23:17
→ Nitricacid: 所以問題來了 為什麼中世紀歐洲的皇家沒被幹掉114F 05/05 23:18
→ arrenwu: 我覺得現行阿富汗的文化背景比較尷尬就是了
歐洲能推動工業革命的地方也不是所有國家115F 05/05 23:20
推 Nitricacid: 歐洲部分領主可以推動 但是手握知識回到過去當盛世皇帝掌權推不動自己的腳下是不是哪裡怪怪的117F 05/05 23:27
→ arrenwu: 畢竟環境不全然一樣啊
而且跟需要的能力還不是只有知識119F 05/05 23:27
→ hamayuu: 英國國王權利早被分掉了，而且他的礦都在淺層= =
你忽略了太多因素了122F 05/05 23:29
--