回看板
Disp BBS
作者 RockZelda (洛克薩爾達)
標題 Re: [閒聊] 美專利局局長下令重新審查任天堂專利
時間 Wed Nov  5 15:32:27 2025

※ 引述 《HanadaIru》 之銘言：
: 據《Games Fray》報導，由前美國總統川普提名、今年九月才上任的美國專利暨商標局（
: USPTO）局長 約翰・A・斯奎爾斯（John A. Squires），已親自下令對該項專利進行重新
: 審查。他表示，自己「認定該專利的部分權利主張出現了實質性的新可專利性問題（
: substantial new questions of patentability）」。
:
: 以下是斯奎爾斯（Squires）對該專利相關權利主張的說明：
:
:
: 397號專利 涉及以下內容：在虛擬空間的場景中控制玩家角色的移動；使次要角色（sub
: character）出現在場景中；當該次角色出現的位置存在敵方角色時，以手動模式控制戰
: 鬥；當該位置沒有敵方角色時，則自動移動該次角色；而當敵方角色被配置在指定位置時
: ，則以自動模式控制戰鬥。
:
:
: 在他的指令中，斯奎爾斯指出了兩份較早的美國專利申請作為「先前技術（prior art）
: 」的參考依據——其中一份是 科樂美（Konami）於2002年 提交的申請，另一份則是 任
: 天堂於2019年 提交的申請。
:
: 斯奎爾斯表示，這兩份文件「對判斷該專利的權利主張是否具可專利性具有重要意義」，
: 且「各自都提出了實質性的新可專利性問題」。

因為原文報導是來自Games Fray，所以就去看他們官方網站的內容
https://bit.ly/43V0LB9
HUGE blow to Nintendo: head of U.S. patent office takes RARE step to order reexamination of “summon subcharacter and let it fight in 1 of 2 modes” patent – games fray

 

關於商標局長提到的兩個專利，Games Fray也有列出來

科樂美US2002-0119811A1 Konami
https://i.imgur.com/80r7XQS.jpeg
[圖]
多玩家角色同時顯示。每個角色都配有切換設置，切換至少包含一個方向輸入裝置。
多個玩家角色中至少有一個，具備兩種模式：
>第一模式，玩家角色根據分配給該角色的切換輸入進行操作
>第二模式，玩家角色根據預定的子程序進行操作。當分配給玩家角色的任何一個開關執行
輸入操作時，即可在第一和第二模式之間切換。

順帶一提，這個專利是科樂美在PS2的Hunter x Hunter 授權遊戲《龍脈的祭壇》
https://bit.ly/4nzLLjb
所以專利圖上才會用小傑和奇犽當範例
至於實際感覺和寶可夢的差別，是可以去影片看看
————————————
至於第二個是任天堂自己的NS專利
US2020-0254335A1 Nintendo
https://i.imgur.com/EH0dfAx.jpeg
[圖]

一種包含主機在內，非限制性範例資訊處理系統遊戲系統，該主機設有可拆卸的左控制器和
右控制器。
左控制器和右控制器均包含多個操作按鈕和一個類比搖桿。
>在第一操作模式下，玩家角色的行動由玩家的操作所控制。

>在第二個操作模式下，出現一個輔助角色，除按下ZL鍵輔助角色攻擊敵方角色情況外，

輔助角色的行動由玩家自動控制。
>在第三操作模式下，玩家角色和輔助角色的移動分別由玩家的操作控制。
——————
我是不太清楚實務上專利的判斷和細節
但是科樂美那個20幾年前的機制，會和寶可夢現在有重複到嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.68.127 (臺灣)
※ 作者: RockZelda 2025-11-05 15:32:27
※ 文章代碼(AID): #1f2lsEij (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762327950.A.B2D.html
推 Neptunia: 所以根本與帕魯無關？1F 11/05 15:35
→ RockZelda: 就任天堂那份397專利被認是反制帕魯的用意
而局長提出這專利有部分子項目，過去已經有其他申請2F 11/05 15:37
推 poeoe: 如果真的要比 要拿這兩篇前案所有的內容去和那篇專利比
那兩張圖只是那兩篇前案的第一頁而已4F 11/05 15:38
推 badruid: 確實看來老任這專利要成立有點牽強了6F 11/05 15:41
推 DemonBaby: 2002的惡魔城跟2020任天堂都有，子體戰鬥自動跟手動相關專利，相關性重疊性很高，美國局長提出此次專利重審是否具備“創新”7F 11/05 15:49
→ ARCHER2234: 就是基本的專利有了，但是你想加細節進去美國不想給了？10F 11/05 15:51
推 linfon00: 是你加點蔥花就想當新菜式當武器讓別人不准用12F 11/05 16:08
→ iampig951753: 如果可以一直加細節還得了
不就找個人排隊佔位子之後快輪到他了全家老小才出門過去插隊都沒差？13F 11/05 16:29
推 HellLex: 少見的局長申請提出單方複審耶
主要應該是懷疑審查委員對於證據不具組合動機的判斷？16F 11/05 16:57

--
作者 RockZelda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄