作者
標題 [閒聊] 改善交通阻塞該縮減道路&加寬人行道嗎?
時間 Thu Nov 13 19:21:13 2025
標題 [閒聊] 改善交通阻塞該縮減道路&加寬人行道嗎?
時間 Thu Nov 13 19:21:13 2025
就昨天看露娜公主玩天際線2，後期看她一直在調整道路交通阻塞問題
就是將主幹線變3線道，道路十字路口的左、右邊分別有右轉、左轉道，中間都是直行道
然後連接主幹線的的支線道實施縮減馬路加寬人行道+植樹方式，減少臨停
然後連接主幹線的的支線道實施縮減馬路加寬人行道+植樹方式，減少臨停
然後廣建設停車場，及停車場後退+進出專線道，好像就這樣改善了交通阻塞的情況
所以就想問，遊戲是這樣但現實上這樣的道路設計能有效改善交通阻塞嗎?
(排除掉投訴這些外力因素)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.99.223 (臺灣)
※ 作者: MAXQb 2025-11-13 19:21:13
※ 文章代碼(AID): #1f5Ryhje (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763032875.A.B68.html
推 : 禁止人民買車1F 11/13 19:21
→ : 台灣不用想，刁民投訴到爆2F 11/13 19:22
就想問排除掉投訴這些外力因素，單就這樣的道路設計是可行的嗎?※ 編輯: MAXQb (36.230.99.223 臺灣), 11/13/2025 19:25:04
推 : 還要考慮車流量和人口密度啊
天際線算好的了，模擬城市的交通AI有夠地獄3F 11/13 19:24
天際線算好的了，模擬城市的交通AI有夠地獄3F 11/13 19:24
→ : 交通是需求問題，增加行車便利之後，會造成車輛駕駛變多，使得交通再度陷入堵塞，然後再繼續增加行車便利，然後再繼續堵塞，如此循環往復，解法只有大眾運輸。5F 11/13 19:27
推 : 實務上你還要考慮停車場的管理成本，像美國就有大賣場治安太差，臺灣是一堆幽靈車會佔用的問題9F 11/13 19:28
→ : 不過台灣的問題太多了 車是一個問題 路小也是一個問題11F 11/13 19:28
推 : 固定分成左中右感覺就蠻容易塞車的，有些地點左邊就是沒人要去，左車道的空間就完全浪費了12F 11/13 19:29
推 : 其實是P社沒考慮到臺灣的人口密度問題，天2蓋再密好像也沒像臺北那麼擠14F 11/13 19:30
那個我玩過試玩版天2，它的建築、商場本身預設就是離散型的不密集。→ : 確實 路太寬會害人超速 擴建人行道才能有更多停車空間16F 11/13 19:37
不是啦，它就是不讓人臨停阻塞交通阿!※ 編輯: MAXQb (36.230.99.223 臺灣), 11/13/2025 19:40:14
推 : 害人超速事故不斷不就堵了17F 11/13 19:42
→ : 台灣路小 車道寬卻比照美國才是好笑的點
縮一點要生出實體人行道 左轉道都不是問題18F 11/13 19:43
縮一點要生出實體人行道 左轉道都不是問題18F 11/13 19:43
--