回看板
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
gary861226
(黃帝)
標題
[討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球?
時間
Mon Nov 17 13:24:41 2025
最近在重看體育相關作品
排球少年 棒球大聯盟 足球騎士 光速蒙面俠 等
然後今天剛好滑到台藍的新聞
就想說 台灣棒球發展的算不錯
畢竟黃種人基因在棒球裡不算太劣勢
台灣如果想發展棒球以外的熱門運動
為什麼不學日韓弄足球
搞不好還有機會輸出到歐洲玩玩
籃球就很吃重基因 尤其身高 黃種人..
又不是像隔壁阿共牛馬人口多到滿出來
台灣人口就不多了
人口少+基因劣勢
結果還把一大批體育人才丟到籃球裡
有種浪費體育人才的感覺
我是沒有很專業啦 純純外行偶爾看比賽
有錯的話抱歉
另外 藍色監獄越後面我真的越看不下去欸...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.12 (臺灣)
※ 作者:
gary861226
2025-11-17 13:24:41
※ 文章代碼(AID): #1f6h6RmX (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763357083.A.C21.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球?
11-17 13:24
gary861226
Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球?
11-17 14:45
amsmsk
→
yuizero
: 呃……
1F 11/17 13:25
→
Ttei
: 團結不起來
2F 11/17 13:25
推
ruby080808
: 我覺得以日本來做案例,比起基因更重要的是有沒有穩
紮穩打的發展吧==
3F 11/17 13:25
推
PunkGrass
: 足球不流行也浪費土地 除非像棒球一樣流行再說
5F 11/17 13:26
推
Lisanity
: 中職發展啦啦隊 不香嗎?(無誤
6F 11/17 13:26
推
linfon00
: 地不夠大
7F 11/17 13:26
→
yao7174
: 足球需要的人比籃球更多耶 台灣人口就不多 發展需要比較
少人的籃球才對吧
8F 11/17 13:26
推
pigin852789
: 你以為台灣多大? 寸土寸金耶
10F 11/17 13:27
→
Tonyx599026
: 誰要看
11F 11/17 13:27
→
Wardyal
: 高國豪 高錦瑋 阿巴西 雷蒙恩 還有移工 這群算很強吧
12F 11/17 13:27
→
Annulene
: 棒球以前弄不起來 更多是人為因素
13F 11/17 13:27
→
Wardyal
: 要去NBA發展肯定有機會
14F 11/17 13:27
→
gininder
: 不懂台灣那麼多籃球場要幹嘛
15F 11/17 13:27
→
pigin852789
: 你要把台灣山都鏟平 蓋球場嗎?
16F 11/17 13:27
→
minuteC
: 不懂還要發表意見是這樣的
17F 11/17 13:27
→
minoru04
: 你弄了嗎? 你要投入嗎? 你要讓小孩投入嗎?
18F 11/17 13:27
→
class21535
: 灌籃高手害的
19F 11/17 13:27
推
mikuyoyo
: 足球也吃基因啊,還不如把其他運動廢掉只發展棒球
20F 11/17 13:28
推
taric888
: 因為籃球有趣多了
21F 11/17 13:28
→
minoru04
: 果然真的不懂 對不起
22F 11/17 13:28
推
alinwang
: 籃球註定決定於人種,足球和棒球就沒這問題。
23F 11/17 13:28
推
ruby080808
: 只不過臺灣以前閃電十一人在臺灣播的時候,小學和國
中有流行一下足球,但最後還是沒了==
24F 11/17 13:28
推
sss80641
: 足球要養更多人
26F 11/17 13:28
→
Augustus5
: 足球也有人種差異吧
27F 11/17 13:28
推
linfon00
: 一個足球場的可以弄多少籃球場地
28F 11/17 13:28
→
ruby080808
: 我覺得跟格鬥比起來,球類運動都不好看==
29F 11/17 13:29
推
EdwardXIII
: 足球這種需要技術的運動得先要有底才能發展啊
30F 11/17 13:29
→
linfon00
: 日本人足球深耕這麼久..算突破人種基因上限了嗎 現在基
本亞洲無敵了
31F 11/17 13:29
推
iwinlottery
: 足球東亞除了神秘的2002年也沒有球隊進世界盃四強
33F 11/17 13:29
→
Annulene
: 基因都是後話 弄不起來更多是其他因素
34F 11/17 13:29
→
iwinlottery
: 籃球一個籃框可以很多人打,方便
35F 11/17 13:30
推
willywasd
: 幹嘛不發展F1 人人都是賽車手
36F 11/17 13:30
→
ruby080808
: 日本足籃棒都有打出成績吧,比起基因重點還是有沒有
好好發展吧==
37F 11/17 13:30
推
aerysky
: 短視啊 就沒想發展過
39F 11/17 13:30
推
loverxa
: 籃球如果不講究成績 純推廣讓國民運動其實不錯 一個人一
顆球一個籃框就能投一個下午了 人更多也能打
40F 11/17 13:30
推
AdmiralAdudu
: 我們家看一堆運動 但就是怎樣都看不懂足球的看點是
什麼 這運動絕大部分時間都建立在失敗之上 球員大
部分時間都無法成功做出想做的play 這麼無聊的運動
真的不是因為剛好先在歐洲立足才成為世界最熱門嗎
42F 11/17 13:31
推
orca1912
: 場地
46F 11/17 13:31
→
zsp9081a
: 連不太需要配置的馬拉松都可以搞到民怨了,這種環境不
看好任何運動發展
47F 11/17 13:31
→
Annulene
: 看看以前台灣棒球怎麼從詐騙跟爛的形象轉成現在這樣就
49F 11/17 13:31
→
hamayuu
: 沒地吧,棒球籃球需要的場地小很多
50F 11/17 13:31
→
Annulene
: 知道
基因什麼的都是後話
51F 11/17 13:31
推
ymsc30102
: 一個籃球場 除了原本的兩個框 中線兩側還能再立兩個球
53F 11/17 13:32
推
qweertyui891
: 台灣就是讀書考試至上的環境
54F 11/17 13:32
推
linfon00
: 棒球足球其實差不太多 但誰叫紅葉棒球隊先打出名號
55F 11/17 13:32
→
ruby080808
: 當然不是==在歐洲立足的運動很多,而且真要說東亞被
美國影響更大,但最後我們大部分國家流行的也不是橄
欖球而是足球
56F 11/17 13:32
→
bibbosb4
: 場地不夠
59F 11/17 13:32
→
ymsc30102
: 框 這樣就有四個框 可以同時給8組人打
60F 11/17 13:32
推
asdf70044
: 足球真的算了
61F 11/17 13:33
推
Tads
: 足球要的場地蠻大的吧 台灣就這麼點大是要怎麼推廣足球
62F 11/17 13:33
推
jelly22
: 足球也是有五人制的 場地也沒多大
63F 11/17 13:33
推
owo0204
: 髮膠陪打聯盟
64F 11/17 13:33
→
AdmiralAdudu
: 運球運一運 傳球傳一傳 欸就到對面的腳上了 這放在
其他運動都叫做失誤 放在足球就稀鬆平常 莫名其妙
65F 11/17 13:33
→
s32244153
: 不太懂 棒球都能去堤防打了 足球沒辦法嗎?= =
67F 11/17 13:33
→
qweertyui891
: 推廣也不用正規場地,足球流行就是有球就能玩
68F 11/17 13:33
→
iqeqicq
: 台灣多雨,足球場雨後不易乾
69F 11/17 13:34
推
EdwardXIII
: 足球會是最大的運動因為不談後面要怎麼練起來,它最好
入門啊,一顆球就能踢了
70F 11/17 13:34
→
s32244153
: 足球訓練的話也不太吃場地吧?
72F 11/17 13:34
推
zsp9081a
: 看很多球員傳記號稱就是一人一顆球玩起來的
73F 11/17 13:34
→
iqeqicq
: 而且台灣文化就是滿地鋪水泥
74F 11/17 13:34
推
a2156700
:
https://i.mopix.cc/RXhJAo.jpg
75F 11/17 13:34
→
qweertyui891
: 棒球才是貴族運動,全部東西都是耗材
76F 11/17 13:34
→
ymsc30102
: 一組人數可以是 1/2/3/4/5 彈性上也很大
77F 11/17 13:34
→
zsp9081a
: 問題是我們目前有完整配套的青訓嗎?
78F 11/17 13:34
→
hamayuu
: 你推廣沒場地沒法轉換成什麼比賽出入的不是
79F 11/17 13:35
推
jerryhd921
: 過去沒推廣吧,外省打籃球本省打棒球沒聽過嗎?
80F 11/17 13:35
推
raider01
: 台灣學校有操場的大多能踢足球啦,只是基本上都放著生灰
81F 11/17 13:35
推
fenix220
: 養草皮很貴的 籃球隨便都能打
82F 11/17 13:35
推
aerysky
: 提什麼場地人數都是多的 就沒那個運動文化也沒想認真發
展而已
83F 11/17 13:35
推
colin1120
: 足球就沒啥人種上限問題
日本那個橄欖球才算突破人種上限吧
85F 11/17 13:35
→
zsp9081a
: 日本那邊球類不都有一堆企業 中小比賽,賽訓拉滿的?
87F 11/17 13:35
推
linfon00
: 美式足球只有一個(國)人玩還是很開心
88F 11/17 13:35
推
doremon1293
: 籃球還不是一顆球就能入門
89F 11/17 13:36
推
sad141
: 南美一票球星都街頭足球起家的啊
90F 11/17 13:36
→
Annulene
: 等哪天有人願意開頭 花個至少十年再看看
91F 11/17 13:36
推
eightyseven
: 什麼是越位
92F 11/17 13:36
→
Annulene
: 然後 前期會先經歷簽賭之類的 (x
93F 11/17 13:36
→
zsp9081a
: 我們這,你問普羅大眾誰知道運動員怎麼從小發展?
94F 11/17 13:36
→
adasin
: 以前學校操場都是放著養草的 踩踏操場還會受罰
95F 11/17 13:36
→
ymsc30102
: 足球就總是有人會一邊說足球不吃場地不吃資源才該重點
96F 11/17 13:36
→
c610457
: 都怪日本時期日本人沒有推足球
97F 11/17 13:36
→
raider01
: 小學那個足球門我記得六年踢不到五次
98F 11/17 13:36
推
t77133562003
: 就是有很奇怪流傳說打籃球會長高 所以台灣家長籃球
99F 11/17 13:36
推
LinEricX
: 我就看過家長帶個小球門 小朋友很開心的一直射門
那只是台灣普遍風氣還是打籃球 所以鄉下會裝籃球框
你去巴西就變成反過來了 說白了就是打籃球風氣已經根深
蒂固
1152F 11/17 18:25
推
ghostxx
: 明明就有,只是講了會4-11,那些組織太坑
1156F 11/17 18:29
→
zsp8084
:
https://i.imgur.com/vu81o3t.jpeg
1157F 11/17 18:34
--
作者 gary861226 的最新發文:
+334
[討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球? - C_Chat 板
作者:
gary861226
49.216.110.12
(台灣)
2025-11-17 13:24:41
最近在重看體育相關作品 排球少年 棒球大聯盟 足球騎士 光速蒙面俠 等 然後今天剛好滑到台藍的新聞 就想說 台灣棒球發展的算不錯 畢竟黃種人基因在棒球裡不算太劣勢 台灣如果想發展棒球以外的熱門運動 …
1157F 358推 24噓
+5
[問題] 以後會搞的連棒球都不能帶旗進場嗎? - Baseball 板
作者:
gary861226
101.10.58.35
(台灣)
2025-11-05 13:23:27
23F 8推 3噓
+4
[問卦] 八卦版風向通常跟主流民意相符嗎? - Gossiping 板
作者:
gary861226
101.10.58.35
(台灣)
2025-11-05 09:00:46
15F 5推 1噓
+9
[問卦] 上海萬聖節哆啦A夢被警方帶走 - Gossiping 板
作者:
gary861226
101.10.58.35
(台灣)
2025-11-01 02:48:24
13F 9推
+7
[問卦] 台灣真有人認自己的祖國是中國(共)嗎? - Gossiping 板
作者:
gary861226
101.10.58.35
(台灣)
2025-10-25 13:12:14
40F 11推 4噓
點此顯示更多發文記錄