作者
標題 [閒聊] Young Jump新人漫畫大賞 用AI得獎熱議
時間 Sat Nov 29 20:58:19 2025
標題 [閒聊] Young Jump新人漫畫大賞 用AI得獎熱議
時間 Sat Nov 29 20:58:19 2025
第36回大賞有部得到佳作並獲得43萬獎金的作品
https://l.urusai.cc/ifvrg.jpg
被很多人質疑使用AI
https://i.urusai.cc/tdbXC.jpeg
![[圖]](https://i.urusai.cc/tdbXC.jpeg)
像是女角長鬍子或小孩的眼睛像融掉一樣
https://i.urusai.cc/FuNMw.jpeg
![[圖]](https://i.urusai.cc/FuNMw.jpeg)
頭上的角每格形狀都不一樣
https://i.urusai.cc/wxTjM.jpeg
![[圖]](https://i.urusai.cc/wxTjM.jpeg)
就這麼明顯用AI結果官方給的評語是
「畫功很強、服務精神十足，動作場面跟賣點都有做到，整體看得出很多用心。不過，角色
設定、故事跟結構上還有不少改進空間，尤其是設定太複雜、說明不夠清楚，導致閱讀起來
不太順暢，這部分有點可惜。」
設定、故事跟結構上還有不少改進空間，尤其是設定太複雜、說明不夠清楚，導致閱讀起來
不太順暢，這部分有點可惜。」
然後推特底下評論直接炸鍋 可以去看看
https://reurl.cc/GGKp5x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.167 (臺灣)
※ 作者: victor87710 2025-11-29 20:58:19
※ 文章代碼(AID): #1fAktopE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764421106.A.CCE.html
推 : 評審眼瞎吧1F 11/29 21:00
→ : OP2F 11/29 21:02
→ : 留言很好笑阿 "這個評語就是人類做的部分全都不行啊"3F 11/29 21:02
推 : 該來的還是來了4F 11/29 21:03
推 : 前幾天熱議過了5F 11/29 21:03
推 : 角那個真的很難解釋6F 11/29 21:04
推 : 沒佳作的代表不如AI7F 11/29 21:05
→ : 之前討論的原PO打成yonug Jump，所以酌情一下(8F 11/29 21:06
--
