看板 C_Chat
作者 aa1477888 (Mika)
標題 Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一
時間 Fri Dec  5 04:53:34 2025


※ 引述 《gary861226》 之銘言:
: 資安與隱私風險:政府指出,小紅書在國家安全局進行的資安檢測中,全部 15 項安全指
: 標「全數未合格」,含過度蒐集通訊錄、剪貼簿、定位、臉部辨識權限等。

請先告訴我 這15項是怎麼測試的?

測試內容跟方法為何?

是否有第三方獨立單位參與測試?

或者只是國安局單方面訂標準、單方面測試?

導致有因人設事的疑慮?

我不幫小紅書說話

但如果小紅書App確實有安全疑慮

為什麼Google play跟App Store上

還能直接下載、安裝?

小紅書可不是什麼冷門App

如果有疑慮

為何兩大平台不直接把它Take Down?

: 詐欺案件數量龐大:近兩年來,小紅書被發現與至少 1,706 件詐騙案件有關,累計造成
: 財損超過新台幣約 2.48 億元。因平台不合作、無法依法調取必要資料,警方偵辦困難。

這點很多人說了

如果提到實際被詐騙的金額、案件數量

臉書、IG、LINE

甚至露天、蝦皮都應該先被封鎖

但結果卻鎖了規模更小

金流操作難度更高的小紅書?

而且

這些詐騙案件的數量、金額

始終沒有公開資料或第三方驗證

就算比公開新聞量也打不過臉書詐騙

拿大砲打小鳥

雙標執法真的沒問題嗎?

: 法律管轄與合作意願不足:當局曾向小紅書母公司發函要求改善,但對方「已讀不回、未
: 回應」,拒絕配合台灣法律或設置在地代表,構成重大法律與管控漏洞。

我直接點破:台灣政府憑什麼要人家回應你?

小紅書未在台註冊 在台灣沒有公司立案

就代表它根本不受台灣法律管轄

使用者所承擔的責任

載明於小紅書的使用條款

條款上寫著由哪個國家的法律管轄

那麼使用者就是接受這項規則

願意被用其他國家的法律處理

所以才能繼續用小紅書

但台灣政府不應該違背網路中立原則

阻斷台灣人使用小紅書的管道

這才是現在的最大問題

——

沒有法律判決 沒有第三方驗證

對任何網站投放 DNS RPZ 污染

只需要政府單位一紙公文

請問這真的符合網路中立性、言論自由跟通訊自由嗎?

前幾天美國合法合規的大型媒體集團Vice

整個網站都被刑事警察局用DNS RPZ污染

導致台灣網友根本上不去

剛剛試了一下才發現封鎖被解除

然而

Vice被鎖的原因是什麼?沒人知道

究竟是誤鎖或真的有問題?沒人解釋

所以

你真的願意讓政府憑一紙公文

沒有數據、沒有驗證、沒有判決、沒有討論

只有政府單方面告訴你「這個網站不好」

就隨意封鎖網路上任何東西嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.220.53 (臺灣)
※ 作者: aa1477888 2025-12-05 04:53:34
※ 文章代碼(AID): #1fCVJGZ5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764881616.A.8C5.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一
12-05 04:53 aa1477888
… ×11
woifeiwen: 來人 幫他貼上中國人標籤1F 12/05 04:56
lovesakuya: 馬路上會撞死人無法解決就把路封了2F 12/05 04:59
rockheart: 這樣就受不了,怎麼當中國人3F 12/05 05:01
zChika: 你不改DNS,用種花內建DNS,幾百個網站不能看
台灣的網路長城一直都在4F 12/05 05:01
polarbearrrr: 竟敢提出質疑 完了完了 你要變同路人惹6F 12/05 05:03
ke0119: 中國又沒有侵略歐美國家的直接威脅,他們自然對中國這個軟體防備不足,你只要知道,在中國,官方可以直接掌控所有公司的資料這點就行7F 12/05 05:07
AirPenguin: 早就一堆東西被封了啦
大家也知道就針對中資 然後小紅書也不在乎台灣用戶10F 12/05 05:07
a7788783: 隨便掰掰有個理由而已,認真什麼12F 12/05 05:09
RiceLover: 原來APP store還沒下架嗎 那確實看起來蠻安全的==13F 12/05 05:12
sd2567: ????14F 12/05 05:15
busman214: 那怎麼不來台灣設公司...15F 12/05 05:21
polarbearrrr: 扯設公司也好笑了 要不把所有沒在台設公司的平台全封了?覺得重點是 要因爲是敵國平台而封禁就大方點全鎖了 別找些陰陽怪氣扯啥打詐之類的蠢理由16F 12/05 05:32
Shichimiya: 沒設公司就人家目前沒想經營台灣市場阿19F 12/05 05:35
KimWexler: 鎖個小紅書就氣成這樣 2027怎麼辦20F 12/05 05:35
banbanzon: 所以在小紅書被詐騙就活該嘛 那還報什麼案要政府處理詐騙21F 12/05 05:36
Yan239: 雙標針對,有種只要跟中資扯上的都瘋,像是妮姬雖然韓國遊戲,但有中資,也應該封鎖23F 12/05 05:41
Orenjifurai: 現在不多練習當中國人以後你要怎麼受得了25F 12/05 05:41
banbanzon: 使用這個APP不用受當地法規管轄 所以在這個APP搞黃賭毒、洗錢就不用被當地政府管了484?26F 12/05 05:44
ken121: 詐騙app用戶多又不在台灣設法人代表 整間公司已讀不回擺爛 被ban剛好而已 這他馬有什麼好護航的28F 12/05 05:44
polarbearrrr: 想必臉書和Line上的洗錢黃賭毒在強力的監管與司法合作下一定被掃蕩的十分甚至九分乾淨了對吧(棒讀30F 12/05 05:50
ken121: 抖音平台也是支那公司 人家就乖乖的在台灣設立法人代表接受監管 你他馬小紅書是多屌為什麼不用32F 12/05 05:50
polarbearrrr: 噗 這時候又不怕中資滲透了 又當又立的雙標就是最讓人看不過眼了34F 12/05 05:56
banbanzon: 不然小米ov怎麼來台賣手機?連公司都懶的登記還想在鬼島做生意 在YT或手遊投放大量廣告推廣啊36F 12/05 06:02
jiankein: 才屏蔽一個app就受不了怎麼當中國人38F 12/05 06:02
ken121: 小紅書又沒倒 那麼愛用詐騙app 掛個vpn還不是照用 到底是在哭什麼39F 12/05 06:07
mumeisuki: 講什麼屁話ww想在台灣營業本來就是要遵守當地法規41F 12/05 06:11
karta018: 跟對岸一樣翻牆上網就好了,有那麼難嗎42F 12/05 06:13
ken121: 小紅書已讀不回 回應有那麼難嗎 蔣幹哦43F 12/05 06:16
KEITTLY: 要政府打詐又不可以封裝死的平台,自費被騙嗎?44F 12/05 06:18
AndyMAX: 到現在沒一個護航中国人說明怎麼不設分公司45F 12/05 06:18
vios: ???46F 12/05 06:22
leo255112: 你要4-11了47F 12/05 06:22
cuteyuyu1130: 陸資要來台設公司不會被核准啦!特別是網路、媒體類的,愛奇藝之前用代理的方式納管納稅也是被禁止。48F 12/05 06:27
mumeisuki: 文中有講啊  他覺得使用者ok就好 政府憑什麼
怎麼不會 斗音不就是50F 12/05 06:27
cuteyuyu1130: 連瑞幸要來賣咖啡,經濟部都放話要嚴查是否有陸資,有就封殺52F 12/05 06:29
mumeisuki: 你有申請政府卻駁回是一回事 叫你設個代理屌都不屌禁掉剛好而已54F 12/05 06:31
taikonkimo: 認同這篇 個人鄙視對岸建立網路高牆 同樣也鄙視現在56F 12/05 06:33
redplum: 連抖音新加坡的公司有有配合反詐 小紅書不回被禁剛好57F 12/05 06:36
Hylun: 不回被禁是一回事 拿詐騙來講就大家就會質疑更猖狂的平台58F 12/05 06:44
twic: …59F 12/05 06:44
kirbycopy: 現在是鼓勵中資在台灣設公司?60F 12/05 06:50
RWmeat: 照你這說法 台灣人在上面遇到詐騙就是活該 自己想辦法解
不應該報警?61F 12/05 06:50
jickey: 不要跟宗教狂熱者講道理啦XD64F 12/05 06:51
AndyMAX: 所以中国人擺明了要來台灣違法?65F 12/05 06:51
busman214: 連申請法人都不肯好意思扯什麼高牆...
小紅書官方是完全不屌台灣政府 依法被禁剛好而已66F 12/05 06:52
LipaCat5566: meta也沒有啊68F 12/05 07:09
tim1112: 網路什麼時候中立是義務了 美國當初說要風抖音時有講中立本來一個國家就應該要根據自己的國情來決定國內網路的使用狀況跟可使用的軟體69F 12/05 07:15
LipaCat5566: 這樣還有什麼立場講隔壁沒有言論自由 隔壁也是因應國情啊72F 12/05 07:45
RWmeat: 沒有100%自由就沒資格講隔壁
好熟悉的論點74F 12/05 07:47
rayarising: 不必去查76F 12/05 07:48
freedom5487: 才屏蔽一個app就受不了怎麼當中國人77F 12/05 07:50
karta018: 時代不同,現在五十步可以笑百步了78F 12/05 07:54
iamjojo: 這邏輯就是網路中立原則>其他 跟把自由無限上綱意思一樣79F 12/05 07:54
f40075566: 封個垃圾app如喪考妣 笑死80F 12/05 07:59
NankanAvenge: 有些人腦袋就有問題 今天隨便封個app是可以接受的話那變長城也指日可待了81F 12/05 08:02
iamjojo: 都說是不配合政府監管 還可以說隨便 到底誰有問題呢83F 12/05 08:04
QuaBu: 那為啥不在台灣落地?84F 12/05 08:05
karta018: 對岸搞封鎖也一堆高大上的理由啊,會信這套的跟對岸讚美高牆的也沒什麼兩樣85F 12/05 08:06
james3510: 直接講不配合就好了扯詐騙幹嘛
不說我還以為其他平台0詐騙87F 12/05 08:06
NankanAvenge: 也許這些人真的想體驗未來什麼都被封被限制吧
輪到影響自己的時候才要靠杯就來不及了
經典起初他們89F 12/05 08:07
iamjojo: 絕口不提為何不配合的因 才是經典的都是they的錯唷92F 12/05 08:11
busman214: 我覺得放這種共產黨垃圾軟體進來才是你們口中的監控的好日子93F 12/05 08:14
haha98: 光是小紅書這三個字被台灣封鎖剛好而已! 學生還再用的應該被記大過95F 12/05 08:15
marx93521: 供三小,在外國公司生產的產品就不用受本地法規約束喔97F 12/05 08:16
s6031417: 才禁個小紅書就受不了了要怎麼被共產黨管。99F 12/05 08:22
ruby080808: 因為google、ig、line、露天、蝦皮,在臺灣通通有設公司負責==
他們沒必要回應,那就叫小紅書用戶被詐騙別到警察局哀啊==你猜猜看這類被詐騙統計怎麼算得,還不是這些人到最後都會跑去警察局報案100F 12/05 08:24
fenix220: 畢竟是支105F 12/05 08:30
MoonMan0319: 畢竟…106F 12/05 08:34
polun: 沒立案被封鎖才是剛好啦107F 12/05 08:41
siro0207: 那我問你 如果你在小紅書上被詐騙 你會自認活該還是會去報警?108F 12/05 08:49
howlan: 有道理,精屁。110F 12/05 08:51
siro0207: 如果你認為就是要自認活該的話 那FB line等的詐騙案被害者是不是也都應該要自認活該? 不然憑什麼只有小紅書得自認活該 其他平台的都可以報案?111F 12/05 08:51
ruby080808: 很簡單啊,現在就說了小紅書就不理我們,小紅書用戶可以集體出去遊行抗議要政府不要管,我們自己承擔責任啊==114F 12/05 08:53
siro0207: 但事實上如果小紅書用戶真不在意 那就不會有用戶報案阿117F 12/05 08:55
ruby080808: 對啊,所以現在小紅書不理,那我們這邊也只能封鎖了118F 12/05 08:56
pyps: 所以使用者自行承擔是什麼意思?119F 12/05 08:56
siro0207: 難道那1700案例被害者的想法都是:我才不在意被詐騙 但我還是要去警察報案請警察處理? 傲嬌?120F 12/05 08:56
thuki: .122F 12/05 08:57
today5t: 這只是党言論自由的第一步123F 12/05 09:16
Bewho: 有啥好扯的,FB詐騙一堆,但是市府層級的找FB開會他們人也會到,小紅書直接已讀不回。阿你說人家就在台灣沒有公司不想賺台灣錢,不想賺台灣錢那封掉不就剛好,如果封掉了用戶還抓apk自己安裝,那被騙了就不要找政府124F 12/05 09:23
addbot1024: 憑什麼回應台灣政府?因為不回應就可以用法律把你ban掉啊!不然你以為現在在做什麼?臉書、IG、這些平台都有按照法規做在地窗口跟提供相關資料,你小紅書裝死,代表你不想遵守我國法律,那Ban掉剛好啊!128F 12/05 09:26
widec: 你知 我知 真正封鎖的理由是什麼 嘿嘿
下個目標就是在台灣不准設公司的淘寶跟愛奇藝了吧132F 12/05 09:46
HappyKH: 一開頭就問,你不會去查了再上來報告喔134F 12/05 10:16
yesyesyesyes: 哪來的巨嬰,人家幹嘛非要來台設公司不可?135F 12/05 10:21
aaaaooo: 這就是牆阿 各位要早點習慣136F 12/05 10:53
usoko: 哪有阻斷 你用VPN就可以用了啊 難道台灣政府阻止你用VPN?搞清楚在中國用VPN可是犯法的 台灣並沒有哦
覺得這就叫牆的建議你先把你家的牆給砸了 不然你就是侵犯小偷的自由137F 12/05 11:36
foxey: 守法就法治的底線 法治就自由的底限
有法治保障下才會有自由 不然燒殺擄掠都是強者的自由141F 12/05 11:47

--
作者 aa1477888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄