作者 alucard6310 (人生只為漫畫而活)標題 Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？時間 Sun Dec 7 09:31:49 2025
話說汽車有油電混合，機車沒有嗎？
市內用電力跑，起步快而且路徑少
要跑長途用油或者備一部分油在沒電時可以依靠油讓你騎到充電站
至於環保問題
我之前看過不少研究，電車沒比油車環保到哪，雖然噪音污染跟空污的確有降低，但充電
所需的電量其背後的意義就是看你家的發電廠吃什麼，火力的情況你充電站增多，火力就
要燒更多碳，空污更嚴重。
這部分國外好像有論文
目前還是支持油電混合式相比較之下比較完美，有沒有專業的要分享想法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.148 (臺灣)
※ 作者: alucard6310 2025-12-07 09:31:49
※ 文章代碼(AID): #1fDDa77m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765071111.A.1F0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎？
12-07 09:31 alucard6310
我資訊也是兩年前的報導，搞不好過時了
電車目前還是隔壁中國比較強，好像從國內自我消化賣到國外去還很紅。
→ tsubasawolfy: 對應2035禁賣燃油車政策
剩下十年準備期 開始改朝換代
SYM PE3 基本上就是有輪子的發動機 不過這種還比不上高速切汽油那種
油電混和汽車看來用發動機燒油轉電力的在續航上3F 12/07 09:33
推 ARCHER2234: 老川應該想回到油車，阿共則是想吃掉純電，歐洲我比較不熟8F 12/07 09:37
德國近期好像有說自家車企盈利嚴重下滑，可能垮掉
具體原因除了電車抬頭，好像也有中國車基本性能與德國接近，但價格僅須一半以下，市
佔率被搶不少。
→ tsubasawolfy: 比不上低速燒油轉電 高速直接切燒油
高速的風阻沒辦法讓純電力達到高效率10F 12/07 09:37
曾經想轉型做油電跟純電，但是都發展不起來。
其中原因好像是電池方面的技術輸給日本車廠、特斯拉跟中企，導致自家電車始終搞不起
來佈局失敗。
最後還是回歸油車，但油車又因為貿易戰、關稅、市占率多重原因，導致現在慢性死亡，
我最後的資訊是這樣，現在不確定。
推 Richun: 記得沒錯的話歐洲車廠因為被豐田卡專利，所以混動都是PHEV純油的為了符合歐盟的排放法規，大多也有個48V的小電池。13F 12/07 09:44
推 raider01: 機車問題就空間啦，汽車本來就有預留很多緩衝用空間15F 12/07 09:47
推 apulu0507: 油電不會保養費更貴嗎？兩套系統都要保養耶16F 12/07 09:47
這我就不確定，但應該也只是貴一點
→ raider01: SYM那台就不知道置物空間會剩多少了17F 12/07 09:47
推 gm3252: 多人用的話保養應該會越來越好18F 12/07 09:48
→ raider01: 而且那台不是傳統的油電混和，是汽油增程電車
動力來源是電推，只是有內建汽油發電機幫忙充電19F 12/07 09:48
※ 編輯: alucard6310 (49.218.136.148 臺灣), 12/07/2025 09:56:13
推 foxey: 有喔 已經有電油車實際可試乘的原型車了 純電力驅動 但是電力不足時會用內燃機汽油發電給電池 實際動力是純電力22F 12/07 09:58
推 Boris945: 發電廠汙染比汽機車低多了，但台灣火力全開除外就是了25F 12/07 10:05
推 efun77000: 外國人也不是阿呆,如果他們的電車打不贏就會轉彎了26F 12/07 10:06
噓 power1220: 這話題跟本版到底有啥關係啊？ 就第一篇有圖文 就這樣一直延伸討論zzz27F 12/07 10:11
--