作者
標題 Re: [閒聊] 私刑看起來很爽 但問題還是挺大的吧？
時間 Mon Dec 8 14:15:37 2025
標題 Re: [閒聊] 私刑看起來很爽 但問題還是挺大的吧？
時間 Mon Dec 8 14:15:37 2025
其實我個人會挺私刑通常是殺人犯逃死吧
死刑就是想要透過公權力報復
確實不是為了正義啥的，沒那麼冠冕堂皇
一命換一命就是爽
但是基督教現在覺得除了神沒有人能決定任何人生死
反正就宗教因素最終都廢死
但是關我屁事，我又不信基督教
這些基督教卻仗著人口多
就要每個國家都跟進廢死
也是一種思想霸權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.59 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2025-12-08 14:15:37
※ 文章代碼(AID): #1fDcqB0s (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765174539.A.036.html
※ 同主題文章:
12-08 11:59
12-08 13:04
12-08 13:58
Re: [閒聊] 私刑看起來很爽 但問題還是挺大的吧？
12-08 14:15
12-08 14:21
12-08 14:59
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.131.59 臺灣), 12/08/2025 14:16:53
--
→ : 當初宗教因素還可以用各種理由很冠冕堂皇把人弄死呢1F 12/08 14:17
→ : 為什麼耶穌會被釘在十字架上阿 算一種私刑嗎
還是是法律規定ㄉ2F 12/08 14:17
還是是法律規定ㄉ2F 12/08 14:17
→ : 不算= =是被皇帝送上去的，皇帝代表國家，所以不是私刑4F 12/08 14:18
→ : 難道以前的宗教審判處刑全是越俎代庖嗎5F 12/08 14:19
→ : 另外把所有的原因推給基督教也太武斷了，大部分宗教都有審判論
是不是私刑的區別主要是有沒有透過公權力程序審判
如果那個年代宗教=公權力，那宗教審判就不算私刑6F 12/08 14:20
是不是私刑的區別主要是有沒有透過公權力程序審判
如果那個年代宗教=公權力，那宗教審判就不算私刑6F 12/08 14:20
→ : 宗教審判都是國王授權的, 還有羅馬皇帝親自推動的10F 12/08 14:22
→ : 跳開歷史侷限性去談制度本身就很可笑= =11F 12/08 14:22
推 : 基督教有死刑12F 12/08 14:22
推 : 美國信基督教也是部分州有死刑啊
誰說信基督教就廢死13F 12/08 14:23
誰說信基督教就廢死13F 12/08 14:23
推 : 廢死這麼臭的嗎，基督教都不想沾15F 12/08 14:31
推 : 那如果開車被按喇叭可以下來對後車駕駛一槍打死嗎16F 12/08 14:34
推 : 基督教的教義是很靈活的 可以滾動式調整哪些教義自己要遵守 哪些不遵守 不然不可殺人是明確寫在十誡裡的結果他們殺異教徒和燒異端的時候倒是殺得很開心17F 12/08 14:35
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
- 6F 1推
- 13F 3推 1噓
- 28F 5推 1噓
![]()
四年前的訪談 結果四年過去還是畢業了，世事難料啊 真的對cover不滿，讓pp身心俱疲 pp的歌很合我胃口 可惜106F 51推 3噓- 43F 2推 12噓
點此顯示更多發文記錄