看板 C_Chat作者 tmwolf (魯神)標題 Re: [閒聊] River漫畫 自從有了Ai後失去的樂趣時間 Tue Dec 9 13:36:04 2025
※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言:
: https://reurl.cc/MMjYZk
: https://i.meee.com.tw/Y6XUbSb.jpg
: 越來越難分辨可愛動物影片真假了
: 確實
如果只是純娛樂片那可能真假還好,但是如果是教育或是新聞影片呢?
萬一假圖片假影片因為傳播太廣,變成類似曼德拉效應,以假亂真劣幣驅逐良幣了怎麼辦
http://i.imgur.com/OF9Bx0r.jpg
https://youtube.com/shorts/6qiqWjO3Ldg?si=Ekom10cNj4cuWK_5
最近看到台灣媒體直接把推特某個人的AI影片當真的來報導,氣到吐血(手持式螺旋槳飛行器)
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8.
--
魯神自魯,以渡眾生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.82.59 (臺灣)
※ 作者: tmwolf 2025-12-09 13:36:04
※ 文章代碼(AID): #1fDxL8uE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765258568.A.E0E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] River漫畫 自從有了Ai後失去的樂趣
12-09 13:36 tmwolf
推 LawLawDer: 沒辦法 只會越來越難以辨別
資訊虛無時代即將來臨1F 12/09 13:37
推 lolic: 所以有個搞換臉的準備關到漏尿了3F 12/09 13:38
推 x2159679: 畢竟是AI支持者最喜歡的時代:)4F 12/09 13:39
推 emptie: 講的好像以前的新聞就很真實一樣 = =6F 12/09 13:43
→ imz0723: 現在連假新聞也要搞產品升級8F 12/09 13:45
推 etvalen: AI仔:有趣就好了管那麼多幹麼9F 12/09 13:50
推 kkii9960: 現在不都直接生成名人影片騙老人買藥嗎10F 12/09 13:51
推 sixpoint: 宗教神蹟不就是最早的假新聞 人類信了幾千年 有差嗎?
地平說存在多少年 當時哪個主流會說是假的?12F 12/09 13:57
推 amsmsk: 還好吧 登月現在還有人信造假14F 12/09 14:00
→ haoboo: 拿啟蒙時代以前的事情來救援AI也太滑坡了吧15F 12/09 14:02
推 sakungen: 科學發展不到可以找到真相跟假新聞差很多...16F 12/09 14:05
→ dreamnook2: 明確問題就影片證據不曉得是真的還是AI偽造的17F 12/09 14:07
→ sakungen: 更何況當時連新聞都沒有,不會有人覺得路邊團契=新聞吧?18F 12/09 14:08
推 sliverexile: 現在看完影片後會先看留言辯證是不是AI 搞得沒辦法第一時間反應 漸漸就會對這些麻木了21F 12/09 14:09
推 etvalen: 現在AI仔只會在那邊跳針問有差嗎有差嗎,有夠白痴23F 12/09 14:14
推 davidiid: 為啥有些人思考方式
直接綁死whataboutism啊?
講現在AI做的假新聞很王八
就要扯以前的假新聞24F 12/09 14:17
→ Yoimiya: 還好吧 講的沒AI就沒假新聞 要繪自己判斷28F 12/09 14:22
→ zeolas: 不講以前,難道前幾年ai還沒出來的時候新聞局可信度就很高嗎?29F 12/09 14:23
推 ben2227486: 我家長輩平常都開著YT亂亂看 前幾天我好奇去看了一下觀看紀錄 已經7成都是AI稿或AI影片了 嚇爛
老人家 "沒差啦 反正矇看"31F 12/09 14:24
推 D2Diyus: 好了啦 那麼愛以前怎樣現在也能怎樣的 怎不去喝符水治病34F 12/09 14:26
→ zeolas: 這不是ai做的假新聞,是記者引用假影片當成新聞,這兩個的差別去噁不是一點點而已35F 12/09 14:26
推 teddy12114: 那些被認為是真的歷史也是勝者寫下的啊 搞不好實際真實含量也不比AI做的多38F 12/09 14:35
--