看板 C_Chat作者 pufferfish72 (天使鵝鵝)標題 Re: [閒聊] 學古文對未來有什麼幫助?有比理財重要嗎時間 Wed Dec 10 08:28:06 2025
其實窩以前也是這樣想
學古文根本沒用 國學常識更是只能拿來打嘴砲不像小學生而已
但如果今天一個東西變得非常基礎又理論
老實說都不太有用 包含數學也是
ㄋ說學理財 不管是投資還是節稅之類的
只要搬到學校絕對不是直接跟你說買OOO股票那麼簡單
一定是要先學看表 認識一堆名詞和背後意義
甚至還要要學好幾學期的經濟學甚至政治學
連貨幣銀行學這種枯燥乏味的東西都要碰(窩修過類似的通識 真的比歷史課無聊)
而且遇到學校 就會遇到考試
如果是以取代國文的地位來說 這考試一定不會簡單 比重也會很高
那些國文考試擺爛的同學 遇到"理財課"考試就會認真去讀的有多少
最重要的是 學校不管教甚麼 和實際操作又是一回事
大部分人投資也不是看數據 而是"我覺得/我聽說OOO會漲"這種心態
然後當普通人發現自己不管操作多精妙
實際收益都比不贏可以隨便砸幾百幾千萬放長期本多終勝的富二代
最後也會感嘆一句 "學校教這些到底有甚麼用"
窩覺得最後會變這樣喇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.171.99 (臺灣)
※ 作者: pufferfish72 2025-12-10 08:28:06
※ 文章代碼(AID): #1fEBwOyi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765326488.A.F2C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 學古文對未來有什麼幫助?有比理財重要嗎
12-10 08:28 pufferfish72
※ 編輯: pufferfish72 (114.25.171.99 臺灣), 12/10/2025 08:30:24
推 omega000: 認真覺得不一定要學古文 但連現代文都亂七八糟是要怎麼學東西 講難聽點可能連語言邏輯都不懂 真以為炒股投資不用讀資料嗎2F 12/10 08:30
→ shifa: 看 優質古文 可以學到敘事邏輯的鋪陳跟安排
對於寫作有相當助益
而寫作的重要性在於可以釐清自己的想法
所謂寫作使人精確
不過AI時代你腦袋裝漿糊也是可以用AI幫你潤稿產出 隨便啦5F 12/10 08:39
推 leo125160909: 台灣一堆大學教授去參加投資群組被詐騙幾千萬，學校應該教防詐騙比較快10F 12/10 08:41
推 owo0204: 就給你看看別人文章怎麼寫的12F 12/10 08:41
→ yoyun10121: 要學寫作怎麼不直接去學寫作, 還要繞一大圈去搞古文..13F 12/10 08:45
推 michuo: 學古文寫作才比較好比較漂亮啊14F 12/10 08:48
→ owo0204: 你學寫作也是從閱讀開始17F 12/10 08:49
推 yamis: 我覺得要先定義什麼是基礎，以數學來說我認為加減乘除是基礎，公民與社會是基礎，但政治學這門學問是社會科的延伸，所有學問都能延伸學習，能不能用到是一回事19F 12/10 08:50
→ sudekoma: (′・ω・`)以古為鑑
即使拿現代文當範例來教你寫作22F 12/10 08:50
→ shifa: 學寫作一定要看古文嗎？ 當然不用啊
你打拳擊也可以不做重訓啊24F 12/10 08:53
→ sudekoma: 很多人也會覺得「這種誰看都懂的東西有什麼好學好教」26F 12/10 08:54
→ shifa: 令狐沖沒有內力一樣可以學獨孤九劍殺翻刺客
學習幾千年前那種連字都沒地方寫的時代有什麼用
就是因為字沒地方寫 能寫字才必須寫得簡明扼要
資訊處理才必須更確實 才能在有限篇幅產出論點27F 12/10 08:54
→ shifa: 你看人家 優質古文 的寫法 敘述 用字 都可以去刁去想說自己32F 12/10 08:57
→ sudekoma: 何況通篇討論價值觀不脫「會了又能賺多少？」33F 12/10 08:57
→ shifa: 會怎麼寫 這過程就是你在練功34F 12/10 08:57
→ yamis: 至於古文……現代社會都是用白話，大多時候用不到，說學了有增進寫作能力？我是沒感覺，畢竟大多只是是賞析，沒什麼寫作訓練35F 12/10 08:57
→ shifa: 哪怕一般人練功程度大概就到岳不群那樣 但至少也算有料38F 12/10 08:59
推 owo0204: 白話跟文言是一體的，白話裡面有很多文言用法，說白了中文並不能切開成文言白話二分法，就是一個個整體39F 12/10 08:59
→ shifa: 一般人不是李白 令狐沖那種奇才又不練功 那就靠AI 也沒問題41F 12/10 09:00
→ sudekoma: 那麼，做為範文要讓人服氣，作者是不是還得賺得夠多？42F 12/10 09:00
→ shifa: 寫作 在白紙上面畫圖 甚至流程分析 講的就是整理資訊跟產出能力 所以才會有什麼餐巾紙簡報之類的東西
優質古文 可以當成寫作參考範本"之一" 又不是整天叫你
之乎者也 整天兮來兮去 寫文章還要押韻
現在人對於文字的要求愈來愈低 "看得懂就好"43F 12/10 09:00
推 marktak: 用處就是 噴同一批看過一樣古文的人
而已要引用對句子48F 12/10 09:06
→ shifa: 結果文字駕馭能力也就愈來愈低下 不清不楚還要怪對方誤會你50F 12/10 09:07
推 ayubabbit: 真的有高中生寧願考經濟學不是考古文嗎
到時候就會覺得 經濟學對未來有甚麼幫助 有比xx重要嗎51F 12/10 09:08
→ shifa: 我以前也質疑過學這東西有三小路用
"書到用時方恨少" 後來才發現原來只是因為自己不想唸書而已53F 12/10 09:09
→ ayubabbit: 畢竟都有人覺得數學這種東西沒屁用 會加減乘除就好55F 12/10 09:09
→ shifa: 就對所有的東西挑三揀四 一下說這個沒用 一下說那個廢物56F 12/10 09:10
→ ayubabbit: 美國人數學這麼差還不是成為世界霸權57F 12/10 09:10
推 OEC100: 古文就是當工具不好用，拿來寫爽文也不好看，小眾中的小眾，如果不拿來考試沒人會去學58F 12/10 09:12
推 RbJ: 數學跟計算是兩回事，不知道為什麼亞洲人時常混在一起講60F 12/10 09:13
推 ayubabbit: 地理/物理/化學 都可以刪一刪
古文還算是有用的 大部分大概離開大一就忘記物理化學甚麼臣亮言 大概到40你都還看得懂61F 12/10 09:13
推 owo0204: 寫小說最用得到古文了，爽文抄詩打臉你沒看過這個詩你要怎麼抄64F 12/10 09:15
→ ayubabbit: 仔細想想基礎教育就是培養穿越仔該會的
甚麼抄詩 做水泥66F 12/10 09:15
推 jack0204: 現在古文都變迷因融入生活了，但你也只認得幾句68F 12/10 09:16
推 ymsc30102: 我又沒要炒股炒幣/理論跟實際操作差這麼多/小散戶怎樣69F 12/10 09:16
→ OEC100: 抄詩的爽點在抄不在詩本身71F 12/10 09:16
→ owo0204: 沒讀過古文，你連水調歌頭都抄不出來QQ72F 12/10 09:16
→ ymsc30102: 都玩不贏大戶/沒錢怎麼投資早點賺錢比較實在
結論→學校教這些有個屁用，浪費時間，不如教OOO73F 12/10 09:17
推 michuo: 難怪台灣只能幫人代工 連文化都在吵能不能賺錢 這輩子就這樣了
有活俠傳這個例子出來 還有一堆人在吵文字沒有用？只是自己不想讀書而已75F 12/10 09:18
→ OEC100: 現在古文都只取自己有利的片段在解釋，所以傳達錯誤的狀況還比較多，像窮養男富養女的原話是窮養男志富養女德
現在怎麼應用這句話在教育上變成什麼樣子，心裡有數
語文終究是工具，帶著扭曲的意思去使用，本身就是讓這工具的普及上不如不去使用
就像以前的歷史在教神話，地理在教歷史一樣
人在成年之後會接觸到更正確的資訊，然後就會否定那些東西做為教材的價值79F 12/10 09:19
推 ayubabbit: 畢竟義務教育就是引進門而已
是說我倒是無法理解為啥要上現代文 難道看不懂嗎
以前感覺現代文大概看完作者生平就好了
真好奇砍古文 以現代文為主的國文課到底在上啥87F 12/10 09:25
推 OEC100: 短影片的年代，教學上只求你能看完長篇文章91F 12/10 09:27
→ ayubabbit: 國文課應該都拿去上英文課好像比較實在92F 12/10 09:28
推 OEC100: 的確比較好的學校現在學生英文比中文好，他可以看完整本英文哈利波特，但是看不完金庸93F 12/10 09:30
推 dodomilk: 老實說我覺得「好學校的學生英文比較好」不是因為學校好95F 12/10 09:31
→ yoyun10121: 現代文就看得懂, 網路上就不會那麼多斷章取義跳針的了96F 12/10 09:31
推 owo0204: 其實就 增加閱讀能力而已97F 12/10 09:31
→ dodomilk: 是因為這些學生的生長環境好，接觸比較多英文......
學校教英文的那種方式，能提升的英文能力非常有限98F 12/10 09:31
→ OEC100: 他程度好不好要讀娛樂性質的書，前提是要願意讀
現在能啃金庸的人也在變少100F 12/10 09:33
推 jack0204: 不如看火鳳吧，看古文不瞭解時代背景我覺得都沒意義102F 12/10 09:34
推 aegius1r: 別提岳不群了 一般人一輩子可能只是店小二 用不到內力不是說古文不好 但還是放到選修課去吧103F 12/10 09:35
→ yoyun10121: 不是能啃金庸的變少, 是金庸在現代就沒好到一定要看105F 12/10 09:35
推 owo0204: 古文就一種文化，阿我是覺得比起白話文，古文比較有料106F 12/10 09:37
→ yoyun10121: 就算有年紀的, 現在也是追新番新作, 會回去看金庸的哪有幾個107F 12/10 09:37
推 ayubabbit: 就金庸過氣了 近年也沒啥遊戲跟翻拍
像是魔戒拍個電影 小說直接大賣
電影以前我根本沒聽過魔戒109F 12/10 09:38
→ OEC100: 就算經典如金庸讓人主動去讀，要是需要改版順應時代，更別提古文教育什麼時候有考慮順應時代去選文112F 12/10 09:43
→ ayubabbit: 經典好像就那幾篇 之前看了部支那網小以高三為背景
感覺他們古文挑的跟我們差不多
倒是數學 物理 化學不知道是不是失意了 有點跟不上114F 12/10 09:44
推 AndyMAX: 事實 說理財其實只是在賭博 有多少人自己買書學會計研究財報==117F 12/10 09:45
→ lazarus1121: 金庸不古吧，用詞都還蠻好懂的
個人覺得比翻譯版魔戒還好讀119F 12/10 09:46
→ OEC100: 因為中國和台灣國策是出口經濟，所以選文方向是要推廣努力和服從，舉例君臣父子那些，以後進廠打螺絲就好121F 12/10 09:46
推 kw003266: 我是覺得古文可以引導必修一點經典的其他放選修就好，當成嗜好來讀比較好；就像推文說的其實讀古文跟理解文字內容真的是兩回事，現代網路的關係新的辭彙不斷推陳出新，很多以前的國文老師在我們國高中的時候就無法理解一些人的文字，直接說歌詞是靡靡之音；用的文字直接說你語焉不詳放棄溝通，怎樣看都不像正向的教學法123F 12/10 09:46
→ OEC100: 古文不是沒強調出生和選擇的重要，像一命二運三風水，這種就不會被選去當教材130F 12/10 09:47
推 Landius: 古文本來就資源珍貴才有的壓縮文體,白話都溝通困難那古文只會死的更慘132F 12/10 09:47
→ kw003266: 但是那是一種文化啊！你古代的詩詞歌賦就是以前人的現代文化創作啊！以前的人也這樣想那這樣後面的人根本讀不到現在那些古文134F 12/10 09:49
--