回看板
Disp BBS
作者 attacksoil (第三方程式)
標題 Re: [閒聊] 現在看來武俠推廣是假議題吧？
時間 Thu Dec 18 21:18:54 2025

怎麼一堆人想把仙俠說成武俠啊

不是 打從開始就不同東西啊

仙俠/修仙也不是什麼新玩意兒
蜀山劍俠傳 紫青雙劍錄 就仙俠了

跟武俠定義就同時代

怎麼還有人扯中國人怎樣怎樣

有新類別就創新名詞不好嗎?
幹嘛一定什麼都要叫武俠  真不知道在想啥

真照你們說的 武俠早就過氣了吧 也沒啥好蹭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.115.84 (臺灣)
※ 作者: attacksoil 2025-12-18 21:18:54
※ 文章代碼(AID): #1fG_z03x (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766063936.A.0FB.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 現在看來武俠推廣是假議題吧？
12-18 16:00 choulan
Re: [閒聊] 現在看來武俠推廣是假議題吧？
12-18 20:13 SweetBreaker
Re: [閒聊] 現在看來武俠推廣是假議題吧？
12-18 20:22 jinkela1
Re: [閒聊] 現在看來武俠推廣是假議題吧？
12-18 20:31 pauljet
Re: [閒聊] 現在看來武俠推廣是假議題吧？
12-18 21:18 attacksoil
→ tindy: 我爸當年租什麼紫青雙劍的錄影帶回來 也是講武俠啊
我還想問仙俠是什麼時候開始喊的咧1F 12/18 21:20
紫青雙劍裡面還打妖怪哩
怎麼武俠了 我小時候(20多年前)
逛書店就跟武俠放在不同區
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:22:09
→ tindy: 而且現在老外能講出來的詞就wuxia 我還沒看過仙俠怎麼拚咧3F 12/18 21:22
https://en.wikipedia.org/wiki/Xianxia
Xianxia - Wikipedia
The characters forming xianxia are xiān (仙) and xiá (侠). A xian is a being from Chinese mythology, particularly from Taoist legends, that can be one or more of these things: a powerful spirit, a god, a zhenren, and/or someone who has obtained immortality or extraordinary longevity through self-culti ...
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:23:19
推 P2: 從唐人傳奇的時代就不分了4F 12/18 21:23
武俠和仙俠都是民初後的定義
以前的傳奇小說分類也是後人分的
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:25:22
推 kaj1983: 反正都奇幻類5F 12/18 21:26
重點是客群不同
不少人應該是只看武俠不看仙俠的 譬如我
反過來當然也有
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:27:19
推 P2: 金庸自己都說武俠始於唐傳奇6F 12/18 21:27
始於唐傳奇
當然不代表唐傳奇全部都能歸類於武俠
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:28:04
→ P2: 那些神怪小說也是武俠 金庸的定義7F 12/18 21:28
推 kaj1983: 可以理解想看武俠但不希望有修仙的心情，活俠我就對仙很反感
還有什麼奪舍轉世的更是翻白眼8F 12/18 21:29
對啊 又不是很難分的東西
我想多數人想到武俠 不會第一時間想到修仙吧?
這麼好分的東西還要硬說成同一類 有啥意義
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:31:29
→ owo0204: 活俠就明顯有高武存在的低武世界11F 12/18 21:30
→ tindy: 你作品多到一個程度才有細分的必要
你推給老外的是有多到能分類嗎
不會一部尚氣你還要跟老外說那不是功夫 那不是武俠12F 12/18 21:32
幹嘛一直扯老外
很多國外的文學分類我們也不懂啊
會因為這樣就叫他們不用分類嗎?
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:34:01
→ tindy: 因為他打龍了 所以是仙俠15F 12/18 21:33
推 kaj1983: 剛接觸當然不要分太細，這對推廣也不是好事
等他看得多了自然就知道是什麼類型吧
所以我都當奇幻類來看16F 12/18 21:33
推廣我覺得知道差別就要講清楚
不然會讓人懷著錯誤期待
就像看動畫瘋 超能力和奇幻tag也是分開的
當然會有作品兩類都可以屬於
但不代表就不用分類
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:36:51
→ yezero: 其實奇幻世界觀也有高魔和低魔的差別啊，高魔的動不動就特效炸場，低魔的只能在那you could not pass然後來個小閃電。19F 12/18 21:39
推 zaaztt23771: 其實真的很籠統，仙俠真的有仙嗎？如果都說全是人，而且追求武學甚至世俗的追求權力，但是設定就是可以練功練到騰雲駕霧、召雷喚火，那是仙？還是武俠？22F 12/18 21:40
都騰雲駕霧了當然是仙俠啊...
輕功應該不算騰雲駕霧對吧?
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:41:54
推 bbbsmallt: 就真的很難分，像霹靂也有人覺得是武俠25F 12/18 21:42
難免都有些作品難分的
但有些好分的不分 就很怪
標題寫武俠 結果進去都在修仙 我真的會氣死
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:44:37
→ xyxhy: 外國人都還不熟，就不要分那麼細了
在16州之前，他們接觸最多的恐怕是黑悟空或是原神了26F 12/18 21:44
推 qazw222: 就抱著你的武俠溺死吧，現實是忍者都會毀天滅地了28F 12/18 21:45
火影忍者之前 忍者就已經有被成功推廣了
當時就算老外也懂火影忍者不算忍者
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:47:25
→ xyxhy: 我們知道那不是武俠，但他們覺得那都是中式戰鬥阿29F 12/18 21:46
推 pauljet: 這個嘛 你先定義功夫熊貓是仙俠是武俠？有仙人 仙人會武功 可是主角就傳統武俠30F 12/18 21:47
又不是中式戰鬥就一定要叫武俠或仙俠
如果真的要在意外國人怎麼想
他們現在最懂的名稱是: 功夫
推 kaj1983: 加個tag就好的事，硬要分類還挺麻煩的，也不直觀32F 12/18 21:47
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:48:37
→ xyxhy: 有仙人，有中國兵器，各種動物形象的怪獸33F 12/18 21:47
→ pauljet: 仙俠應該是有完整的修仙才叫仙俠 不是有仙人就叫仙俠34F 12/18 21:48
→ kaj1983: 有什麼元素在裡面就給他什麼tag35F 12/18 21:48
現代分類學就是這樣的 本來就會有模糊邊界 用tag比較有意義
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:50:11
→ pauljet: 講武功招式是武俠講築基仙丹才是仙俠36F 12/18 21:49
→ xyxhy: 相當一致呢，this is chinese fantasy!37F 12/18 21:49
chinese fantasy包全部沒問題啊
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:51:24
推 FelipeMassa: 知道武俠粉有多雜，小圈圈有多細了吧，想把鹿鼎、楚留香除籍的也多的是，我要看武俠你給我寫小鱉三和推理，我要看以武犯禁你梁羽生寫啥朝廷走狗38F 12/18 21:51
→ tindy: 有築基那種叫修仙吧 仙劍那種打怪物不是純武俠的叫仙俠41F 12/18 21:51
啥 原來修仙和仙俠還要區分嗎?
這我是不懂啦 但只有看到修仙 我才會覺得是仙俠
蜀山劍俠就修仙了
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:53:01
→ bbbsmallt: 仙俠不一定有修仙，像仙劍就沒有竹雞那些的設定42F 12/18 21:52
仙劍有修仙吧 一堆修仙術的門派
只是沒有xx期xx期而已
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:53:50
→ bbbsmallt: 仙俠和修仙在小說網站的大分類都是玄幻，應該吧43F 12/18 21:53
對 以前書店可能也是都放在玄幻小說
反而放在倪匡 黃易附近 武俠則完全是另外一區
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:55:20
→ bbbsmallt: 當時還沒有修仙小說，也就沒有竹雞肚劫無限升等的想法44F 12/18 21:56
渡劫倒是蜀山劍俠傳就有了
現代對岸應該就是整理出系統化吧
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:57:41
→ bbbsmallt: 也是有了修仙才有合歡宗這種優秀門派45F 12/18 21:57
如果是說雙修的話
蜀山劍俠/紫青雙劍也是一堆瑟瑟雙修橋段
※ 編輯: attacksoil (114.37.115.84 臺灣), 12/18/2025 21:58:41
推 pauljet: 尋秦記要新拍46F 12/18 21:58
→ tindy: 渡劫喔...其實西遊記就有了 還分很多種劫47F 12/18 21:58

--
作者 attacksoil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄