回看板
Disp BBS
作者 Beyond27 (酷帥八嘎冏)
標題 [閒聊] 中國和蘇聯那個比較會堆人海戰術？
時間 Thu Dec 18 17:26:34 2025

玩鋼鐵雄心4

人海用最兇的就是這兩國

不過要用人海還是要有一定底子的

像是二戰的中華民國因為基礎建設不好

所以實際上能真的動員的人力不像人口數一般誇張

當然韓戰的時候就是另外一回事了

這兩個那個人海戰術比較誇張啊

都幾

--
https://i.imgur.com/rKJtQA5.jpeg
https://i.imgur.com/Bkk5GDl.jpeg
https://i.imgur.com/h8C60bN.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.126.128 (臺灣)
※ 作者: Beyond27 2025-12-18 17:26:34
※ 文章代碼(AID): #1fGyZCV3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766049996.A.7C3.html
推 horrorghost: 鋼鐵洪流 = 蘇聯1F 12/18 17:28
→ linzero: 人是從田裡收割的2F 12/18 17:29
→ jinkela1: 其實古歷史 中國什麼人海戰術也是被女真匈奴打爽的3F 12/18 17:29
推 s952013: 斯拉夫人的忍受力比其他人還高4F 12/18 17:30
推 roger2623900: 蘇聯5F 12/18 17:30
→ jinkela1: 近代也沒多強 韓戰也是堆屍體6F 12/18 17:30
→ ARCHER2234: 在阿共以前，中國自古人海戰術都不強7F 12/18 17:30
噓 NARUTO: 三樓說啥？匈奴基本被漢朝壓制 至於女真自己也是人海好嘛8F 12/18 17:30
→ ARCHER2234: 反而是少數精銳時比較強9F 12/18 17:31
→ NARUTO: 金朝與清朝哪個不是找一票漢人替自己效力？10F 12/18 17:31
推 njnjy: 中國古代人海都是誇大的11F 12/18 17:31
→ jinkela1: 女真當時怎麼說來的？女真不過萬 一過萬 打不散
女真一個個是悍將12F 12/18 17:32
→ njnjy: 100萬大軍可能有80萬都是強徵的民伕14F 12/18 17:33
→ PSP1234: 蘇聯吧15F 12/18 17:33
→ ARCHER2234: 其實每次看到誇張數量壓境時反而就是要輸了
但是看到幾萬精銳時常常就成功捅屁眼了16F 12/18 17:33
→ njnjy: 養常備軍要燒錢的真正能打的很少18F 12/18 17:34
→ jinkela1: 是啦 以前歷史很愛誇大 什麼百萬什麼兵 現場一堆逃兵
農民充數的19F 12/18 17:35
→ njnjy: 古代徭役強迫百姓勞動或軍隊後勤21F 12/18 17:35
→ jinkela1: 以前看歷史 那個漢人兵的數量 和那個戰績 不成正比22F 12/18 17:36
→ linzero: 會灌水吧23F 12/18 17:37
推 creambread: 灌水灌很多 把軍伕都算進去 以前那種後勤哪可能那個人數24F 12/18 17:44
→ syuan0808: 一堆強徵來根本沒練過的不願役 湊數字唬爛對手用的26F 12/18 17:52
推 zball: 匈奴在西漢武帝前中期被暴打以外  武帝後期戰事不利又發生巫蠱之禍 就下罪己詔龜起來了 匈奴壓著漢代是直到自己分裂成南北匈奴為止27F 12/18 17:58
推 h0103661: 清朝又不是女真打的，是先叛變然後剛好有一群人在關口30F 12/18 17:59
→ zball: 至於滿清入關旗兵總數也不過12萬多 連豐臣秀吉入侵朝鮮人數都不到就征服中原了 漢族自己不團結 人數再多也是被屌打的份31F 12/18 18:01
→ satheni: 中國人會內戰，俄國強多了34F 12/18 18:03
推 njnjy: 符堅號稱80萬結果渡河被打垮就沒了 證明人數灌水
有戰力的的只有前鋒那幾萬人才會一打就鳥獸散35F 12/18 18:09
推 Jameshunter: 認為中國古書很灌水的我看你是沒看過日本 印度 東南37F 12/18 18:15
→ NARUTO: 緬甸更是灌水的極緻 中國史書已經算是很和藹可親了38F 12/18 18:26

--
作者 Beyond27 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄