回看板
Disp BBS
作者 lovez04wj06 (車前草)
標題 Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
時間 Fri Dec 19 14:47:34 2025

※ 引述 《s50189》 之銘言：
: https://x.com/niinoniio/status/2001634644031422971?s=61
: https://i.imgur.com/1j6tZgB.jpeg
: 最近小孩子不肯聽我說的話…
: 因為你寵慣他了
: 不聽話打下去就好了
: 欸…這樣太情緒化了吧
: 說什麼勒 不情緒化就打不下去了啊
: 我 不太喜歡那種方法
: 不是訴諸暴力而是更加用言語去說服的教育方法比較…
: 嘰哩嘩啦的吵死了（巴掌
: 是這樣的嗎(･_･;
: 至少我小時候很討厭被打
我個人認知

其實用打來教育就只是一個社會性的馴化過程。
畢竟人也是動物，動物能通用的那套多半對人也能有用。

不管你今天是用獎賞制、還是懲罰制都一樣。
必須要有一個大前提：「有原則性」

什麼事情能做、什麼事情不能做要準確的告知到。
照規矩來會怎樣，不照規矩會怎樣。
要狗養貓養鳥，基本上多數也是按照這樣的模式去執行。


至於常常出現那種打也沒有用的，
很多情況是這個「原則」並沒有明確的分界點，
甚至家長覺得不爽就打了，打多了自然屁用沒有。
反之獎賞制也是差不多的情況，直接變成了寵溺。


至於為什麼有些人出社會就正常了？
那單純是被社會給教育了。

至於最終還是沒教育成功的劣根，下場就是那些作奸犯科人士，只剩讓法律來教育了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.16 (臺灣)
※ 作者: lovez04wj06 2025-12-19 14:47:34
※ 文章代碼(AID): #1fHFK8O2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766126856.A.602.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 11:11 er2324
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 11:19 Harvesthu
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 11:51 LawLawDer
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 12:17 nastim
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 12:27 Ccsteeker
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 12:40 iamflash
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 13:54 hit0123
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 14:06 UzInSec
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 14:47 lovez04wj06
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 14:49 qq204
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 15:15 onionandy
Re: [閒聊] 孩子管不聽哦 打下去就好了啊簡單
12-19 22:59 Ccsteeker
推 InnGee: 看不懂整串在討論什麼  現在台灣明明就禁止打小孩了1F 12/19 14:48
→ arrenwu: 有禁止了嗎？2F 12/19 14:52
推 InnGee: 民法都拿掉父母對孩子的懲戒權了3F 12/19 14:53
→ loserforever: 不准打不準罵又講不聽 來 想個辦法4F 12/19 14:54
→ arrenwu: 我看1085條還在啊？5F 12/19 14:54
→ lovez04wj06: 反正也只是我自己的看法，沒有懲戒權跟不能討論教育觀有什麼關係嗎？我文章不也提了獎賞制。
剝奪小孩的娛樂和生活得額外增加付出責任也是一種懲罰，也沒一定得用打得。
只是單純打這個字最直接明白好讓人理解是懲罰。6F 12/19 14:56
→ minoru04: 台灣人有在屌法律禁止的嗎11F 12/19 14:59
→ OEC100: 現實是窮到連獎勵都拿不出手，罰倒是每天都有12F 12/19 15:01
推 LawLawDer: 提草案而已 還沒修
但真的有人看民法教小孩的嗎 騙人的吧13F 12/19 15:01
→ lovez04wj06: 其實要用獎還是要用罰我都覺得還好，主要是很多在家長教育在初期階段就不講道理，後面自然就是歪到無法救治，誰沒事情天天打小孩？不就是不講道理的家長。15F 12/19 15:05
推 k798976869: 台灣早就不流行打小孩惹 最多拍拍屁股18F 12/19 15:05
推 OEC100: 出了6都照打啦19F 12/19 15:06
→ k798976869: 現在國中很多幫派89很恐怖兇殘他們還上網後學到捅人也未成年沒啥罪 老師都怕死不敢管 死了也白死20F 12/19 15:06
→ charmingpink: 獎勵？做錯事還給獎勵喔22F 12/19 15:07
→ lovez04wj06: 獎勵制這種要平常待遇給得很差才有用，平常給很好的基本上才是給懲罰制。23F 12/19 15:09
推 widec: 同意 沒有原則 + 施暴者情緒化 = 家暴 or 凌虐25F 12/19 15:11
→ OEC100: 沒東西失去的才不怕失去當懲罰26F 12/19 15:12
推 yangtsur: 同意 原則跟標準是很重要的而且必須父母也要守信
這樣的懲罰才有效. 反之就算妳不打他,以通過損毀他心愛物品(先前推文看到的)的方式讓他聽話..以為這樣小孩就不恨嗎? 想太多了.27F 12/19 15:12
→ widec: 甚至那個標準 如果能跟被施暴人討論出來 效果理應更佳？31F 12/19 15:15
→ yangtsur: 對,討論出來的一個雙方都需要遵守的守則 這樣才會心服32F 12/19 15:15
推 charmingpink: 打跟弄壞心愛的東西哪個小孩長大會比較恨父母 我覺得根本不用投票就知道了33F 12/19 15:16
→ lovez04wj06: 人跟動物的不同點就是可以溝通，原則也是可以溝通協調好的，沒有必要一定得粗暴單方面，但違反規則會損害到自己這種觀念要能灌輸到。35F 12/19 15:18
→ widec: 我媽把我的小叮噹全拿去丟掉 我就蠻幹的...
這麼做只有讓人不愛你 不會讓人"得到教訓"38F 12/19 15:19
推 yangtsur: 前幾天看新聞一小孩折了幾十支三星512GB SSD
能溝通的小孩基本都挺聰明,知道遵守規則能得到更好待遇其餘的要馬是可以溝通但成本太大(精神損耗)要馬就真的無法溝通(或自己找不到辦法)40F 12/19 15:20
→ lovez04wj06: 考驗家長的能力包括情緒管理，其實蠻難的，而且你不能保證不會遇到裂跟性比較強的，我自己就是比較爛的那種。44F 12/19 15:23
→ yangtsur: 每個家長能力也是不同的, 不一定能夠對每個小孩都找出正確的方式.47F 12/19 15:23
推 bnd0327: 懲罰跟獎勵都是為了訂出一條線，所以家長自己沒想法的話自然沒有效果，但又不能禁止人當父母，只好禁止體罰49F 12/19 15:25
→ widec: 樓上說的也是51F 12/19 15:28
→ starsheep013: 禁完的結果是家庭成本變社會成本52F 12/19 15:39
推 jeff666: 我覺得滿需要禁止某些人當父母的哀 但是出生率超低 對阿反正是政府要煩惱的事53F 12/19 15:59
推 Snomuku: 可是現在法律也是愛的廢死跟假釋55F 12/19 18:04

--
作者 lovez04wj06 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄