作者
標題 [原神] 大陸人描寫的民主政府也太滑稽 綠色國寫
時間 Sat Dec 20 10:44:57 2025
標題 [原神] 大陸人描寫的民主政府也太滑稽 綠色國寫
時間 Sat Dec 20 10:44:57 2025
說的是原神啦
https://i.meee.com.tw/oqBaFzW.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/oqBaFzW.png)
本來這個綠色國-須彌的體制是這樣
https://i.meee.com.tw/naDeiWv.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/naDeiWv.png)
想力爭上游不是看血統背景，看你的智慧力
https://i.meee.com.tw/AiG9bR6.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/AiG9bR6.png)
工研院
文學院
歷史院
魔法院
占卜院
生物院
https://i.meee.com.tw/m6RQXYl.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/m6RQXYl.png)
確保不會有傻瓜領導內行的蠢狀況
https://i.meee.com.tw/pTAXCS4.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/pTAXCS4.png)
彼此制衡
結果上一任大賢者
這藍色的阿札爾
https://i.meee.com.tw/1rF886b.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/1rF886b.png)
提了一大堆改革方向
https://i.meee.com.tw/JcT9A3W.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/JcT9A3W.png)
案子空轉太久後他火大了起來
https://i.meee.com.tw/sBVrfs0.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/sBVrfs0.png)
說新階段不需要迂腐守舊仔礙事
https://i.meee.com.tw/AiG9bR6.png
之後他主導的所有專案就一路四票贊成!全數通過!
https://i.meee.com.tw/DuVpXgj.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/DuVpXgj.png)
撒幣進口軍火大國賣的機器當護國神傘? OK啦
https://i.meee.com.tw/ZABXw4w.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/ZABXw4w.png)
阿娘維
這到底什麼白癡劇本???
阿共就只能寫出這種水準的政治戲嗎?
比三立八點檔成天演總經理搶董事長席位還搞笑
是不是生長土壤問題啊
難怪之後被境外勢力扶植女皇政變奪權
https://i.meee.com.tw/xVLrccf.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/xVLrccf.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.132 (臺灣)
※ 作者: ClawRage 2025-12-20 10:44:57
※ 文章代碼(AID): #1fHWsksN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766198702.A.D97.html
推 : 還真是 特別是殺人犯還可教化進入須彌最高學府進修1F 12/20 10:46
推 : 一是認知問題，人很難描寫出自己都不知道的東西
二是路徑依賴，你看大陸人寫的政治系，九成八你把人名地點換一下你都能找到這回力鏢尻到大陸人自己的現實情景
畢竟什麼人養什麼鳥，雖然粗暴，但現實2F 12/20 10:47
二是路徑依賴，你看大陸人寫的政治系，九成八你把人名地點換一下你都能找到這回力鏢尻到大陸人自己的現實情景
畢竟什麼人養什麼鳥，雖然粗暴，但現實2F 12/20 10:47
推 : 還真的是6F 12/20 10:49
推 : 哈哈現實的話綠色國不可能會這樣對吧7F 12/20 10:50
推 : 啊哈哈現實怎麼可能這麼荒唐8F 12/20 10:51
推 : 把小草神囚禁起來的部分呢9F 12/20 10:51
推 : 我懷疑你在10F 12/20 10:52
推 : 我沒有釣11F 12/20 10:52
推 : 賢者不是人民選出來的，算是民主嗎？12F 12/20 10:52
噓 : 每次看這種文章跟推文有地方給他說不說硬要在這邊陰陽怪氣的真的很好笑13F 12/20 10:52
推 : 怎麼有人氣哭了15F 12/20 10:53
→ : 想當賢者，任何人都有資格，好好唸書就行
整個政府都是人民自己選材尚位16F 12/20 10:53
整個政府都是人民自己選材尚位16F 12/20 10:53
推 : 這太扯了吧 還好只是遊戲的劇情18F 12/20 10:54
推 : 小草神在幹嘛？喔被關了19F 12/20 10:54
噓 : 憑考試上位與積分kpi的叫民主？你要不要回去國中重
修啊20F 12/20 10:55
修啊20F 12/20 10:55
→ : 沒有吧 賢者包含大賢者在內 都不是人民決定的 我覺得不夠到位22F 12/20 10:55
推 : 這不是民主原po搞錯了，是幾個寡頭組成的專制國家吧，不是沒有國王需要幾個人商議就叫民主24F 12/20 10:56
我沒搞錯或著你可以想想看被稱為最早民主的古希臘議會是怎麼運作的
推 : 小草神 是不是用exl 被關的26F 12/20 10:56
→ : 怎麼不是人民決定的，選出賢者的都是考試分數很高的人民27F 12/20 10:56
推 : 笑死 這個描寫乾民主P事 這叫寡頭專制吧28F 12/20 10:56
※ 編輯: ClawRage (123.193.178.132 臺灣), 12/20/2025 10:57:30→ : 拉拉肥原本還想指定海哥當大賢者 只是海哥不想當
你這叫民主？29F 12/20 10:56
你這叫民主？29F 12/20 10:56
噓 : 感謝發文和推文示範中國人真的不懂民主31F 12/20 10:57
推 : 原PO要不要去查一下民主的定義32F 12/20 10:57
→ : 沒辦法，他們一直分不清楚菁英寡頭跟民主政治的差別，弄個精英寡頭政府就說是民主政府也就對岸政治思考的極限了33F 12/20 10:57
推 : 任人唯賢是民主，那中國考了一千多年科舉=你的民主了欸==36F 12/20 10:58
→ : 與民主對應的體制是貴族血統皇家世襲那套37F 12/20 10:58
→ : 古希臘民主跟現代民主是一個東西?38F 12/20 10:58
→ : 中國的皇帝又不是科舉出來的39F 12/20 10:59
推 : 原PO的公民課老師要哭哭了40F 12/20 10:59
→ : 好了啦 歷史課、公民課回去重修 你的老師在哭了41F 12/20 11:00
→ : 笑死~中國人真的不了解民主42F 12/20 11:00
→ : 你才要先重修，納西妲復辟後的獨裁統治你拿來講之前的模式43F 12/20 11:00
噓 : 想偷渡先理好邏輯好嗎==45F 12/20 11:00
噓 : 哈哈 真的不懂46F 12/20 11:01
噓 : 考試分數很高的人民決定就是民主www 你媽啦。感情
考中低分的都不是人？ 在中國是啦 非紅色權貴全是
韭菜47F 12/20 11:01
考中低分的都不是人？ 在中國是啦 非紅色權貴全是
韭菜47F 12/20 11:01
→ : 還是你比較喜環考試分數低的做主50F 12/20 11:01
噓 : 蛋捲工坊比較有料，這篇不行51F 12/20 11:02
→ : 那不就是科舉制度52F 12/20 11:02
→ : 真以為考試不能動手腳啊 從古至今就沒辦法完全阻止這種事情發生53F 12/20 11:02
→ : 是科舉啊，但這是連最高領導人都用科舉哦55F 12/20 11:02
推 : 我以為高中公民課都有提過菁英主義民主56F 12/20 11:04
→ : 很明顯的不懂呢 呵呵57F 12/20 11:05
→ : 當然缺陷也是很大就是了58F 12/20 11:05
→ : 我也以為高中公民課有教呢59F 12/20 11:05
噓 : 這叫菁英政治好嗎，你明明知道希臘卻不知道菁英政治？60F 12/20 11:06
→ : 決定考試內容的人是誰 負責評分的人是誰
負責監考的人是誰
這些是全民一起決定的嗎 不是的話是?61F 12/20 11:06
負責監考的人是誰
這些是全民一起決定的嗎 不是的話是?61F 12/20 11:06
噓 : 看到原po說這叫做民主制度就不用太認真了64F 12/20 11:08
噓 : 油門整天只會發政治廢文 不然就是去湯姆熊65F 12/20 11:08
→ : 你在問現在哪國高普考的考卷是全民一起出的?66F 12/20 11:08
噓 : 看不懂在說啥67F 12/20 11:08
→ : 還是你不知道政治一直都是看怎麼選出代替大眾的官員方式68F 12/20 11:08
→ : 這讓我想到今年對岸不是有 經濟系畢業特供考試讀2
年就直接在中國第一級醫院當主治醫生的權貴董小姐
。考試是為她服務的 不是拿來篩選的69F 12/20 11:08
年就直接在中國第一級醫院當主治醫生的權貴董小姐
。考試是為她服務的 不是拿來篩選的69F 12/20 11:08
→ : 這個"選法"才是根基72F 12/20 11:08
噓 : 湯姆熊公民學院73F 12/20 11:09
→ : 有很時候這個"選法"都是看血統74F 12/20 11:09
噓 : 油門今天太晚上班了，這樣要扣考績啊75F 12/20 11:09
→ : 啊你看血統的篩選法 還民主個屁啊76F 12/20 11:10
→ : 你真的沒看內文對吧77F 12/20 11:10
噓 : 我當然沒看內文 我媽沒教好 叫我以人廢言 所以我只是看到湯姆熊油門就噓了78F 12/20 11:12
噓 : 中共的人大主席跟總書記也是黨員選的，他們也稱這個叫做民主80F 12/20 11:12
噓 : 把人民民主專政當民主，也只有你門能做到82F 12/20 11:13
→ : 我看了內文也覺得這比較像科舉啊 跟民主有啥關係嗎？83F 12/20 11:13
人民自己選上層處理政務權力階級跟一般階級只是想不想報考的差別
→ : 中共的黨是全民皆是嗎 你根本不懂須彌吧84F 12/20 11:13
※ 編輯: ClawRage (123.193.178.132 臺灣), 12/20/2025 11:14:49→ : 你的理論中共就是真民主85F 12/20 11:13
→ : 這篇就油門想偷渡而已，沒要談什麼86F 12/20 11:14
推 : 你在挺須彌國版發這種文就是會有一堆人崩潰噓啦 科科87F 12/20 11:14
→ : 嘛 嚴格來說共產黨也是民主的 都寫進黨綱跟國名上了88F 12/20 11:14
噓 : 原Po跟他們認知很像 難怪分不出來差別89F 12/20 11:14
噓 : 門！90F 12/20 11:14
→ : 是喔，那不能人民直選的美國就不是民主囉91F 12/20 11:14
推 : 光是沒有選舉權就不能叫民主了92F 12/20 11:15
→ : 對啊，廣義來講對岸也是民主國家93F 12/20 11:15
→ : 頂多說須彌政治結構不是君主制吧94F 12/20 11:15
→ : 有選舉不一定民主，但沒選舉肯定不是95F 12/20 11:15
推 : 感謝原PO我問了幾個AI讓我知道古希臘會議與須彌有那些不同96F 12/20 11:16
→ : 古希臘還比須彌不民主咧
因為古希臘的議會根本就是貴族的意思97F 12/20 11:16
因為古希臘的議會根本就是貴族的意思97F 12/20 11:16
→ : 但你文章不是說六大院領導是由各院paper積分最高的人當？99F 12/20 11:16
噓 : 劇情沒看就算了還亂改257F 12/20 11:59
→ : 這能吵的嗎258F 12/20 12:05
推 : 太監要怎麼談行房259F 12/20 12:06
推 : 原神我超260F 12/20 12:06
噓 : 唉 自以為偷渡了個幽默風趣的反串釣魚梗261F 12/20 12:08
--