看板 C_Chat
作者 polanco (polanco)
標題 [閒聊] 超大台戰艦 有用嗎?
時間 Wed Dec 24 21:09:43 2025


看這幾天某人想大灑幣打造史上最大還冠上自己名字戰艦的新聞,突然想到獨角獸鋼彈一作
中出現的雷比爾將軍號


鋼彈官方網站是這樣介紹的

以一年戰爭時期著名將領雷比爾為名的德格斯‧基亞級2號艦。設有4座彈射器與MS甲板,是
一艘可搭載四個大隊共計48架MS的超大型船艦。以它為新旗艦一事堪稱是聯邦宇宙軍重新整
編的具體象徵,也因此正在積極籌備其進宙儀式中。


其他網站的說明還有提到

聯邦當然不能滿足於舊艦隻的簡單再現,將雷比爾將軍號(General Revil)打造為一艘「古
往今來的任何艦隻都無法匹及」的超級戰艦是高層下達給開發部門的指導思想。

中略

經過一系列煞費苦心的改造,原本已經十分龐大的艦體經過進一步的「加大加寬加厚」,得
到了令人瞠目結舌的全長630米,最大寬度二百數十米的巨獸,聯邦的歷史上沒有任何一艘
艦艇能夠與之匹敵。歷經兩年的開發,這艘艨艟巨艦最終完成建造。


---



結果這樣一台又大又美的戰艦第一場實戰災難性的敗退,之後好像也沒有任何代表作就退出
UC歷史的舞台

把戰艦做得這麼大台真的有用嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.102.50 (臺灣)
※ 作者: polanco 2025-12-24 21:09:43
※ 文章代碼(AID): #1fI-OQsp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766581786.A.DB3.html
※ 編輯: polanco (111.184.102.50 臺灣), 12/24/2025 21:10:57
aggressorX: 造得起養不起1F 12/24 21:11
MikageSayo: 至少締造了歷史(?2F 12/24 21:11
S2357828: 沒有 聯邦那時根本沒有像樣的敵人 就只是做來曬的3F 12/24 21:12
serding: 要看你是哪一國的超大戰艦4F 12/24 21:12
jokem: 比格薩姆5F 12/24 21:12
LOVEMS: 死星表示 對 你說得對6F 12/24 21:13
kirimaru73: 如果你裝甲厚到打完整場戰爭還沒耗完 那就有用
不過這種狀況通常只出現在遊戲中7F 12/24 21:13
Elmore: 旗艦9F 12/24 21:13
yankeefat: 高價值戰略目標+移動活靶10F 12/24 21:14
billy791122: 拿不到制空權就是靶艦而已11F 12/24 21:14
kureijiollie: 除非你是巨人不然一般戰艦比較好閃吧12F 12/24 21:15
yankeefat: 現代戰爭早就不玩把力量集中推進這套了13F 12/24 21:15
bestteam: 看他性能啊 只有大當然沒用14F 12/24 21:16
ymsc30102: 如果能變人形機器人就有用了15F 12/24 21:16
iqeqicq: 自走式要塞化海上殖民地16F 12/24 21:17
JUSTMYSUN: 無人機蜂群:嘻嘻17F 12/24 21:18
kureijiollie: 光線護盾 相轉移裝甲18F 12/24 21:18
yankeefat: 有資源搞這玩意 不如拿去造一百萬台無人機19F 12/24 21:18
devan35783: 艦炮射程再遠有戰鬥機+飛彈遠?20F 12/24 21:19
Hfy0920: 宇宙中應該有用(?)21F 12/24 21:19
bestteam: 如果跟伊謝爾倫要塞一樣猛 那絕對有用22F 12/24 21:19
kureijiollie: 話說回來 銀河跟SEED哪邊的要塞比較強阿23F 12/24 21:21
akila08539: 肯定銀英阿 伊謝爾倫一砲都是幾千艘軍艦在算欸24F 12/24 21:27
scott032: 會被航母打爛 不如多做一點有飛機跑道的航母25F 12/24 21:32
bbc0217: 看你在哪個世界觀啊 死星一發一顆星球26F 12/24 21:33
kirimaru73: 大的東西其實很有用 但你自己做大的東西CP值會很屎27F 12/24 21:33
spfy: 以虛構作品來說帥就好啊 如果大到ID4母艦那樣可能也不好打28F 12/24 21:33
kirimaru73: 如果你能夠用相對低的資源把很大的東西空降到敵人頭上那你就會成為名留青史的反人類恐怖份子29F 12/24 21:33
reaturn: 看故事背景怎麼設定
馬克羅斯表示:31F 12/24 21:34
kirimaru73: 有虛構作品直接把「地球」做成巨大決戰兵器的
那樣絕對有用 只要你有本事做出來33F 12/24 21:34
Fino5566: 當然有35F 12/24 21:35
spfy: 真正有用的都是大到超過好幾個數量級的吧 例如死星36F 12/24 21:36
usoko: 以宇宙戰艦來說 大台的通常都有特殊作用 例如星間航行
像是SEED FREEDOM基金國那一台主艦
然後銅牆鐵壁是基本條件 大台的能源多 不管是反光束還是防實彈裝甲甚至能源護盾都比起小型艦容易得多
當然如果是地球的船艦的話 沒有這種黑科技還是省省吧37F 12/24 21:43
chuckni: 沒航母和空軍之前大家都想能多大造多大42F 12/24 21:45
a28200266: 可以當成海上餐廳阿  海上餐廳大和43F 12/24 21:46
CowBaoGan: 星海的航母和戰巡艦很強阿 但前提是你要做得出來44F 12/24 21:46
HtFarSeer: 大不是不行,但是要大的有意義。以鋼彈Seed為例,假設在C.E.60年代O.M.N.l.就把單向光波防禦帶安裝到所有戰艦上,你可以隨便造多大都無所謂,反正MS奈何不了戰艦45F 12/24 21:47
kinghtt: 以宇宙空間來說這種大小也不算個啥...只是鋼彈世界以MS為尊才會覺得大型戰艦是種浪費
而且這台戰艦的對手都是最終頭目,根本劇情殺48F 12/24 21:50
peterw: 有配波動砲嗎?51F 12/24 21:53
pili955030: 看作品吧,像馬克羅斯的戰艦有用呀52F 12/24 22:00
a28200266: 又不是大就有用 就算到宇宙也不是越大就越有用阿 能源動力就麻煩的要死53F 12/24 22:07
yezero: 雷比爾將軍號性質其實是航母而不是戰艦啊。玩過SDGG都知道這台的MS艦載量驚人。55F 12/24 22:10
tommy5w2523: 我記得雷比爾將軍號有設定是上面的都是菜兵比較多?57F 12/24 22:16
mouscat: 看看航母是怎麼宰制大海的 這不就航母究極型態
就是航母把巨型戰艦打入歷史的58F 12/24 22:30
tyf99: 你以為只造一台?玩星海看到對手20艘大和殺過來怎麼打60F 12/24 22:39
JOPE: 德格斯‧基亞級才到2號喔,還以為這麼有特色的戰艦會多出幾61F 12/24 22:54
SCLPAL: 被迪坦斯汙染過後還能再被新聯邦拿來用的東西也沒多少63F 12/24 23:00
commandoEX: 阿巴瓦空那兩台多洛斯級才是對應航母吧,雷比爾將軍更接近戰艦64F 12/24 23:05

--
作者 polanco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄