作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)標題 Re: [Lv5] 日野晃博 : 關於 AI 的騷動時間 Fri Dec 26 16:01:52 2025
※ 引述《dog41125 (TL)》之銘言:
: 標題: Re: [Lv5] 日野晃博 : 關於 AI 的騷動
: 時間: Fri Dec 26 15:26:45 2025
: 他這樣往別人臉上抹屎
: 我覺得滿惡劣的
: 其他公司可能也有用AI喔
: 其他公司可能有用但是不敢說喔
:
: 如果沒有證據
: 自己滿身是屎
: 還要往別人,往整個業界身上抹屎的行為
: 我覺得不大好
:
: → krousxchen: 一堆產業都有用Ai了,遊戲業有可能沒有嗎?? 12/26 15:31
: → intela03252: 人家是業界打滾的人,信不信就隨你囉 12/26 15:32
: → OscarShih: GOTY不是也說了他們只用在臨時的素材跟海報而已 12/26 15:42
: → OscarShih: 謠言真的傳千里想擋都擋不住 12/26 15:42
: → OscarShih: 你們玩到的正式版是沒有AI成份的 12/26 15:43
: → vsepr55: 正式版被抓到才修掉的,能算沒有嗎 12/26 15:43
: → vsepr55: 就跟AI轉描算純手工一樣,騙騙別人就可以了不要騙自己 12/26 15:44
這邊提到的所謂的「使用AI」,有兩種工具
1. 類似 Copilot 這種程式輔助工具,
2. AIGC 這種方便直接產出影片圖片音軌的工具
這兩種東西都可以叫作
「使用AI」,但接受度顯然是不一樣的。
日野晃博舉的例子就是程式輔助工具。
說這是抹黑我覺得就誇張了,因為現在這種工具是真的很普遍。
手敲鍵盤打程式碼對於軟體工程師來說並不是什麼很有創意的行為,
而且就算不用Copilot,難道用 intellisense 就比較高尚?
AIGC 才是當前在娛樂業裡面比較容易產生糾紛的項目。
我是覺得討論AI工具使用的時候,
應該避免
「使用AI」這種概括明顯性質不同項目的講法,
否則很容易雞同鴨講。
--
早川秋看到的未來
https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2025-12-26 16:01:52
※ 文章代碼(AID): #1fJa3paC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766736115.A.90C.html
※ 同主題文章:
Re: [Lv5] 日野晃博 : 關於 AI 的騷動
12-26 16:01 arrenwu
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 12/26/2025 16:03:18
→ OscarShih: 使用AI包含但不等於AI生成的意思吧1F 12/26 16:03
→ as3366700: AI幫忙寫程式碼現在根本沒有爭議 或者說 沒有人在乎2F 12/26 16:04
推 vsepr55: 日野早就造說要用AI生成圖片了,也用過了,自己搜3F 12/26 16:05
→ as3366700: 會吵的九成九都是生成美術、音樂和文案之類的4F 12/26 16:05
→ OscarShih: ai寫程式不是最近才爆炸了
MS用AI寫的東西不知道要怎麼修5F 12/26 16:08
→ arrenwu: AI寫程式最近有什麼炸了嗎?7F 12/26 16:08
推 Amulet1: AI寫程式沒爭議是因為這群人腦袋很清楚8F 12/26 16:13
推 vios10009: AI寫程式只有GPT還沒出來前的GitHub copilot有比較多爭議,那個時候就等同人工智障,只會照抄儲存庫的內容,正確率還很低,GPT出來後整個效率上升+代碼過濾,錯誤率也降到可以接受的範圍,就比較沒什麼人吵了9F 12/26 16:34
→ a71085: 寫程式的我之前聽人說是用Claude 不知道其他大廠AI這幾個月有沒有更好用17F 12/26 17:08
推 h0103661: 問題是實際上兩者就都無所謂阿,還分幹嘛19F 12/26 17:33
推 ogt84your: L5的AI應用挺多的 搜尋level 5 AI 就能看到
美術圖、介面 連人設都有用到AI輔助
覺得L5前陣子產量低 一部分是還在摸索21F 12/26 17:59
--