回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)
標題 Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
時間 Mon Dec 29 16:11:11 2025

※ 引述《callhek (貓貓仲介商)》之銘言：
: 推 knwuw: 美國人的問題還有個是教育程度不均跟理財觀念不佳吧！看一   12/29 10:58
: → knwuw: 些理財資訊的影片，他們很多人連信用卡要還款都不知道       12/29 10:58
: 推 qd6590: 美國人的消費習慣真的超級糟糕的 很多人有那種我卡刷下去   12/29 12:06
: → qd6590: 東西就是我的了 至於卡債什麼的 等到期再說                12/29 12:06
: → qd6590: 不然就是會花遠超自己能負荷的金額去買垃圾 像是labubu     12/29 12:07
: 推 s881720: 經濟就靠老美過渡消費撐起來 不然要通縮嗎                12/29 13:17
沒錯 作為還沒有被斬殺的在美台灣人，
我也覺得市場就是靠美國人的「過度消費」在撐持。

我沒有太強的物欲，所以金錢問題倒不是太困擾我。
娛樂花費大多就買些動漫周邊

https://i.imgur.com/pWYzTbY.jpg
[圖]

但如果美國人人都像我這樣...那經濟可能不會那麼好XD

全球化造成的分配不均
這個是我覺得美國目前的隱憂，也是川皇上台的很重要的原因。

國內有些地方因為全球化沒落，然後就好像整個地方一點前途都沒有。
跟台灣不一樣的是，美國的城鄉差距大得離譜

偏鄉教育資源很差，這也導致了教育的成本高得嚇人。
大學的學費超貴，你讀了大學如果沒讀對科系，學貸就會搞得你非常痛苦。
美國的學貸目前只有38%的人真的有在還而已
https://bit.ly/49J6uhf
The Student Debt Crisis: Causes and Solutions | ACE Blog
Understand the student debt crisis and its impact on borrowers as the pressure of repayment increases after the pandemic. ...

 

你科系讀得不對，在台灣小吃鱉，
在美國那個債務會讓人有非常大的壓力。

美國是世界最強，但不是無敵的。
國內因為全球化造成的底層問題現在暫時好像也看不到解法

吸毒問題
有人提到毒品，認為不要吸毒，總是有機會翻身。

這個有點麻煩的是：越是看不到未來的人，越容易沾上毒or賭
而你一旦沾上了毒，就很難戒，自然就更難去工作。

加州以前有過毒品爆發，那更是難控制。
在台灣，吸毒的大多是要社死了；但在加州，吸毒的只算是底層裡面比較差的。

所以現在我在灣區奉行著「天黑之後別隨便出門」
這個跟台灣相比看起來是真的很落後的感覺

有人可能想質疑我：你把台灣講那麼好，怎麼還留在美國？
我的回答很簡單：因為我在台灣沒什麼特別的專長 :D

有聽過25萬美元嗎？
不知道是不是跟這個"斬殺線"一起，
最近是有什麼影片講到「25萬美元」嗎？

我前天被親戚問到「在灣區只有25萬美元是不是生活也過得不太好」。
這問題我覺得已經到了魔幻的程度

25萬美元在灣區沒辦法過得舒服...
就我看來，這人實在太脆弱了

--
與角卷綿芽去KTV唱歌
https://i.imgur.com/VFmibkg.jpg
https://i.imgur.com/174vz3L.jpg
原圖出處：https://twitter.com/Iwahadada/status/1384422041240039428

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2025-12-29 16:11:11
※ 文章代碼(AID): #1fKZUYnX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766995874.A.C61.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-28 21:51 HarunoYukino
Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-28 22:40 paladin90974
Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-29 01:41 zaaztt23771
Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-29 09:35 krousxchen
Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-29 10:06 chcony
Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-29 10:37 callhek
Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-29 13:43 ak47123121
Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-29 15:08 diplomaMill
Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-29 15:16 laladiladi
Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-29 16:11 arrenwu
Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-29 18:33 greenzero
Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-31 23:40 a0930307148
Re: [閒聊] 斬殺線，是支語嗎？
12-31 23:58 a0930307148
推 Xpwa563704ju: 25萬美還活不好，真的該檢討自己消費習慣1F 12/29 16:13
→ bnn: 其實是沒錢看病 止痛藥成癮惡性循環2F 12/29 16:14
這個是底層生活惡性循環的原因之一─沒有健保或只有很爛的健保
→ labbat: 改當專案經理人是要有資質的 有人外包舒服躺平也有人翻車3F 12/29 16:16
推 serding: 天黑就不能出門有點可怕4F 12/29 16:16
→ labbat: 不然第三世界英語通的猴子滿多的吧5F 12/29 16:16
推 diplomaMill: 所以之前醫保ceo被幹掉才有人嘲諷6F 12/29 16:17
那個當時在各大社群網絡還真的是一面倒地叫好
雖然所有人都覺得謀殺就是該坐牢，但大家討厭這些保險公司也是真的
→ diplomaMill: 如果要找有跟自己醫保合作的醫院，那時間拉很長，要繼續工作的話很容易藥物濫用，有些甚至不是我們想像中的致幻，其實只是止痛劑量過大
美國樂觀教育以前有被推崇過，但結果就是信這套的人上不去，上面的人不信這一套（7F 12/29 16:18
→ windowsill: 25萬是月薪嗎12F 12/29 16:19
指的是年薪25萬美元
→ diplomaMill: 大家記不記得以前看美國養老，都是搬離原本城市找郊區買房子，那時候還覺得蠻愜意的，現在來看很可能是退休後繳不起高額度的稅所以得買郊區房住orz13F 12/29 16:22
推 SRNOB: 全面普發阿 你跟馬斯克都發1萬美 後者無感 縮短差距
還有針對超級富豪徵稅 不然皮衣黃股票這麼多都沒啥繳稅16F 12/29 16:23
推 yomo2: 25萬美元過的不好不就中國外宣版本的 2000人民幣大
於3000鎂18F 12/29 16:23
→ tony15899: 最今看人PO的書摘 上個世紀美國大學生暑假打個工
就可以付學費還能賺點生活費  現在吃屎20F 12/29 16:23
推 wuwuandy: 年薪25萬鎂的工作大概是什麼職位阿22F 12/29 16:24
看行業，也看公司
比如軟體工程師的話很多不要太菜就有了，
硬體公司的工程師的話要比較資深，或者要到Apple這種給比較多的
→ tony15899: 過去人的成功方案現在是死路23F 12/29 16:25
推 munchlax: Watame週邊有辦法每年買到2千鎂嗎24F 12/29 16:26
只有WTM的話，不可能。WTM一年就出 周年 和 生日 兩組
訂閱*12個月 + 紀念套組*2組 怎樣都不可能到2000美，現在大概500美吧
→ KimWexler: 沒有美國人這樣傻花錢 全球GDP說不定會停滯25F 12/29 16:26
推 wuwuandy: 應該不到吧26F 12/29 16:27
推 treeson: 其實平民本身消費習慣惡化也是問題，全部人都透支購買力等於變相推高物價27F 12/29 16:28
推 yomo2: 上個世紀範圍很大耶  沒有印象美國大學學費便宜過
聽老一輩教授都是說借光能借的錢外加獎學金加打工
才撐得住29F 12/29 16:29
推 OrangePest: 年薪沒25萬鎂就進斬殺線？真的假的 這可能和臺北人唬爛你說年薪沒150萬臺幣在臺北市不能活一樣32F 12/29 16:29
那個倒不是說斬殺線，比較像是在說「這樣是不是過得很窮」

這只要去查查灣區所得中位數就知道是在亂扯一通
→ zsp9081a: ip正確
他的生活過得好是不是想要出遊、報復消費都不會有後顧之憂的那種啊==34F 12/29 16:30
我比較相信大概是又有啥影片在亂扯之後、可能由某些網紅在散步
推 bestteam: 美國能成為全球獨一無二的市場就是靠那瘋狂的消費
習慣37F 12/29 16:31
推 tsubasawolfy: 美國市場是推動全球的地方 然後美債是全球的內債39F 12/29 16:32
→ KimWexler: https://i.imgur.com/mQG5yhb.png 學費便宜是相對的40F 12/29 16:32
[圖]
推 mystina43: 可以說一下晚上多危險嗎？在台灣真的很難想像41F 12/29 16:33
就，也沒有到像惡靈古堡那樣大怪獸常常在夜間跑出來。
就只是小偷會比較敢行動，然後一些哈菸街友容易跑出來
推 Xpwa563704ju: 年初有小紅書對帳，年底有美國斬殺線，多半都是些粉紅拿來自慰用的42F 12/29 16:33
推 bestteam: 8萬過不好還能理解 25萬要過不好，可能他黃賭毒都
沾了44F 12/29 16:33
→ hosen: 美國的生活就是什麼都一次買齊然後分期付款，每個月繳完分期款沒剩多少錢46F 12/29 16:34
我沒有這樣過就是了XD
推 knight45683: 最近幾年是真的特別嚴重 年輕人看不到希望 所以才在一直強調所謂的美國夢不是嗎48F 12/29 16:34
推 knwuw: 前天有看到一篇說美國1970年代的公立大學學費到現在漲了至少八倍，但基本時薪卻不到三倍50F 12/29 16:34
→ KimWexler: 最具象化的危險就是東西放車上就不是你的東西了52F 12/29 16:35
這個倒不是晚上，白天也一樣。
停車的時候會把包包放在位子上，你多半是不住灣區的人。比如：德州人
→ ballby: 以前美國不上大學可以進場當藍領53F 12/29 16:35
推 wuwuandy: 黃賭毒都沾還能有年薪25萬鎂的工作才是神奇吧54F 12/29 16:35
→ ballby: 現在當藍領還要上大學55F 12/29 16:35
推 bestteam: 也不會很難想像吧 街友聚集地的晚上 在台灣一般人
也不太敢靠近 只是美國的還會嗑藥更可怕就是56F 12/29 16:37
→ KimWexler: 不好說 前陣子看靠到另一個調查 極高收入人群使用毒品的比例也不低 因為他們生活通常極度高壓
大概像是華爾街之狼那種58F 12/29 16:37
推 JSLee914: https://i.imgur.com/CtclKV6.jpeg61F 12/29 16:39
[圖]
推 chrisjohn214: 中國受刑人 + 1（？）62F 12/29 16:39
→ JSLee914: 這是我看到一個中國人留的，不知道幾分真幾分假63F 12/29 16:39
他這個現金流也太少了吧？
至少我的朋友圈是不可能搞到被開除後繳不起6個月房租的
推 sd2567: 那個是外宣模版64F 12/29 16:40
→ mouscat: 中國人每個都是潛在外宣機器 不意外65F 12/29 16:42
→ tony15899: 25萬除非去買超過自己能力的不動產 不然哪會慘66F 12/29 16:42
推 vg175: 我姐夫說他就算開車也不想經過日落後的奧克蘭67F 12/29 16:42
哈 我同事說他連白天都不想開進去。
那邊治安壞到白天都有可能有流彈擦過你車子
→ mealoop: 一個月兩萬鎂換台幣都多的誇張了 怎麼可能在美國過不好==68F 12/29 16:44
推 sd2567: 白天都不想靠近奧克蘭了 還需要等晚上69F 12/29 16:44
推 JSLee914: 了解  感謝解惑70F 12/29 16:44
→ mealoop: 高官講這麼多屁話還不是把小孩送出國71F 12/29 16:45
推 NovaWolf: 我倒覺得是生活方式的問題，上個世紀8、90年代的生活習慣你套在現在的時間點 25萬美金可能真的算吃緊 搞不好還不夠 但是25萬美金 你要活得像個人已經綽綽有餘了72F 12/29 16:45
→ KimWexler: 0.5分真 9.5分假吧75F 12/29 16:46
→ NovaWolf: 但問題是 這種生活習慣、消費習慣是怎麼走的今天這地步的? 某方面 美國人的消費習慣就像是泡沫時代的日本 只是76F 12/29 16:46
推 miyazakisun2: 我也想透支消費78F 12/29 16:47
→ NovaWolf: 日本泡沫是短時間長大 美國的是一直在緩慢增長 而且還沒79F 12/29 16:47
推 ymsc30102: 貧窮線11萬 25萬還喊過的不舒服也太扯了80F 12/29 16:47
→ NovaWolf: 破81F 12/29 16:47
推 Tsozuo: 25萬美元 對一個正常平民來說綽綽有餘還小富吧82F 12/29 16:47
→ npc776: 阿美國人又不是所有人都要拚大學 高等教育本來就值那個價83F 12/29 16:48
科系對了才值 而且你還不能不小心讀到一個野雞大學
→ Tsozuo: 除非住在洛杉磯中心或曼哈頓吧 不然25萬算苦那也太誇張了84F 12/29 16:48
推 OEC100: 醫保越來越貴，範圍越來越窄，一場大病就能財富歸085F 12/29 16:48
所以好的健保很重要啊
推 ken121: 25萬美元還過得不好 那中國六億人月收入1000人民幣怎麼活86F 12/29 16:48
→ KimWexler: 家庭收入250K大概是PR 9087F 12/29 16:49
推 sd2567: 不是 是資產膨脹的相對剝奪感 上世紀你爸媽一樣工作能買房買車養家88F 12/29 16:49
→ Tsozuo: 川普上任後 那些底層民的生活目前有改善嗎 看起來過得更滋潤的反而是川普的有錢朋友們啊90F 12/29 16:50
→ mealoop: 底層看到川普講那些屁話就高潮惹 沒錢也爽92F 12/29 16:51
推 tw15: 奧克蘭這麼恐怖嗎93F 12/29 16:51
→ npc776: 家庭餐廳端盤子又不用大學畢 那是本鬼島高等教育太氾濫94F 12/29 16:51
推 SRNOB: 川普會上任 就是大家期待有個人能突破 不要建制派 唉95F 12/29 16:52
→ mouscat: 奧克蘭是一座棒籃球都在急著搬離的城市96F 12/29 16:52
→ KimWexler: 應該還是有變不爽 最近選舉都Dem在贏97F 12/29 16:52
推 OEC100: 現在叫反向教育，要讓市場知道正常人是很貴的98F 12/29 16:52
所以現在多了很多不會講英文的墨西哥人在做事情

屋頂維修、除草等維護，或是麥當勞裡面聽不懂我問他我餐點好了沒的大媽
推 ken121: 美國右派就覺得 很多人拿失業補助金拿得太爽想砍掉99F 12/29 16:53
→ Tsozuo: 奧克蘭跟南加州比不知道誰比較high100F 12/29 16:53
奧克蘭算是特別糟的區域啦 南加州不可能整塊都這麼糟
→ mouscat: 最近地方選舉都一些20 30年共和黨執政的翻盤不是嗎101F 12/29 16:53
→ OEC100: 教育讓全部的人都有能力，等於全部的能力都不值錢102F 12/29 16:53
我個人比較感覺是全球化造成的問題。
推 NovaWolf: 奧克蘭這幾年是怎樣了? 太靠近舊金山? 不然我以前對那邊印象還不錯耶103F 12/29 16:54
推 kanokazurin: 美國物價5倍算25w鎂也150w台幣了 這個說活不下去是不是要先檢討自己105F 12/29 16:56
→ bestteam: 奧克蘭爛很多年了107F 12/29 16:56
推 OEC100: 衰退也是自己選的，如果沒有老馬美國在電動車自駕車這塊競爭力跟歐洲差不多，但是發展這些東西會拉高失業率108F 12/29 16:58
推 chrisjohn214: 就健保、藥物、現金流，三個一環扣一環啊110F 12/29 16:59
→ OEC100: 為了選票所以會優先顧失業率不是產業競爭111F 12/29 16:59
→ chrisjohn214: 只是點問題出來的人，顏色不對而已112F 12/29 17:00
→ OEC100: 服務業基本上不需要大學，大部份應該小學畢業都能做了，拿最優質的人力去填服務業那麼還需要教育幹嘛113F 12/29 17:04
推 NakiriFubuki: 這話題是什麼時候變成這麼學術的阿？看標題一直以為只是在聊卡牌遊戲之類的斬殺而已115F 12/29 17:04
→ iampig951753: @serding 天黑不能出門vS天亮出門被車撞死你要選哪個？前陣子院內才有個醫師好好走在斑馬線上被公車撞死117F 12/29 17:06
你在美國路口一樣要看左右來車啊。
燈號是管制交通用，但能讓車子停下來的是物理定律不是燈號

另外，天黑可以出門啦 XD 注意點就是了
→ iampig951753: 那個醫師也沒做錯什麼平常待人也很和善
知識不再稀缺的時候知識就變成常識
很多人卻還是花大把學費去學那些常識120F 12/29 17:06
→ labbat: 乾 不愧是活網的這都能講得有分寸不超過
我還是當觀眾看戲即可
一不小心講上頭大概就浸水桶了123F 12/29 17:11
推 wifi: 沒錯 現在對面那些1堆營銷號愛國黨一直在洗斬殺線的影片126F 12/29 17:13
相比美國，我覺得台灣真是個民眾普遍熱情又善良的地方
推 crazy6341556: 阿蘭來答我是服的127F 12/29 17:15
→ iampig951753: https://youtu.be/2PVL1LyYICw
整天吵帝王條款嫌行人走太慢
結果人家快步走就被公車輾斃
而且理論上公車應該很遠就要看到行人 公車也不是在高速行駛 司機根本完全沒看左右
緩慢的把路人輾過去的
這樣還嫌美國晚上不能出門喔128F 12/29 17:30
推 ap9xxx: IP正確135F 12/29 17:37
推 inversexxx: 說全球化造成美國發展落差有點倒因為果了 全球化之所136F 12/29 17:41
推 ap9xxx: 全球化跟通膨問題這個歷史循環太多了 我覺得大概最後還是137F 12/29 17:42
→ inversexxx: 以遍及不就是發達國家為成本效率最大化所致嗎?換句話138F 12/29 17:42
→ ap9xxx: 歷史上怎麼解決消除的參考就是139F 12/29 17:42
→ inversexxx: 說就算製造業真回流 礙於人力成本 下游產業還是沒什麼人想做 加上移民都只是川皇對本地選民的心理按摩而已140F 12/29 17:43
推 pauljet: 結構性問題 路易吉都得不到良好治療 牙起來就殺保險公司CEO 我覺得不是太魔幻只有沉重的無力感142F 12/29 17:45
→ inversexxx: 解方要嘛技術轉型要嘛需求提升 要落後地區賺那點錢加上爛得要死的理財觀念 八成自己也受不了144F 12/29 17:46
這涉及了Asmongold提過的一個問題：
        這社會上就是有一群人只會做著「拿鐵鎚把大石頭敲成小石頭」的工作

技術轉型對這些人來說沒什麼幫助啊
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 12/29/2025 17:48:58
→ pauljet: 很多人對川皇有誤解 他就是要外國企業去美國養公主王子而已 他自己做地產怎麼會不知道美國人是靠什麼富裕的 他投資地產有投資企業嗎？146F 12/29 17:48
→ inversexxx: *供給嚴重匱乏
就是勒索搶劫而已啊 到現在還有人以為他在下什麼大棋149F 12/29 17:48

--
作者 arrenwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄