作者 attacksoil (第三方程式)
標題 Re: [推特] 馬斯克對於最近推特之亂的回應
時間 Tue Jan  6 08:04:54 2026


如果說到法律的話

不是說基本上二創大都是違法的嗎?

著作權所有人想要處理有的是方法?

那為什麼推特這次AI改圖還亂得起來?


※ 引述《rs150vsjr150 (水冷)》之銘言
: 【Cosplayer照片遭任意竄改事件】馬斯克及後發推,稱任何使用Grok製作非法內容的人
: 都將面臨後果。
: https://i.mopix.cc/h15evt.jpg
: 註:利用AI擅自竄改真人照片涉及肖像權/形象權、隱私侵犯、誹謗(損害聲譽)等法律
: 問題。有網友指,根據日本刑法會是十年以下的監禁或1000萬以下的罰款。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.248 (臺灣)
※ 作者: attacksoil 2026-01-06 08:04:54
※ 文章代碼(AID): #1fN56eDq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767657896.A.374.html
lucky0417: 問問蘿莉控為什麼會在各個網站上亂 在換個方式思考1F 01/06 08:11
h0103661: 你要吉啊,講半個月沒人告不就是沒人在乎2F 01/06 08:13
togs: 許多事都可套用這個說法,校園霸凌、酒駕等,說實話就是在乎的人沒那麼多,因此一直存在,甚至永遠都會在3F 01/06 08:16
killerj466v2: 酒駕算台灣及部份社會限定就是了5F 01/06 08:17
OscarShih: 因為沒在怕 不會覺得自己小蝦米會反大廠找6F 01/06 08:21
owo0204: 你以為維權沒有成本一鍵維權嗎
弄大廠遲早有事,等他們法務有空就會來找你,弄小網紅或個人人家不一定有那個精力跟你纏訟7F 01/06 08:27
fire32221: 因為告人要錢要時間10F 01/06 08:52
test23786: 馬投顧那個無敵條款啊,你貼上推特就等於同意給他們AI訓練,樂子人有那個條款當盾牌當然用到馬投顧縮為止
可不是沒人在乎,樂子人很多在國外也不知道是不是用VPN,你要搞國際訴訟還不知道找不找的到,所以當然去直接執法單位直接對平台出手比較快11F 01/06 09:22
gm3252: 弄真人跟二創有差呀
二次元圖片沒有人格算是版權,改真人的大部分國家都比較嚴16F 01/06 10:59
test23786: 前陣子討論有個COS被亂改的討論就真的有人認為合約寫過就不違法吧19F 01/06 11:58
kimmj: 錯 老馬那個條款並不是無敵 改真人照片還發布就是違法
只是被害者要告成本很高 所以多僅譴責 但現在輿論越來越大老馬發這聲明基本代表他要縮了 功能未必會拿掉但大概會限縮21F 01/06 12:28
viper0423: 合約條款沒有無敵的,法律上有一條就是合約項目與法律抵觸時無效,就是要確保法律的高位與公正性,不然台灣過去好幾件官司涉及性奴隸契約都應該要判合法才對24F 01/06 12:53

--
作者 attacksoil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄