回看板
Disp BBS
作者 mofass (廢文產生器)
標題 [鋼彈] 宇宙中MS的腳只是裝飾品吧？
時間 Wed Jan  7 21:19:53 2026


http://i.imgur.com/ofpYpMI.jpg
[圖]
姑且不論地球戰場或殖民地啦，宇宙中MS的腳完全沒用吧？
例如艾爾美斯，布勞布羅之類也沒有腳，雖然它們是MA啦

但只要米飄成功小型化，是不是人型根本沒差吧？
上半身的部分還能說為了通用性與近戰，腳根本只是裝飾品吧？

例如完美吉翁克
http://i.imgur.com/E63A6o2.jpg
[圖]
仔細想想這個腳真的有夠多餘……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.133.32 (臺灣)
※ 作者: mofass 2026-01-07 21:19:53
※ 文章代碼(AID): #1fNbry1Y (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767791996.A.062.html
噓 NAGORIYUKI: 月經文1F 01/07 21:20
推 vsepr55: 腳還有功能，頭更沒用2F 01/07 21:21
推 FDark17: 嚴格來說人型態也是多餘的 做成人只是浪漫
要陸戰應該要四足爬行更穩吧3F 01/07 21:21
推 zxc88585: 勿嘴 吉翁克就是沒辦法用夏亞飛踢才會輸原祖5F 01/07 21:23
推 StBeer: 現在是無人機的時代了6F 01/07 21:24
推 rotusea: 鋼球無敵論7F 01/07 21:27
→ error405: 沒錯 巨大哈嘍8F 01/07 21:27
→ smik: 從根本問題就是連MS都不需要9F 01/07 21:27
→ rotusea: 理論上無重力狀態下最強的型態應該是頭足類，就像駭客任務裡面的烏賊10F 01/07 21:28
→ n3688: 那頭部就有用處嗎?12F 01/07 21:29
→ smik: 你看美軍現代戰爭策略都是最大幅度減少人員傷亡，代表人力資源很重要，無人機才是趨勢，UC時代死的人力和耗掉的資源量不合理。13F 01/07 21:29
→ mofass: 可以嘴砲啊http://i.imgur.com/akYelHv.jpg
無人機是因為米粒，這沒辦法16F 01/07 21:30
推 fate201: UC世界觀就AMBAC 靠移動手腳使身體重心移動達成免姿勢制御噴頭就可以轉身的效果18F 01/07 21:31
→ StBeer: 無人機是以前沒那麼多AI概念吧20F 01/07 21:31
→ fate201: 但做成球型機體也可以直接旋轉武器就是了..21F 01/07 21:32
噓 ssm3512: 月經文22F 01/07 21:32
噓 tphua: 洗文章嗎？23F 01/07 21:33
→ StBeer: 感應砲就是無人機的概念咩24F 01/07 21:33
推 smik: 都有鋼彈和上宇宙了，當然是AI無人機啊，你看機戰很多敵人都人工AI25F 01/07 21:33
→ StBeer: OO裡面ALAWS的無人機屠殺很合理27F 01/07 21:34
→ mofass: 感應炮跟無人機完全不同概念吧28F 01/07 21:34
→ StBeer: 就差個AI而已
W裡面無人機海29F 01/07 21:35
推 rotusea: 感應炮算忠誠僚機吧 也算是無人機的範疇31F 01/07 21:36
推 ymsc30102: 財團B：你這篇文才多餘32F 01/07 21:36
→ StBeer: 而且精神感應框架頂多當無線傳輸，沒有基本指令設定跟電腦，感應砲能用嗎？33F 01/07 21:36
→ mofass: 光手操腦操就不同概念了，馬斯克的腦部傳導晶片你也不會把它當手打鍵盤啊35F 01/07 21:38
推 smik: 而且無人機的好處沒有道德限制，沒有心理問題，鋼彈也告訴過你人類會有精神創傷問題，一年戰爭後阿姆羅被軟禁就擺爛了，被拉拉的死綁住。37F 01/07 21:38
推 StBeer: 不然要怎樣才算你心中的無人機40F 01/07 21:48
推 YoAg: 現實都有太空人說過腳有存在的必要了41F 01/07 22:13
推 x7479635: 鋼球最強42F 01/07 22:40
→ angerm1117: 確實沒用 直接全自動光束槍就好43F 01/07 23:57
→ Gouda: 彈盡援絕時多少有用啦 拆下來當棍子用 像EZ8最後就拆手敲掉B3古夫44F 01/08 00:20

--
作者 mofass 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄