作者 jeeplong (業餘百合廢物)
標題 [閒聊] 『死』是什麼?
時間 Fri Jan  9 22:31:54 2026



https://pbs.twimg.com/media/G-JZDeia0AIq8kq.png
[圖]

https://pbs.twimg.com/media/G-JZNf5a0AUjCpY.png
[圖]

https://pbs.twimg.com/media/G-JZNf8a0AMZqBo.png
[圖]

https://pbs.twimg.com/media/G-JZNgDbcAAbQXT.png
[圖]

https://pbs.twimg.com/media/G-JZNgDacAAnJhP.png
[圖]


@xxxxx_kei

調性跟他以往的差不多
但每個分格都特別用心的部分實在很強

延伸閱讀
https://www.pixiv.net/artworks/119789953
跟第三頁的短髮很像



https://l.urusai.cc/8XXCn.png

https://l.urusai.cc/dpCkg.png

https://www.pixiv.net/artworks/137514147

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.167.235 (臺灣)
※ 作者: jeeplong 2026-01-09 22:31:54
※ 文章代碼(AID): #1fOH5WHX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767969120.A.461.html
Echobee: 死是涼爽的夏夜1F 01/09 22:34
gaojinsay: 可供人無憂地安眠2F 01/09 22:37
fate201: 死不可怕3F 01/09 22:49
ShiinaKizuki: 虛無化
如果是沙特 死是投企之外的荒謬 如果是海德格 死是確知並未定的可能性
如果是維根斯坦 死亡不是生命的事件 人永恆地活著 人活在當下
然後這三個人互相覺得對方說的是狗屁
不過維根斯坦可能不會有意見 他死得早
有意見的主要是沙特 他怎麼說來著?Thus we must
conclude in opposition to Heidegger that death, far from being my peculiar possibility, is a contingent fact which as such on principle escapes me and originally belongs to my facticity4F 01/09 22:58
OldYuanshen: 好哲學噢17F 01/10 00:21
HappyPoyo: 消耗一顆綠色蘑菇18F 01/10 01:20
j147589: 西洽只剩我日文沒有N1?19F 01/10 01:30

--
作者 jeeplong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄