看板 C_Chat
作者 CareCynthia (星紫)
標題 Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文:少子化是找不到
時間 Sun Jan 11 13:30:37 2026


前面很多回文都有提到經濟跟教育,但這兩者主要對應的是為何第一世界國家生育率比第三世界低,不太能直接解釋為何南韓跟台灣生育率是世界上數一數二低。

而這幾年其實有研究能觀察到符合這個趨勢的數據,且不說因果性至少相關性是有的:
https://youtu.be/BvOcgKZuads

影片裡面截圖:
https://meee.com.tw/TcCdlys.jpg
[圖]

就是說如果一個人的總工時=有償工時(職業工作時數)+無償工時(家務、照護家人等等)
則在男女平均總工時落差越大的國家往往生育率就越低,包含南韓台灣及一些東歐國家。

從這個角度甚至也能解釋為何日本跟中國的生育率還稍高一點。

一種情況是採傳統分工,已婚男性主要只負責有償工作,已婚女性主要只負責無償工作外加一點彈性打工,最後兩邊總工時接近。
另一種情況是兩邊都有正職工作,只是家務分工相對較平均一點,讓兩邊總工時也比較接近。

--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.26 (臺灣)
※ 作者: CareCynthia 2026-01-11 13:30:37
※ 文章代碼(AID): #1fOpM0B9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768109440.A.2C9.html
SRNOB: 韓國更地獄 男女權更緊張 政府有做事還是拉回來1F 01/11 13:33
Eriri: 南韓至少已經止跌回升了 而台灣還看不到底部 去年結婚對數也掉了快兩成 代表至少未來一兩年生育率很可能還會繼續調 繼續這樣 搞不好過幾年台灣就找不到能一起並列的國家了2F 01/11 13:35
zaiter: 唯一變差的就是台積電 台積電越發展 台灣少子化就越嚴重台灣九月爛5F 01/11 13:36
Pep5iC05893: 畢竟經濟民生跟教育環境都是世界上最好的那個7F 01/11 13:36
k798976869: 哪有 台積寶寶一直變多 都靠台積在生
和8+98F 01/11 13:37
gaym19: 龍年都沒漲回來了 只會越來越低10F 01/11 13:37
owo0204: 南韓升是能升多少11F 01/11 13:38
game147: 4-11自己都不想管了,老百姓管生育率幹嘛12F 01/11 13:38
Pep5iC05893: 更正 回頭看了一下 他說的是教育程度不是教育環境13F 01/11 13:39
Eriri: 南韓不一定能升多少 但台灣能降多少就不好說了14F 01/11 13:39
Richun: 台積是有多少人,全台有超過1%人在台積電工作嗎?
生育率在特定族群「正常」,但有沒有想過在外國這族群會生15F 01/11 13:40
Eriri: 台灣2024生育率0.87 2025大概得打約8折 結婚對數掉兩成 我看未來一兩年生育率大概會掉到0.7以下 這還未必是底部17F 01/11 13:41
ck326: 台灣數據過幾年應該會出現世界奇觀,想想就刺激19F 01/11 13:41
SRNOB: 台積電賺的錢加董監事叛徒美國人80%都外國人賺走20F 01/11 13:41
Richun: 多少,是不是也是離群值?21F 01/11 13:41
painvano: 看5樓在科技版寫的鬼文章就知道了 https://is.gd/E4ctbr他只是來帶風向打擊台積電的22F 01/11 13:41
[心得] 台積越好:少子化越嚴重、隨機殺人越多, - Tech_Job板 - Disp BBS zaiter 台積越好台灣越爛:少子化越嚴重、隨機殺人越多,跟癌症毒瘤一樣 台積電股價越飆、製程越先進,台灣卻越爛,這不是巧合,而是鐵律。因為台積電生產的不是台灣的希望,而是全球最貴、對台灣人民最沒用的半導體毒物
Eriri: 大家只聚焦出生人口 其實去年結婚對數下降的也是很誇張24F 01/11 13:42
ocean11: 韓國拉回來是指從0.6拉到0.7是吧25F 01/11 13:42
Eriri: 韓國沒有低於0.7過 拉回來是到0.8以上26F 01/11 13:43
frozenmoon: 結婚率愈來愈低都不可逆了,還管什麼出生率27F 01/11 13:44
twic: 國家缺的是勞動力 補勞動力就可以了 生育率這種東西要補是大撒幣黑洞28F 01/11 13:44
painvano: 所以解決之道是引進外配 如果台灣女人不想結婚的話30F 01/11 13:45
SRNOB: 本來以為政府有在救 原來是拿錢放推 唉31F 01/11 13:45
intela03252: 上面講台積電邏輯就跟我減肥成功導致台積電上漲一樣啊,在這個邏輯只要我停止減肥台積電就會下跌32F 01/11 13:45
frozenmoon: 你是以為外國人都想跟台灣人結婚喔XXD  醒醒34F 01/11 13:46
a2156700: 台灣遙遙領先了35F 01/11 13:46
bnn: 文組邏輯就一堆錯誤歸因 抓個correlation就照自己希望解釋36F 01/11 13:47
painvano: 你以為日本韓國救少子化不是大撒幣拿錢放推嗎XDDD37F 01/11 13:47
acidrain: 要勞動力就是引進外勞啊 問題是副作用不見得受得了
更何況台灣對外勞的吸引力不如以往 都要考慮印度人了38F 01/11 13:49
bnn: 補勞動力 你還不是要花大錢在社會成本40F 01/11 13:49
painvano: 結果有人嫌外勞拿基本薪資太多還想砍XDD41F 01/11 13:50
SRNOB: 自己放推還說人家 中日韓的數據去看吧42F 01/11 13:50
frozenmoon: 你們有沒有想過對不存在的子女最好的愛,就是不讓他們出生在世上受苦43F 01/11 13:50
painvano: 日本都把腦筋動到非洲國家了 想引進非洲人45F 01/11 13:51
l6321899: 畢竟日本那邊需要大量的勞動力來支撐社會的運作吧46F 01/11 13:52
twic: 應該說 補勞動力是最直接的47F 01/11 13:52
painvano: https://i.meee.com.tw/i5DEAxU.png 什麼 你說中國的數據怎樣???48F 01/11 13:52
[圖]
twic: 國家要擔心的是勞動力 不是生育率50F 01/11 13:53
acidrain: 先進國國都對外勞/移民開始不友善 勞動力? 用AI驅動機器51F 01/11 13:53
aoka: 就是來洗地的而已52F 01/11 13:53
acidrain: 人補足啊 這是未來的主流做法53F 01/11 13:54
twic: 生育率就大趨勢 螳臂擋車54F 01/11 13:54
siro0207: 老實說勞動力大概再10年後就不是問題了 AI會取代非常多55F 01/11 13:54
Eriri: 中國也只跌回升了啦 至少共產黨的官方數據是那樣56F 01/11 13:54
siro0207: 的人力57F 01/11 13:55
meowcat: 大趨勢不代表可以放推到倒數第一啊58F 01/11 13:55
davidex: 一堆服務業例如快遞外送什麼的 AI怎麼取代啊59F 01/11 13:55
ksng1092: 其實問題永遠都是老人死不夠多,破壞健康的人口結構...60F 01/11 13:56
davidex: 更別提未來人力黑洞的長照業61F 01/11 13:56
game147: 4-11就沒有想要解決問題了,老百姓討論那麼多沒有用啦62F 01/11 13:56
siro0207: 國外有在測試無人機送貨了63F 01/11 13:57
ksng1092: 真的要說老百姓也不是把他當成問題憂國憂民在談...64F 01/11 13:57
twic: 倒數第一啊你是怕什麼? 怕勞動力? 那就補勞動力啊65F 01/11 13:57
andy0481: 除非能源動力跟建材取得突破性發展 不然AI還很難低成本的取代人類 一個服務生送菜擦桌跟顧客道歉 比一個破貓強66F 01/11 13:58
ksng1092: 光是語言AI的硬體建設就搞到全球經濟動盪(?)了68F 01/11 13:58
hsr7016: 唉呦 某個4-11跑來這了 呵呵69F 01/11 14:00
siro0207: 對啊 所以會先取代的是高成本的人類 低成本的勞動力慢慢70F 01/11 14:00
sakungen: 5樓很好笑啊,證明只看表面數據正相關下結論有多好笑71F 01/11 14:00
siro0207: 取代72F 01/11 14:00
sakungen: 應該是在反串吧73F 01/11 14:00
Nitricacid: 亞麻在實驗無人機配送都好幾年了74F 01/11 14:00
CareCynthia: 說起來中國的數據在總人口數本來就有問題了生育率可能也不太準,用手機不好修文,晚點再改成其他國家好75F 01/11 14:01
meowcat: 問題不是生育率低的果 而是導致這個的各種因78F 01/11 14:01
Nitricacid: 不過是否取代的確還是跟人有多貴有關啦  一般人對 AI 最大的誤解是以為自己比機器值錢79F 01/11 14:01
a034506618: 台灣這兩年應該會更爛喔,畢竟一直鼓吹2027 很危險,我看誰還敢生,台灣這局已經沒救了81F 01/11 14:02
Eriri: 除非真的出現能做大量勞動工作的機器人 不然要彌補勞力缺口還早 而且少子化最大的不是生產力 而是消費力 畢竟AI又不會消費 趨勢不變的話 以後就是台灣內需市場死一片 只有做老人生意跟外國市場才有活路83F 01/11 14:03
Strasburg: 中國生育率早就不行了 媽的什麼都學台灣
https://i.imgur.com/SDs7SFj.jpeg87F 01/11 14:03
[圖]
acidrain: 已經發生了 現在台灣美國GDP主要貢獻是由大企業採購AI製品 消費型市場已經被放生了89F 01/11 14:03
siro0207: 一般的低薪服務業 在AI成本還沒攤提完之前 還是會用人類但是高薪服務業就不一樣了 首當其衝91F 01/11 14:04
Eriri: 是的 其實已經開始發生了 將來這種趨勢可能越來越嚴重93F 01/11 14:04
l6321899: 台灣不是本來就是出口國嗎XD94F 01/11 14:04
a034506618: 中國跟台灣有一點不一樣,他們是男生躺平一大片,等到台灣男生也躺平才會一樣,現在政府辦的聯誼男生還是一大堆95F 01/11 14:04
ksng1092: AI成本攤提完是一件很遙遠的事情,現在的AI建設有可能是98F 01/11 14:05
kaj1983: 14億人還要生下去是很恐怖的事99F 01/11 14:05
ksng1092: 百視達而已XD100F 01/11 14:05
frozenmoon: 台灣男性有結婚焦慮101F 01/11 14:05
ksng1092: 未來AI變成網飛,那百視達的建設成本大多是打水漂(?)102F 01/11 14:06
siro0207: 所以其實將來人類就只需要去做那些低薪低技術低知識的工作就好 多數人不需要多高的學歷
我在想這樣應該反而會開始讓出生率上升103F 01/11 14:08
acidrain: 這樣消費力會下降(低薪) 更不可能撐起內需106F 01/11 14:10
siro0207: 你每天就按照AI為你量身訂做的工作去做就好 不用煩惱能力不足107F 01/11 14:11
twic: 7年級才剛過內卷時代 就叫人撐生育率 真的很惡毒109F 01/11 14:11
davidex: 這不就Seed D的命運計畫嗎110F 01/11 14:12
Nitricacid: 拿服務業來比不太好  高薪服務業不是主打數量的反而是很難被取代的一群  單純靠量支撐的位置只要比機器貴就掰了111F 01/11 14:13
siro0207: 當AI演化成那樣的時候 我不覺得AI自己會沒有需求 當AI對114F 01/11 14:15
Nitricacid: 就像法律完全在 AI 的強項領域但是真的出事你還是會115F 01/11 14:16
siro0207: 你說我需要更多的記憶體 更多的硬碟 更多的電力 那這些116F 01/11 14:16
Nitricacid: 乖乖找律師的117F 01/11 14:16
siro0207: 不就是所謂的需求嗎?118F 01/11 14:16
acidrain: 那就是AI取代一般人的位置囉 不可控性還更低119F 01/11 14:17
siro0207: 法律出事的情況 應該是AI律師對上真人法官或真人律師對上AI法官吧 這種情況就像是AI自駕車在馬路上對上真人開車 一個是根據規則與程序開車 一個是用人性在開車120F 01/11 14:18
KimWexler: 勞動力問題就學PTT吹上天的新加坡啊
不要把外籍勞力當人用就好了 生育率爛得要死還是能吹123F 01/11 14:25
jackz: 亞洲女權最高的就是台灣好嗎125F 01/11 14:30
kuromai: 躺平也是遲早的126F 01/11 14:33
a88152660: 感覺臺灣兩性極化現象也是讓結婚率下降的原因 兩性間交流少了自然不會有更進一步的發展127F 01/11 14:36
akway: 14億不生才恐怖 又沒外勞 怎麼維持基本服務?129F 01/11 14:40
bnn: 沒有什麼基本服務這種事 供需關係 沒有服務就漲價
你怎麼不說非洲人出生那麼多怎麼還是沒有基本服務130F 01/11 14:43
kanra: 這底下居然0則推文在討論女性的無償勞動時間或原PO講的兩種方案,可見大家真的很不想做家事XD132F 01/11 14:47
a88152660: 我覺得這頻道講以女代賑這片也跟這系列討論相關啦 有興趣的可以找來看134F 01/11 14:50
trashkiller: 台灣女權是全世界第一高的,比歐美都還高136F 01/11 15:00
idatenjump: 先不說其他人啊,子宮就是裝在女性身上的,除非男人今天也有子宮,這討論才比較有可能有進一步結果,但這當然是不可能的137F 01/11 16:34
kokal: 那張圖的問題很多呀, 橫軸單位是每週,每月?140F 01/11 19:06

--
作者 CareCynthia 的最新發文: