回看板
Disp BBS
作者 ririkasos (莉莉卡壽司)
標題 [閒聊] AI影音的規範
時間 Mon Jan 12 14:38:51 2026

還記得很久以前的一個案子
忘記在哪看到的

大意大概是老公懷疑老婆最近出軌
找徵信社調查

最後有拍到證據影片
本來男方還抱有一絲希望問說影片是不是有可能假造
專家回說應該是很難..

回到現在這個時代

AI產圖 產影片 產聲音 基本上已經可以騙過人類了
也就是人類分不清這究竟是AI產生的還是真實的

感覺問題只會越衍生越多

在這個前提下
你支持所有的AI產物都應該有清楚的標示讓人知道是AI嗎?
如果不標示可以有法律懲罰之類的...?

補個洽點
這是請Gemini產生的自我形象XD
https://meee.com.tw/edyyw4I
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.77.109 (臺灣)
※ 作者: ririkasos 2026-01-12 14:38:51
※ 文章代碼(AID): #1fP9R-wt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768199934.A.EB7.html
→ gcobc12632: 這樣AI仔要怎麼騙流量1F 01/12 14:40
※ 編輯: ririkasos (1.160.77.109 臺灣), 01/12/2026 14:42:54
推 RushMonkey: 支持啊 而且就算有標註AI了 有些短片的流量還是很高像那個寵物的Podcast系列 不得不說有些還滿有趣的2F 01/12 14:45
我也覺得該標示就是 久遠來看會影響人類判斷事情的標準
※ 編輯: ririkasos (1.160.77.109 臺灣), 01/12/2026 14:46:41
推 STAV72: 這跟一次性塑膠袋一樣，發明家覺得一個人可以用一輩子，但是市場廣泛接受一次性。AI跟塑膠袋一樣，太好用的發明管制難度會直線飆升觸頂。4F 01/12 14:45
→ RushMonkey: 所以說到底 標註只是要證明是不是假的 好創意還是檔不住的7F 01/12 14:45
推 SRNOB: 大多人分不清 現在的話還是有高手可以判斷 之後就難說9F 01/12 14:46
→ EXIONG: 有沒有標也只是代表現在AI還不夠強而已
況且以這個例子也不是影片決定判決 都推給AI幹嘛10F 01/12 14:46
推 necrophagist: 支持啊 前提是極端反ai人士別挑著公開使用ai的對象獵巫攻擊
根本懲罰老實人12F 01/12 14:48
推 zeolas: 不支持，ai時代前就一堆假影片了，強制標示只會讓一般人更相信沒標示的假影片或沒標示的ai影片，倒不如讓所有人都清楚地認識到影片也能造假15F 01/12 15:37

--
作者 ririkasos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄