作者
標題 [閒聊] 以後是否不需要真人版電影了
時間 Sun Jan 25 11:52:17 2026
標題 [閒聊] 以後是否不需要真人版電影了
時間 Sun Jan 25 11:52:17 2026
乳提
最近看一些高品質動漫AI真人化
角色都有抓到原作神韻
不像好萊塢或netflix 真人化電影
多少都有DEI元素染指
或是演員名氣考量
找來跟原作形象不搭的演員
即使真的全力迎合原作形象
也很難找到完全契合原作的真人
但AI厲害的地方就是真人化同時可以要求保留原作的感覺
拿城市獵人真人電影來舉例
https://i.imgur.com/RznalsZ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/RznalsZh.jpeg)
這選角應該已經算是很用心了
也獲得相當好評
但個人就是覺得從長相到體態都不像啊
只是比起一些大崩壞作品算相對能接受而已
而這是AI的真人化
https://i.imgur.com/rRdbPYK.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/rRdbPYKh.jpeg)
優劣很明顯了
等AI成熟到能直接復刻整個作品
是不是根本不需要真人來翻拍了
--
![[圖]](/img/ansi/e/xe7133e2386.png.pagespeed.ic.dMCTY05QoS.png)
∮ 真奈実の中に出す ■ ∮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.68.120 (臺灣)
※ 作者: senma 2026-01-25 11:52:17
※ 文章代碼(AID): #1fTPDpUE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769313139.A.78E.html
推 : 沒啥意義吧 只是風格變真人那不如看動畫就好1F 01/25 11:54
早期作畫品質不夠好噓 : 優劣很明顯 笑死w2F 01/25 11:54
推 : 你這說詞25年前的太空戰士夢境實錄一樣3F 01/25 11:54
25年前的拙劣3D技術跟現在AI能比？→ : 看真人有點像看翻拍怎麼用另一種方式去呈現這個故事4F 01/25 11:54
推 : 你先想想為什麼那些製作公司要吃飽撐著去拍真人版5F 01/25 11:55
※ 編輯: senma (118.165.68.120 臺灣), 01/25/2026 11:55:13
![[圖]](https://i.imgur.com/9dzImS6h.jpg)
→ : 當年耗資到公司被收購的錢所做出的CG，現在看假的要死。8F 01/25 11:55
→ : AI總有一天會克服所有困難9F 01/25 11:56
推 : 我覺得要先讓AI電影培養出客群與口碑再來挑戰真人啦10F 01/25 11:56
※ 編輯: senma (118.165.68.120 臺灣), 01/25/2026 11:56:54推 : AI 電影很難變主流吧11F 01/25 11:57
用這個人物重製全套鋼彈W我會想看https://youtu.be/OHvQqAy0ZsY?si=wt1KNUPYJLXl5C0X
→ : 現在談這個真的太早，覺得5~10年內應該是不可能
但現在的電影明星老了過氣了也許就是時機了12F 01/25 11:57
但現在的電影明星老了過氣了也許就是時機了12F 01/25 11:57
推 : 414F 01/25 11:58
推 : 哪怕是CG都無法徹底解決塗抹感，AI更不可能15F 01/25 11:58
推 : AI真醜
但我也同意不需要把動漫做成真人版風格
因為不管怎樣都沒比較好看16F 01/25 11:59
但我也同意不需要把動漫做成真人版風格
因為不管怎樣都沒比較好看16F 01/25 11:59
推 : 你那個城市獵人有沒有發現上半身與褲子的畫風根本不一樣19F 01/25 11:59
→ : 單純是滿足一種"如果真的有就好了"的幻想而已20F 01/25 11:59
※ 編輯: senma (118.165.68.120 臺灣), 01/25/2026 12:00:29推 : AI現在就動作不行,雖然比以前直接變形進步很多
槍的射擊動作也不行~太爛21F 01/25 12:01
槍的射擊動作也不行~太爛21F 01/25 12:01
推 : 動漫做真人風格也不是沒有，艾莉塔就是一部23F 01/25 12:01
→ : 鋼彈AI影片最大硬傷就是開炮都弄不好
CG現在後製有弄到好的電影也不多,沒有好到哪去
是說也不知道片商在趕啥小,CG還能越做越退步的
有些電影CG後製不夠,甚至會比以前製作良好的CG還差24F 01/25 12:02
CG現在後製有弄到好的電影也不多,沒有好到哪去
是說也不知道片商在趕啥小,CG還能越做越退步的
有些電影CG後製不夠,甚至會比以前製作良好的CG還差24F 01/25 12:02
→ : 算了吧，連小短片都一堆瑕疵，電影？過五年再看看吧28F 01/25 12:04
→ : 首先真人版的意義就是為了看真人演出會如何詮釋作品，而不是把作品畫面變寫實當作目的，所以這個根本不是問題
最大差異在於，一個愈看細節愈多，一個愈看破綻愈多29F 01/25 12:05
最大差異在於，一個愈看細節愈多，一個愈看破綻愈多29F 01/25 12:05
→ : 嗯你說得對33F 01/25 12:12
噓 : AI那東西能看？34F 01/25 12:21
→ : 以能看的標準來說，對岸AI老大影片做得很有模有樣了
只是電影創作要好看，這還有很大進步空間吧35F 01/25 12:23
只是電影創作要好看，這還有很大進步空間吧35F 01/25 12:23
推 : 現在還不行，以後很難說…樓上幾個是沒經歷到這幾年ai影片的發展麼…37F 01/25 12:28
→ : 你愛看就去看 反正再爛你也能吹捧自嗨39F 01/25 12:31
→ : 語氣目前不太行40F 01/25 12:33
推 : 那可以到以後再吹 不要明明就還不行一直蒙著眼尬吹41F 01/25 12:33
推 : 你這種人看fb上的ai幹片就好，早不需要電影了42F 01/25 12:44
推 : 我想真人演員還是會在 因為有明星才有廣告效應
只是未來拍攝應該更多套皮 CG也可以更真實43F 01/25 12:45
只是未來拍攝應該更多套皮 CG也可以更真實43F 01/25 12:45
推 : 真人版電影最大的問題是劇本45F 01/25 12:51
推 : 現階段動作場面用AI的可行性應該比較高46F 01/25 13:15
推 : 再過幾年 已經分不出AI還是真人了吧 說穿了明星也只是演藝公司的商品 用更低廉的成本替代也是遲早的47F 01/25 13:54
--