回看板
Disp BBS
作者 sha09876 (shashasha)
標題 Re: [爆言] 布袋戲又冰河期了
時間 Sat Jan 31 07:08:44 2026

※ 引述《monrock03279 (Monrock)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Rr8Zh8y.jpeg
: 看到霹靂也發佈了這種消息
: 還是回不去了
: 不希望這個戲曲消亡失傳、布袋戲曾有過成功的轉型，卻沒有現代歌仔戲的命。
: 也不知道自己來不來得及入行體驗，總是看著各大團都變成一場場空舞台。
: 光碟會落伍我也知道，身上僅存一台能用光碟機的筆電、現在還想添購一台外掛光碟機
，
: 但是我真的很想說是
: 布袋戲這個媒體真的不該消失
: 真正最該消失的是完全沒有進步的編劇跟無能決策者的腦子！
: 拿素還真復活的一次機會竟然也沒有多好看…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

雖然我也臭過霹靂的配音跟劇本。
但還是要說，其實霹靂真的也很努力了，
基本上能涉獵的領域都嘗試過了。
做不起來更多是因為布袋戲退流行了。
現在娛樂太多。

然後我要說，
其實我個人覺得特效對波沒有不好。
想當年小時候第一次看布袋戲，
就是因為被那個酷炫的氣功吸引。
反而別人說很漂亮的打戲，我是看不太懂的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.204.70 (臺灣)
※ 作者: sha09876 2026-01-31 07:08:44
※ 文章代碼(AID): #1fVJd-dy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769814526.A.9FC.html
※ 同主題文章:
[爆言] 布袋戲又冰河期了
01-31 01:25 monrock03279
Re: [爆言] 布袋戲又冰河期了
01-31 06:26 thank7595
Re: [爆言] 布袋戲又冰河期了
01-31 07:08 sha09876
Re: [爆言] 布袋戲又冰河期了
01-31 09:26 paladin90974
Re: [爆言] 布袋戲又冰河期了
01-31 11:52 melzard
Re: [爆言] 布袋戲又冰河期了
01-31 11:55 thouloveme
… ×17
→ GodVoice: 我覺得布袋戲要好看 打戲應該是 把布偶拋起來
讓大家看到手 然後飛出去的布偶又能好好飛回手中
完美的繼續操作  但我竟然沒看到手
只看到影片中有布偶的腳1F 01/31 07:15
推 Cishang: 努力啥? 把努力的錢拿去丟電影這個水坑嗎?
那種看到手的布袋戲能做出的演出太過侷限了,完全是過時的產物,操偶這一塊沒有什麼好質疑的5F 01/31 07:22
推 memory1024: 現在的戲偶也大到丟不起來了8F 01/31 07:31
推 efun77000: 救不起來的東西就是救不起來,時機不對它能維持著不要消滅就要偷笑了,不然機人番怎麼越來越少
只能等哪天莫名復古或是產生什麼變化看能不能再起來9F 01/31 07:32
→ GodVoice: 世界上消失滅亡的東西很多 不在乎這一個 真的在乎的
和會動作的只有既得利益者  其他人冷眼看待才是常態
像我就很希望保育類動物全部絕種 這些利益團體真礙眼12F 01/31 07:36
→ c6343j6297: 我一直追劇到現在，真的能體會救不起來那種感覺，你說他做不好、浪費錢我同意，但這東西就不是用幾句話就能讓更多人想去看的。隔壁金光已經證實給你看了，那時候劇本什麼的吹上天了，最後也擺脫不了長壽劇的問題（但你不拍長壽劇，又有另一群人跳出來指指點點，要是失敗又說你不尊重傳統難怪會這樣），就老話一句，你現在傳統戲劇拿什麼去跟外國影視比15F 01/31 07:47
推 Cishang: 長壽爛劇就是第一個該丟掉的,至於優勢就是布袋戲22F 01/31 07:50
→ belucky: 優勢就是傳統產業  上面的不會坐視他滅亡   會出手吧23F 01/31 07:59
→ winda6627: 霹靂的家業遠超過領補助的條件。24F 01/31 08:11
推 melzard: 布袋戲的極限就那樣 霹靂已經算是非常厲害了 甚至可能是世界上唯一一個能做到股票上市的布袋戲劇團 前無古人 但是也大概是後無來者了25F 01/31 08:26
→ fitf1989: 長壽劇有一點就是你沒持續產出拿到收穫很難一直養人
又不可能拍完一段人都砍了等要拍下一段再找回來28F 01/31 08:35
推 jack7775kimo: 戲偶最初也可算是代替人（aka.演員)去做一些人做不到/不容易做的動作（aka.成本/風險相對於人較低）.但未來要是整體功能被更新的科技取代掉也不意外30F 01/31 08:35
→ fitf1989: 也沒錢全部養著不幹事等拍下一段33F 01/31 08:35
→ ffaatt: 基本上要變成媒體為主 而不是靠布袋戲當主力
當初電視台應該也是希望這樣 大概是背景不夠34F 01/31 08:36
推 tamynumber1: 就當成動畫來做啊 東籬劍遊記這類型的至少有炒過一波
然後要推廣就是不能搞獨佔36F 01/31 08:39
→ fitf1989: 東離那時候其實就已經是黃昏產業了 然後做動畫本身不也不賺
話說 布袋戲有賣過立牌嗎 周邊才是最賺錢的39F 01/31 08:41
→ tamynumber1: 產業發展都要一步一步來 觀眾基礎沒有穩定搞電影就是空中樓閣
燒錢又敗名聲42F 01/31 08:42
推 pinkidd: 東離很紅啊，繼續走這模式應該會成功45F 01/31 08:42
→ ffaatt: 現在已經很少看到像布袋戲 把各角色都描寫的戲了46F 01/31 08:43
→ fitf1989: 現在很多大賣的動畫電影 問題是奇人弄太爛吧47F 01/31 08:44
→ tamynumber1: 主體轉行賣人偶跟週邊 影集當廣告
跟鋼彈類似行銷手法也是不錯48F 01/31 08:46
推 jack7775kimo: 霹靂2004年左右有出過18吋人偶,應該是有想過透過縮小尺寸降低售價門檻走鋼彈路線.但後來沒繼續下去可能代表當時反應普通
還有公仔,查一下後來2013年也有12吋一頁書.但這些印象中做工都不行(早期在7-11盲盒開公仔的)or不穩定(畢竟要雕刻人的面部表情難度比鋼彈那些稜角高不少)50F 01/31 09:15
推 kayliu945: 拍布袋戲av配專業成人聲優我覺得有點搞頭56F 01/31 09:22
→ bnn: 主要是你本體的宣傳效果沒到的話 周邊開模是虧的
競爭對象你就拿鋼彈和賣玩具類比差不多57F 01/31 09:32
→ exyu: 霹靂的周邊規劃向來都不怎麼樣 還不如大陸那邊霹靂淘寶做的問題是現在偶越來越貴的 買的人還越來越少
上次開偶的預購 還特地寫 預告不到十隻就不賣了= ="59F 01/31 09:33
→ bnn: 降低周邊的成本 便宜賣figure和鋼普拉才是基礎62F 01/31 09:34
→ exyu: 慘到連到大陸粉絲都沒有了嗎？63F 01/31 09:34
→ bnn: 那怕只是賣壓克力牌都比較高毛利...然而已經錯過了新客群拓展變成現在的主客群不喜歡廉價周邊 又打不開新客群
東離是真的可惜了64F 01/31 09:35
推 dg7158: 中國粉被一句武漢肺炎全趕跑啦
疫情那幾年霹靂跟A站合作又是上舊劇又是同步上新劇，結果一句武漢肺炎又是辱華又被檢舉台獨最後在中國的合作佈置通通作廢67F 01/31 09:48
推 fenix220: 虛淵：我仁至義盡了71F 01/31 09:59
→ fitf1989: 所以才提立牌 立牌應該是成本相對低又很暴利的東西
還有徽章之類的 只輸卡牌 只是卡牌要當紅72F 01/31 10:01
推 lifehunter: 東離後面搞獨佔 第三季我就沒追了  雖然可能有成本因素 但營運搞獨佔真的是毒藥74F 01/31 10:03
→ fitf1989: 獨佔去網飛勉強還行 自搞或其他平台就別了
看那夏日時光去D+監獄多慘76F 01/31 10:07
推 anabyss: 其實接外部劇本翻拍布袋戲版的經典作品，像魔獸世界阿薩斯短片，表現的就不錯，不知道難處在哪裡
有很多真人化有難度的東西，放到戲偶上反而能實現78F 01/31 10:22
推 vm4m06: 因為霹靂若想拍魔獸，是要跟魔獸買授權的，不是他想拍人家就免費給你拍
而霹靂真不是什麼大公司啊81F 01/31 11:00

--
作者 sha09876 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄