回看板
Disp BBS
作者 ayubabbit (ウォロックが倒せな)
標題 Re: [討論] 遊戲王導入關鍵字會增加學習成本嗎
時間 Sat Jan 31 14:23:58 2026

※ 引述《tooyahaya (渚大人今天也很可愛)》之銘言：
: ※ 引述 《sh960702》 之銘言：
: : 標題：[討論] 遊戲王導入關鍵字會增加學習成本嗎
: : 時間: Sat Jan 31 10:35:22 2026
: :
: :
: : 舉一個常見的例子
: : 讓對方承受我方的戰鬥傷害 俗稱反傷的效果
: : 經典的御巫和尤貝爾因為寫法不同 判例也非常的不同 和其他卡片互動的方式也不同
: : 如果直接寫成反傷的話，因為關鍵字的問題必須寫在規則上所以就不會有判例的問題
: 你這個就是根本沒搞懂因果
: 為什麼類似的效果卻不規範，是因為他們就是想要兩種類似的效果強度不同
: 這就算字段化也會變成一堆類似的效果有不同字段
: :
: : 其他像是穿防、嘲諷這樣玩家術語本就是判例重災區，相似的效果要如何處理都需要去查
: 判
: : 例，蘇生、檢索這類的詞雖然比較沒爭議但也可以減少文本
: :
: : 導入關鍵字不但可以減少文本 也可以減少判例
: 遊戲王判例的原因並不是因為效果文本寫的不規範
: 而是效果本身不規範
: 遊戲王一堆判例的根本問題就是卡片效果寫的太奔放
: 市面上九成的卡牌遊戲
: 會遇到什麼把卡片塞到對方牌組
: 偷對方手牌加入自己手上
: 或是什麼連鎖中對方怪獸落地就立刻偷過來導致落地效果應該在誰場上發動
: 這些問題嗎？
: 而且在這些狀況下
: 又很常必須同時面效果持續作用產生的問題
: 比方說
: 原始攻擊力？，手上每有一張卡片攻擊力上升1000
: 對方開魔法把你減半
: 然後你開一個效果抽6張手牌
: 攻擊力會變多少？
是說現階段遊戲王已經電子化很多款遊戲了
就正常的思維來說
這些性能類似的效果 應該都是直接呼叫同樣的函式吧
應該不可能每張卡都獨立寫效果吧?

而這些分類不就是類似關鍵字嗎
印象也有那種非官方自己做的
他們是甚麼設計的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.80.69 (臺灣)
※ 作者: ayubabbit 2026-01-31 14:23:58
※ 文章代碼(AID): #1fVQ00iM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769840640.A.B16.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 遊戲王導入關鍵字會增加學習成本嗎
01-31 13:32 tooyahaya
Re: [討論] 遊戲王導入關鍵字會增加學習成本嗎
01-31 14:23 ayubabbit
→ charlietk3: 你把每個動作都想成關鍵字就懂了
在電腦眼中是一張卡塞了一二十個關鍵字1F 01/31 14:27
→ winda6627: MD的寫法是不斷細分不是統一關鍵字..同樣獅子老虎的問題，獅子跟獅子老虎跟老虎，他不是巫女跟UB2都反傷就把他統一說那用個關鍵字都是反傷。3F 01/31 14:35
推 tooyahaya: 主要是你那個關鍵字要切多細？
光是傷害判定階段的效果適用順序就有10個次序
https://i.imgur.com/AbtUPGV.png
你看
01:造成X倍的戰鬥傷害
08:戰鬥傷害變成X倍
這既是不同的效果，適用次序也不同
那你關鍵字怎麼設？
所以我才說不是因為寫的不同才被迫不同處理
而是他們本來就故意用些微文字的差別去調控效果的結算6F 01/31 14:39
[圖]

--
作者 ayubabbit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄