看板 C_Chat作者 DivKai (DivKai)標題 [閒聊] 日廠遊戲定價 為什麼這麼敢開3A價位時間 Sun Feb 1 12:03:18 2026
先說沒有要黑日廠
像是人龍、FS、仁王、卡普空、香草社、Atlus、尼爾、死擱，這些日廠玩過都很滿意，
也值得原價衝首發
但有些日廠遊戲明明內容與品質頂多就在1A-2A規模
IP也不是像寶可夢隨便做都賣翻，但價格卻學別人訂尊絕不凡3A大作死豬價
像是前天剛上市噬血代碼2、鍊金工坊、軌跡等，就不舉太多例子，真的沒有想引戰==
反而其他國家遊戲都會知道自身定位，定在介於2A-3A之間比較符合競爭力售價
像是33號遠征隊、墮落之王、雙人成行、劍星、P謊、黑猴、明末，每個國家都盡量舉例
沒有要偏頗特地國家
所以有些日廠為什麼這麼有勇氣敢開3A大作價啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.66.155 (臺灣)
※ 作者: DivKai 2026-02-01 12:03:18
※ 文章代碼(AID): #1fVj28R3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769918600.A.6C3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 日廠遊戲定價 為什麼這麼敢開3A價位
02-01 12:03 DivKai
→ nineflower: 美廠一堆垃圾也3A價......不太懂你的問題在哪4F 02/01 12:05
至少我舉的例子 差不多都在800-1400區間
→ zseineo: 因為在他們的認知裡面那是一般定價6F 02/01 12:05
→ allanbrook: 而且說真的 只是買的人覺得貴 成本算一算可能也沒多賺遊戲就不是必需品10F 02/01 12:05
→ zeromxg0: 對我來說1200到1900之間講白一點是一樣的。12F 02/01 12:06
→ ruby080808: 我倒是覺得還好，遊戲已經算是不怎麼貴的娛樂了==13F 02/01 12:06
→ krousxchen: 英文叫「Full price」，不叫3A價14F 02/01 12:07
→ allanbrook: 大部分IP遊戲花個一兩千可以讓你玩個幾十個小時甚至能16F 02/01 12:07
推 nineflower: 想想原po的提問就像小成本電影跟好萊塢電影為什麼票價一樣17F 02/01 12:07
推 ppgame: 我倒覺得為什麼3A成本那麼高，只能賣這種價格才奇怪21F 02/01 12:08
推 intela03252: 30年前一款遊戲10000日圓，合台幣約3500元
算上通膨以前遊戲真的是高貴娛樂22F 02/01 12:08
推 rockheart: 日廠價位以前就那樣跟什麼A不A沒關系25F 02/01 12:09
推 zeromxg0: 而且你要這樣講，以前掌機遊戲也破千，他們是幾A？怎麼好意思賣那種價格。26F 02/01 12:10
推 s12108478: 舞台劇看一場最便宜都近千元，娛樂裡遊戲真的不貴31F 02/01 12:11
→ intela03252: 矛盾的就是現代玩家一邊喊遊戲越來越貴，但手遊課金卻越來越多，只能說那些聲音聽聽就好，遊戲好自然玩家會掏錢，會被批評的都是不好玩，價錢是其次，你不會聽到一款高評價好遊戲被嫌貴34F 02/01 12:11
推 CYL009: 畢竟是日本人38F 02/01 12:12
→ zeal63966: 還有台灣是低價區，日本是已開發國家39F 02/01 12:12
→ zeal63966: 開發中國家跟已開發國家，光是人力成本的就有差了41F 02/01 12:13
推 infi23: 就我知道的因為從PS3甚至PS2時期就這個價格42F 02/01 12:13
推 vanler: 看到這標題都以為是V44F 02/01 12:13
推 willytp97121: 光榮才是最敢開的吧 但是他們市調做得好很明白會買的人大概就那個數46F 02/01 12:14
推 intela03252: 事實上這十年來遊戲價格都沒有上漲，這還是在全球通膨嚴重的背景下48F 02/01 12:14
→ AbukumaKai: 日本DL黃油定價都是2000+羊了 比較大的廠商定價就只能往4 5K跑50F 02/01 12:14
→ zeal63966: 沒有2A跟1A遊戲這種說法，3A條件只有高行銷高開發而已53F 02/01 12:15
推 zeromxg0: 說遊戲貴然後手遊課很大的真的是同一群人嗎？我就是手遊課很大，所以單機遊戲覺得便宜隨便買的。55F 02/01 12:15
→ qpeter: 鍊金 軌跡 都已經是超過20年的IP了 就算比不過寶可夢 也有58F 02/01 12:15
推 gn0111: 光榮是光榮價 哪管你幾A阿59F 02/01 12:15
→ Fino5566: 主機遊戲遊戲公定價 在3A概念誕生前就存在了60F 02/01 12:15
→ qpeter: 基本客群了61F 02/01 12:16
推 owo0204: 好東西我買1990沒意見，怕就怕1990買到一坨屎62F 02/01 12:16
→ Fino5566: 3A隨著哪些遊戲訂同樣價格才奇怪63F 02/01 12:16
推 Porops: 因為你舉的例子才是少數，歐美一堆60然後爆死沒人在乎的64F 02/01 12:16
推 ruby080808: 所以我選擇買steam，真的是一坨屎我就給他退掉66F 02/01 12:16
推 johnli: 遊戲已經是最划算的娛樂之一67F 02/01 12:16
推 zeromxg0: 覺得屎就退費啊，不然就是只買有試玩版的遊戲。68F 02/01 12:17
→ fire32221: 也有可能已經開習慣了，沒太入不敷出的話就懶得動了69F 02/01 12:17
推 realion: 你舉的這幾個就是小眾但死忠，價格開到這區間收益會最大70F 02/01 12:17
推 zseineo: 把不同群人的意見當成同一群人自然會覺得很矛盾71F 02/01 12:17
→ AbukumaKai: 中台這邊期望的價格反而是不正常的 人力成本的差別73F 02/01 12:17
推 Porops: 2A說法早就有了吧，就是不到3A的精良製作，這詞已經滿通用的了74F 02/01 12:18
→ haoboo: 上個世紀日本主機遊戲就都是這個定價了77F 02/01 12:18
→ b79205: 日本一堆垃圾遊戲超敢開價78F 02/01 12:18
→ spfy: 萬代和光榮 在台灣區的價格會開(相對)偏高吧79F 02/01 12:19
→ korsg: 光榮不就最靠北的82F 02/01 12:19
→ ayubabbit: 很明顯就很多受眾能接受這價錢 降價也不會賣比較好84F 02/01 12:20
→ korsg: 還喜歡搞那三小威力加強板，真的是很坑85F 02/01 12:20
推 serding: 他們吃定就是有相當部分的人會買單啊86F 02/01 12:20
→ l6321899: 光榮價格鐵眾所皆知，因為他們家的東西沒什麼代餐88F 02/01 12:20
→ korsg: 但沒辦法，三國信長實在太好玩惹只好乖乖買單89F 02/01 12:20
推 efun77000: 個人覺得如果不是有一票死忠玩家撐著,去改遊戲動到大92F 02/01 12:20
推 horse2819: 光榮：我n年前就這個價 沒漲你還嫌？93F 02/01 12:20
推 vsepr55: 你覺得貴就等打折啊，他就是多賺那些首發的==97F 02/01 12:21
→ luckyodi: 90年代 光榮三國志就是1800-1900的價位了，那時很多遊戲都才4-800而已311F 02/01 13:26
推 dinosd2: 你不覺得自己內文完全無視掉歐美一堆敲盤子的遊戲嗎?
光是運動2K系列就是榜上有名的最好例子314F 02/01 13:32
--