看板 C_Chat
作者
標題 Re: [科普] 泛科學 科學家找到好男人去哪了
時間 Tue Feb 3 19:58:37 2026
作者
標題 Re: [科普] 泛科學 科學家找到好男人去哪了
時間 Tue Feb 3 19:58:37 2026
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言：
: https://www.youtube.com/shorts/Dr96gW43Plw
: 膽小又害怕～心亂如麻，你驚慌，茫然無助～
: 確實，有毒的雖然極少數，但音量最大的通常也是他們，這點在各種領域上好像都適用啊不
雖然科學分析與統計，真的的有毒族群只有3.2%
問題是女性認不認同只有這3.2%是壞男人啊
有人可能懶得看影片，大致說明一下紐西蘭抽了15000多人做長期追蹤研究
發現男性大致上分為5組
1.無毒組 35.4%
所有負面情緒都低到不行，簡單來說就紳士，對大家都友善
2.中間偏LBGT 27.2%
一般人但是對LBGT友善，對女性無惡意
3.中間反LBGT 26.2%
一般人但是討厭LBGT，對女性無惡意
4.善意有毒組 7.6%
簡單來說就是大男人霸道總裁，只對屈服於他們的女性友善
5.敵意有毒組 3.2%
對女性有敵意、崇尚暴力、反對家暴防治
以上是科學分析的結果
可是在女性眼裡可能是這樣
1.無毒組 35.4%
軟爛男、不上進、媽寶、爛老人，中立就是不作為就是幫凶，bad
2.中間偏LBGT 27.2%
這是給跟即將成為給的人，一點都不帥，bad
3.中間反LBGT 26.2%
這是有毒反DEI男，bad
4.善意有毒組 7.6%
喔男子氣概好帥、幫我出錢好帥、不讓我做家事好帥
5.敵意有毒組 3.2%
魯蛇哈哈魯蛇，老娘才看不上你
==
延伸閱讀
她為證明男性特權假扮男人後、信念崩塌！
https://youtu.be/P1daEPERho0
女性記者裝扮成男人生活之後，開始變得討厭女性
一方面覺得女性是社會弱勢，但是實際體驗後發現女性是社會的優勢族群
最後認知失調，情緒崩潰，還要被DEI攻擊，最後選擇安樂死
其中一段
男人會很認真的傳授他們的秘訣給其他男人，因為他們是真的希望對方變好
(然而女人只會覺得這叫男性說教)
女人則是裝的大家都是好朋友、大家都是一體的，然後瘋狂扯別人後腿
自己不成功就希望別人也失敗
另一部影片
https://youtu.be/qllCOJHEsx8
被一群黑人女排擠跟攻擊，連WNBA都默許
球場上突然推人+罵人婊子=普通犯規
兩個人打這個白人女球星，結果被打的也被判技術犯規
女人從來就不會認真幫助女人
--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
それが嫌なら耳と目を閉じ、
口をつぐんで孤独に暮らせ。」
-草薙素子 攻殻機動隊S.A.C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.51.141 (臺灣)
※ 作者: forsakesheep 2026-02-03 19:58:37
※ 文章代碼(AID): #1fWUBlmr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770119919.A.C35.html
※ 同主題文章:
Re: [科普] 泛科學 科學家找到好男人去哪了
02-03 19:58
02-04 00:10
02-04 04:42
02-04 11:36
02-04 11:40
推 : 笑死，你整理的太好了，所以好男人還是只剩一點點1F 02/03 19:59
噓 : 3%中獎率你以為很低嗎2F 02/03 19:59
你根本沒看影片，這3%就是單身才會變成仇女族群，都單身了要怎麼中獎推 : 你不要這麼專業好不好3F 02/03 20:00
推 : 感謝，我就是懶得看影片，泛科學現在也太混了吧4F 02/03 20:01
推 : 謝謝3.2%的觀點5F 02/03 20:01
推 : 有這麼低嗎，都集中在這是不是==6F 02/03 20:01
→ : 泛科學現在都做這種科普影片啊，流量很高，內容也很有趣，這主持人之前還被迫扮女僕，超好笑7F 02/03 20:02
噓 : 不是 他男性都分這麼多種了 有沒有一種可能 大多數女性也是不在乎的 你所謂「女性眼中」是極端少數女性？9F 02/03 20:02
這倒是，我忘記也有這種可能，可惜沒人做女性的分析，又或是，已結黨→ : 隔壁是給控制的才是好男人 亞洲風氣比較不同11F 02/03 20:02
推 : 老實說 我認識的女性中沒有這樣的耶12F 02/03 20:02
我生活中也沒認識半個仇女仔，這種偏激族群就是極少數問題總有人覺得在森林中遇到熊也不要遇到男人，哈
推 : 感謝懶人包 不想點影片13F 02/03 20:04
推 : WNBA的克拉克真的慘 遇到一群扶不起爛泥的共犯結構14F 02/03 20:04
→ : 真的超可笑，人家就是實力強，說都是靠膚色15F 02/03 20:05
推 : WNBA真的笑死 一面靠腰薪資不公平差NBA太多 一面排擠可以吸引觀眾入場的流量密碼16F 02/03 20:06
※ 編輯: forsakesheep (218.164.51.141 臺灣), 02/03/2026 20:07:39推 : 克拉克真的慘，她是WNBA裡極少數幫聯盟賺的錢，比她領到的錢還多的球員，結果被一群負資產女黑人霸凌18F 02/03 20:07
→ : 管你能力多強感情上女生就要居高位才是平等因為女生天生弱勢 霸總不受控反而不受歡迎20F 02/03 20:07
推 : 女記者假扮男人生活那個事件真的是個值得流傳後世的故事22F 02/03 20:07
噓 : ？？？？誰跟你說中獎指的是交往到，光是接觸到就很倒楣了這些還那麼大聲，體感接觸到的機率根本超過50%24F 02/03 20:07
笑死，你就是我文中說的女性吧推 : 這才是我想看的26F 02/03 20:07
推 : 3.2我覺得不是只有呢27F 02/03 20:08
推 : 仇男組還是厭男組 有沒有蛙男組28F 02/03 20:09
→ : 講不過人就貼標籤啊不就很棒棒29F 02/03 20:09
統計分析結果3.2%，你跳出來說你覺得有毒男性超過50%，大概不幫你搬東西就是有毒※ 編輯: forsakesheep (218.164.51.141 臺灣), 02/03/2026 20:09:51
推 : 完美示範了吧30F 02/03 20:10
推 : 的確，女性應該也有一群是那種人很少但是聲量很大的31F 02/03 20:10
推 : 自製男人那個看過好幾個YT講過 不過好像沒看過哪個女權32F 02/03 20:10
→ : WNBA是真的假的啦==33F 02/03 20:10
→ : 我說的是體感接觸率，看字好嗎？34F 02/03 20:10
→ : 大咖跳出來支持或反對 有名氣的似乎都漠視她的存在35F 02/03 20:10
推 : wnba那個是真的36F 02/03 20:10
推 : 有毒男性3.2 % 但你這篇定義的這種有毒女性感覺至少8-90%吧37F 02/03 20:11
→ : 台灣天氣體感也很冷 世界數一數二冷的39F 02/03 20:12
→ : WNBA那個是真的，沒騙人，是真實發生的悲劇
我也沒噓他舉的兩部片40F 02/03 20:12
我也沒噓他舉的兩部片40F 02/03 20:12
推 : WNBA那個是真的，來了一個能挽救聯盟的球星，結果其他球員選擇一邊80她，一邊繼續靠北聯盟沒人看，害他們薪水低42F 02/03 20:12
→ : 沒啊，我覺得有毒女性大概也不會超過10%，只是比較大聲而已44F 02/03 20:12
→ : 到底是WTF...46F 02/03 20:12
推 : 自製男人那個後來才聽說她是書寫完過了20年？才自願安樂死，她的死應該跟寫書造成的影響沒太大關係47F 02/03 20:12
推 : 這篇怨念也太重 而且是克制中的怨念w49F 02/03 20:12
→ : 那個女球星讓WNBA比賽入場觀眾一度超越幾個比較沒人氣的NBA球隊50F 02/03 20:13
推 : 哈哈 噓文氣噗噗 感覺中了52F 02/03 20:13
推 : WNBA克萊克很多水管講解影片啦 可以看看53F 02/03 20:13
→ : 推文好可怕==54F 02/03 20:13
→ : 自製男人那個記者兩年後就進入精神病院治療了，還寫了本書講為什麼進精神病院，之後數年都持續遭到以前的盟友攻擊55F 02/03 20:13
→ : 不過我懷疑那些畫面都是流量主盜來盜去的 XD58F 02/03 20:14
推 : 好笑的是WNBA後來還集體穿T恤說付我應得的薪水，單純計算損益的話，妳們大部分都應該自費打球好嗎59F 02/03 20:14
→ : 族群比例和每個人遇到的機率我覺得完全是兩件事 以前有正妹61F 02/03 20:15
推 : 噓文好氣喔 嘻嘻62F 02/03 20:16
→ : 同學每一任男友都是軟爛男 高機率會被分到3.2%的那種 其中一次還吵架把影片外流 結果分手後又找了一樣的男友 勸不聽63F 02/03 20:16
→ : 會覺得3%機率高的 有沒有一種可能是你只會被這種類型的吸引 事後才越想越不對勁阿65F 02/03 20:17
→ : 這自己選的不能怪人吧67F 02/03 20:17
→ : 我都好奇她從哪裡認識這麼多爛人渣男...68F 02/03 20:17
噓 : 想像中的女性眼裡69F 02/03 20:18
推 : 在統計分析系列文中強調自己主觀的「體感機率」？
看不懂這種行為的意圖為何？展現無法用理性討論？70F 02/03 20:18
看不懂這種行為的意圖為何？展現無法用理性討論？70F 02/03 20:18
推 : 每一任都交到軟爛男，那我會覺得是她自己的問題XD72F 02/03 20:18
推 : 交往時她應該覺得那些男人是7.6霸總，分手後才知道是有毒的73F 02/03 20:18
推 : 這篇必推
推文還裏面有個好笑的東西75F 02/03 20:19
推文還裏面有個好笑的東西75F 02/03 20:19
→ : 男的就是為男的好才講別人，去看板上一堆戰文，更多是要爭論自己是對的，顯示自己的優勢77F 02/03 20:19
→ : 原論文就在試圖解釋為什麼只有3%卻讓人感覺很多啊79F 02/03 20:19
→ : 她可能會覺得做這項研究的都是50%+的有毒男，才會把自己的同類歸類成無毒的80F 02/03 20:19
→ : 每一任都交到軟爛的真的是自己眼光太爛82F 02/03 20:20
推 : 好了啦83F 02/03 20:20
推 : lol84F 02/03 20:20
→ : 原來寫完書過兩年就進精神病院了，真慘85F 02/03 20:20
推 : 特別吵所以讓人感覺很多是可能的，但3%體感成50%你還沒覺得自己有問題？86F 02/03 20:21
推 : 有的人就特愛找特定特質的對象，這些特質又很容易出事，88F 02/03 20:22
推 : ㄏ89F 02/03 20:22
→ : 所以遇到的都容易是渣男渣女，而且這種屬於是口味上的選擇，很難去提醒與改正。90F 02/03 20:22
推 : 哪3%根本和女人無關 而且都人生失敗了哪有人會理他們92F 02/03 20:22
推 : 最好笑的是推文居然有人崩潰94F 02/03 20:22
→ : 這個就讓我想到以前在噗浪遇到的偏激女，在他們提出的內容上提個問就是噁男95F 02/03 20:23
→ : 你這篇就是很明顯的性別偏袒，男的女的各色各樣的人都有，卻覺得男的碎念一定是為人好，職場上為了爭權男的也是會互扯後腿，不要瞎掰好嗎？97F 02/03 20:23
推 : 問題是女的要的不是好男人 那只是嘴巴說說289F 02/04 11:34
推 : 女人太壞了，果然男人就是值得和男人在一起 www290F 02/04 11:43
推 : 有毒組其實總數不高真是好事，不論男女性向 都要小心別讓自己產生毒性 共勉之291F 02/04 12:13
噓 : 感謝示範3%還無自覺沾沾自喜293F 02/04 12:33
--