作者 seiya2000 (風見)
標題 [閒聊] Dr.STONE 作者的ChatGPT帳號被停用
時間 Tue Feb 10 09:07:21 2026


https://x.com/reraku/status/2015576327307632715

中翻如下

我的 ChatGPT 帳號突然被停用了。理由好像是違反了什麼製造武器的相關指南。我當時
只是為了寫小說在查資料,結果畫面突然跳出橘色框框的警告,接著帳號就被封了。雖然
我提出了申訴,但過了半天收到的回覆還是說不行,真的讓人很困擾。


好在 Gemini 很優秀,倒不至於造成致命性的影響,但遇到問題時的申訴窗口也是 AI 在
處理,真的讓人束手無策……


https://x.com/reraku/status/2015576928233857064

總之,聽說當畫面出現不同顏色的警告框時,最好還是乖乖聽話(停止相關話題)比較好
,但這似乎也沒有什麼明確的應對方法。畢竟我的專業背景特殊,以前查過更危險、更影
響治安的內容都沒出事,這次卻踢到鐵板;感覺 AI 的判斷標準可能是針對那種「看似通
俗、容易模仿」的危險內容特別敏感。


https://x.com/reraku/status/2015581387143929898

ChatGPT 最麻煩的地方在於,明明是為了「安全性」才去詢問,卻被判定為「可能被惡用
」。 就像是去問「廁所清潔劑混在一起用沒關係嗎?」,結果卻被系統回標記為「違反
武器製造指南」之類的,真的會讓人很無語。








ChatGPT 這麼嚴格啊,還好我都改用Gemini

--
https://i.imgur.com/YmUgQQ0.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.69 (臺灣)
※ 作者: seiya2000 2026-02-10 09:07:21
※ 文章代碼(AID): #1fYeJFXQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770685647.A.85A.html
a43164910: 原來只是製造武器阿 那我就放心了1F 02/10 09:08
LABOYS: 我想說這不是上個月的事情嗎?2F 02/10 09:10
Xpwa563704ju: Gemini屌打3F 02/10 09:10
dces6107: 這次打算在哪裡製造武器4F 02/10 09:10
LABOYS: 後續是官方那邊要幫他解ban,但他覺得不應該開特例,而是應該從整個規則上去修正,是不是有誤ban的情況5F 02/10 09:12
pikachu2421: 原來是くられ 他是科學監修不是作者啦7F 02/10 09:15
westgatepark: 廁所清潔劑這有什麼不能問的 用錯會出人命耶8F 02/10 09:17
james3510: 所以他被當成想做武器ban了9F 02/10 09:17
S404NotFound: 因為問什麼不能做其實就是變相再問怎麼做,所以界線才很難10F 02/10 09:20
yuetsu: 改用Gemini啊12F 02/10 09:21
james3510: 奇怪的是這界線是ai來判 你的功能是解惑又不是審查13F 02/10 09:22
yellowhow: AI是解惑,但AI的老闆會要求審查14F 02/10 09:23
tonyxfg: 而且現在用AI來審查也不是什麼新鮮事了,反正投訴無門也就不存在誤不誤判這回事15F 02/10 09:24
xyoras: 他不是作者,是科學監修17F 02/10 09:27
RWmeat: 老師的新作有蠻多內容在講槍枝的18F 02/10 09:27
MikageSayo: 最後應該還是直接給個通行證(X)解ban比較快19F 02/10 09:27
james3510: 你可以標危險帳號給警語都行
直接ban就是想免去後面麻煩而已
可以理解但不能接受20F 02/10 09:30
yurian: 審查是人類的監管機關要求的23F 02/10 09:49
badruid: 其實人工解ban比較快,AI發展到現在,有時管理員根本沒想到AI會這樣幹就發生了24F 02/10 09:50
blackone979: 我記得之前看過一個笑話 有人問想招妓應該去哪些地方GPT會拒絕回答 但是問如果我不想招妓應該避開哪些地方GPT就會乖乖告訴你26F 02/10 09:52
as3366700: GPT現在審查超嚴 我叫他幫我查V的前世 他還跟我說隱私權要尊重 我這樣BAD 笑了29F 02/10 09:55

--
作者 seiya2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄