作者 ultmisia (魔女)標題 [閒聊] 漫威阿嘉莎是否證明預算少才能逼出好故事時間 Tue Feb 24 10:52:04 2026
漫威阿嘉莎是否證明預算少才能逼出好故事
九把刀功夫事件大家都討論了遍
大家也在罵三億國發基金作這商品
但我只說作品面
他寫台詞的功力其實非常糟糕,當載體是小說時,那些台詞或許還說得通,但放到真人電
影裡面由一個人類說出來,則只有令人尷尬。
第一幕還沒有什麼大場面跟動作戲可以讓人分心,充斥大量超不自然的台詞,這不是演員
口條好不好的問題了,而是這種台詞根本不該出現在電影裡,
九把刀或許是個好的發想者、但他分配不均就是一個麻煩,只有報告老師還好一點。
漫威阿嘉莎全九集,是衍生劇的衍生劇,最初是孤兒待遇
但有兩個標記
塔羅牌占卜
女巫路歌謠
前期占卜女巫的胡言亂語
但導演常在此作出奇異的場景配置
原來都是在為第七集聖盃皇后舖設
https://youtu.be/g6-1hN7kKzA?si=Vwkg6aeROEhjp7g9
女巫路歌謠更玩推理詭詐敘事
你會推敲歌詞意思是什麼
但又怪怪的
直至真相大白
https://youtu.be/Cy2zEONyAWE?si=WcG8lNGznYto27tP
是否證明預算少才能逼出好故事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.70.74 (臺灣)
※ 作者: ultmisia 2026-02-24 10:52:04
※ 文章代碼(AID): #1fdH9MN3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771901526.A.5C3.html
→ lifehunter: 三億是總成本 國發基金投一億700萬 不是三億全國發2F 02/24 10:55
推 Porops: 你的舉例並不能論證你的結論
除非你能有預算多與好故事的比例分析,不然拉單一個案來講一個全體環境有什麼意義4F 02/24 10:57
→ protess: :不是不給你更多錢,是怕你拿太多寫不出好故事lol7F 02/24 10:59
推 ruby080808: 你怎麼會覺得用單一案例能證明你講得這兩件事有相關性==8F 02/24 11:00
推 egg781: 阿嘉莎好像是後面集數劇情才好起來16F 02/24 11:12
推 MoonSkyFish: 還好吧 難道那堆國際名導一部電影都沒翻船過嗎?
9把刀賺那麼多次 烙賽個一次又怎麼了17F 02/24 11:17
→ LuckSK: 沒錢了 DEI不想插手 然後就活了 然後DEI看到有錢就繼續插手19F 02/24 11:18
推 egg781: 刃太烙賽不只一次了吧,我都搞不懂他幹嘛一直拍下去
一直拍卻不拍比較好拍的第八銅人21F 02/24 11:19
→ lifehunter: 第八銅人沒有比較好拍 還要跟少林買版權 中國也未必同意你去拍戲 你九把刀支持一個中國嗎?24F 02/24 11:31
推 peterw: 並不是
希洽推文竟然比電影板還理性?真讓人訝異26F 02/24 11:36
→ kasim15: 就這次真的選的很爛而已 想花錢拍大的明明有其他題材29F 02/24 11:48
→ yezero: 我反而覺得是角色越沒人氣越有可能是好故事,像星際異攻隊系列就是。因為沒人氣所以編劇要更下功夫。阿嘉莎也是。30F 02/24 11:49
→ chuegou: 學生畢製都是低成本 那你有沒有看過什麼好故事33F 02/24 12:12
--