回看板
Disp BBS
作者 SaberMyWifi (賽巴)
標題 Re: [閒聊] 川普：哈米尼已在空襲中喪生
時間 Sun Mar  1 07:59:18 2026

哇噻

我昨天看新聞時

看到川普發表的談話

他說他會讓伊朗這個國家知道

任何人都無法違抗美國武裝部隊的力量

我本來還心想

是誰給川普講這種巧克力話的勇氣？


原來，他是鐵血孤兒裡面的萊斯達爾


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.86.212 (臺灣)
※ 作者: SaberMyWifi 2026-03-01 07:59:18
※ 文章代碼(AID): #1feu5O37 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772323160.A.0C7.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 川普：哈米尼已在空襲中喪生
03-01 07:59 SaberMyWifi
Re: [閒聊] 川普：哈米尼已在空襲中喪生
03-01 09:52 sariel0322
推 efkfkp: 川皇是奇異博士，那伊朗的鋼彈呢？1F 03/01 08:00
※ 編輯: SaberMyWifi (101.10.86.212 臺灣), 03/01/2026 08:01:15
→ kaj1983: 早上看新聞配早餐只想到昨天的暴君串
轟炸這麼多不知道花多少錢2F 03/01 08:01
→ minipig0102: 破滅魔劍，但是現實世界沒有鐵華團4F 03/01 08:03
推 scott032: 查了一下能穿透碉堡的那種飛彈一顆三百多萬5F 03/01 08:11
→ CCNK: 有以色列先進去開咬 尾刀EZ6F 03/01 08:13
推 chocobell: 對美軍來說 搞不好只是清庫存7F 03/01 08:14
→ winda6627: 可以問昨天那幾隻井.，想必暴君去更好用。8F 03/01 08:16
→ scott032: 以現實美國這種斬首方式 暴君當保鑣什麼也做不了QQ
不過電影詛咒裡面的老美也是用這種方式解決軍火商人9F 03/01 08:16
推 kaj1983: 飛彈還是比較直接有力，暴君這種就是遊戲創造出來的東西比侵略還是老美專門的11F 03/01 08:20
→ CactusFlower: 不用擔心錢 川普腦袋再怎麼不正常 他最不會做的事就是不划算的事XD13F 03/01 08:20
→ kaj1983: 阿川：錢對我不重要，沒有哈米尼對我才重要15F 03/01 08:21
推 whitertiger: 暴君好用要看是哪個國家或組織做啥用途，美國自家武器庫跟部隊選擇很多，對暴君這種貴森森的人形步戰車就沒需求，不過對北韓就不一定了，想想首爾放了十隻暴君會發生什麼事，對小胖而言這10億左右的開銷很划算16F 03/01 08:22
推 Cishang: GBU-28 「碉堡剋星」一顆才15萬鎂,你說當啥保鑣?
暴君好不好用是看價格的300萬是神兵利器 1200萬是盤子
1.2億傻子都不買21F 03/01 08:23
→ owo0204: 暴君拿來恐攻的24F 03/01 08:25
推 Cishang: 一樣的錢可以輕易的造成更大的效果25F 03/01 08:26
推 CCNK: GBU-57比較貴26F 03/01 08:27
→ spfy: 我覺得是那世界的經濟不同啦 一個民間企業都能搞全世界了
搞不好1.2e相當於現實的1.2e日幣 有沒有便宜了27F 03/01 08:27
推 CactusFlower: 現實世界要做到「搞全世界」我只想到如果WinRAR宣佈即刻收費 (！？)29F 03/01 08:30
推 whitertiger: 當保鏢就太盤了31F 03/01 08:30
→ winda6627: 每次看暴君用法都像會憑空生成一樣，說個笑話1.2億美。32F 03/01 08:30
→ whitertiger: 很多國家你用1.2億去培養特種部隊跟所需部隊載具去一波流恐攻刺殺，搞不好還不如買一個暴君划算，因為無法追蹤誰下令的這點對某些想低調的國家很有吸引力，你投入特種部隊去刺殺或搞破壞，很容易被查出是誰幹的，到時樹敵太多被報復搞不好損失更多
不過我看討論串，蠻多網友都預設暴君是美國對外用的，可是美國軍力已經能辦到美國想要辦的事，不太可能大量買暴君來用，頂多買兩三個給CIA去打打墨西哥的毒蟲幫派
有些國家跟組織領導人的金錢觀念、想像力和目的，跟我們這些普通人不一樣，普通人覺得盤，這些頭頭搞不好覺得用在哪個地方很有價值33F 03/01 08:35
推 Muilie: 真.飛彈洗地45F 03/01 08:43
推 CCNK: 胡賽買來當海賊王不知道行不行x46F 03/01 08:43
→ whitertiger: 我一直覺得用價格或CP值看武器裝備是一種誤解，應該要想如果以後戰爭發生後，才發覺當初嫌貴裁掉的裝備才是最適合的怎麼辦？以前英國工黨覺得軍隊太花錢了開始搞裁軍，把英國的傳統航母和海航都裁掉送到拆解廠賣錢，連最後兩艘操作垂直起降戰機的輕型航母也要裁，流程跑到一半遇到要打仗了，才發現先前覺得浪費錢的傳統航母才是最適合的戰爭工具，結果只能硬著頭皮把兩艘一條腿踩進棺材的輕型航母再拉回來整備，載了20多架次音速戰機去面對戰爭47F 03/01 08:50
→ a25785885: 暴君貴到沒屁用 硬吃傷害的一定要便宜 不然現代軍武專點射程威力索敵匿蹤都能暴打 以科幻奇幻來說太low了56F 03/01 08:51
→ whitertiger: 某些人覺得很有CP值的裝備，當初也是遇到有些人在講新的太貴沒CP值，繼續用舊的就好，結果實戰表現良好才保留，M1跟A-10都用過類似的事
如果送去人手都有反戰車武器的地方當然就不適合，不過正常高開發地區的都市，沒有到處都有反戰車飛彈或.50口徑的武器吧
送去東京、首爾、台北、洛杉磯這種都市，或東京灣、高雄港這種高吞吐量的港口，人口夠密集且武裝人員人數稀薄且火力比不上正規軍，造成的傷害我看一天就會幾百億，很快就會超過買暴君的花費了58F 03/01 08:52
推 patrickleeee: 最近的RE9才說生化武器動不動就破億美金 暴君還怕火68F 03/01 08:59

--
作者 SaberMyWifi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄