作者 monstermimic (漫天飛雪)標題 [閒聊] 為什麼AV-98可以配置散彈槍卻沒有配置機時間 Mon Mar 9 17:35:51 2026
不知道大家看機動警察的時候有沒有想過，其實散彈槍造成傷害範圍太大，也容易造成建築
物損傷.
機關槍反而比散彈槍更適合任務吧？
像TYPE-7布羅肯的的40mm速射機關砲那種.
為什麼機關槍都只給軍用機器人而沒有AV-98版的啊？
而且散彈槍應該搭機關槍更適合ARL-99做小隊吧？
怎麼AV-98可以有散彈槍卻沒有機關槍呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.209.6 (臺灣)
※ 作者: monstermimic 2026-03-09 17:35:51
※ 文章代碼(AID): #1fhfHv3B (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773048953.A.0CB.html
※ 編輯: monstermimic (111.83.209.6 臺灣), 03/09/2026 17:38:52
推 whitertiger: 日本警察拿機槍 ? 我看會被有心人士噴死
散彈槍射程範圍小，可用多種彈頭，本來就適合警察1F 03/09 17:39
推 S2357828: 散彈槍是用來破壞大部機械結構的吧3F 03/09 17:40
推 whitertiger: 外國拿MP5的大多是SWAT，不是一般警察或鎮暴警察
美國一般巡警也沒有拿全自動武器巡邏7F 03/09 17:41
→ ninnyshadow: 對啊 特二不是鎮暴部隊 任務不同武器也有差
還有你能想像拿機槍的太田嗎9F 03/09 17:42
推 S2357828: 中期有配備一台給第一小隊 南雲不想用就提議要給太田
課長嚇到直接把機體退回去11F 03/09 17:44
推 whitertiger: 你在居民區使用武力要考慮會不會造成間接傷害，保護一般民眾的生命財產是警察的天職，你要警察拿軍用全自動武器做啥 ? 學伊朗屠殺百姓 ?
如果遇到有重裝甲的歹徒，上獨頭彈的彈藥就能對抗了，而且射程近比較不會造成間接傷害13F 03/09 17:44
--