回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 dw7931425 (我不知道)
標題 [閒聊] 定期更新的漫畫平台，台灣搞得起來嗎？
時間 Sun Mar 15 10:31:56 2026


是這樣啦。
會有這個問題，
是因為台灣沒有類似的。

要說沒有類似的，應該是有語病。
東立本身就有。
台灣BOOKWALKER。

我不反對付費觀看每周更新的集數，
但我比較想要類似於bilibili漫畫那種平台。
像那種，一個平台就可以看到很多。

台灣的的話，
就是東立自家在推的網站，
以及台灣角川在用的台灣BW。

如果台灣搞個像bilibili漫畫那種大平台，可行嗎？

--
https://i.imgur.com/sz7FZHS.png
https://i.imgur.com/StOLYzH.png
https://i.imgur.com/LBzLiQc.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.133.253 (臺灣)
※ 作者: dw7931425 2026-03-15 10:31:56
※ 文章代碼(AID): #1fjXeVuo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773541919.A.E32.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 定期更新的漫畫平台，台灣搞得起來嗎？
03-15 10:31 dw7931425
Re: [閒聊] 定期更新的漫畫平台，台灣搞得起來嗎？
03-15 11:02 yokann
Re: [閒聊] 定期更新的漫畫平台，台灣搞得起來嗎？
03-15 12:13 DEGON
推 undeadmask: 敢弄出一個像動畫瘋一樣的漫畫平台我就敢訂啊
之前巴哈有發過問卷 但是完全沒有下文了1F 03/15 10:34
推 zxcmoney: 怎樣算搞起來? 現在有AI，有錢的話找隻龍蝦就能幫你用了3F 03/15 10:36
推 zxredice2356: 04F 03/15 10:36
→ zxcmoney: 現在已經有0員工的龍蝦公司能獲利了，不過限定在漫畫的5F 03/15 10:37
推 Pep5iC05893: 以下開放自介太小6F 03/15 10:38
→ zxcmoney: 平台能不能獲利又是另一個問題了，7F 03/15 10:38
推 arrenwu: 這問題又不是技術 是版權啊
不然只是放圖+更新誰都可以做啊8F 03/15 10:39
推 fman: CCC追漫台可以參考一下，雖然大概也無法賺錢，但也已經持續經營很久了10F 03/15 10:41
推 OEC100: 這種問題放10年前問吧，要搶人要的是破壞式創新像Ai12F 03/15 10:42
推 zxcmoney: 現在問不就是考量到時空背景出現了生成式AI?13F 03/15 10:42
→ OEC100: 政策介入的東西是不可能創新的只能用別人玩爛的手法14F 03/15 10:43
→ zxcmoney: 有生成式AI就能用更少的創作者團隊維持穩定更新15F 03/15 10:43
推 arrenwu: 可是這種統一大平台的問題還真就是10年前在問的
「為什麼漫畫沒有個像Steam那樣的平台」
這問題的瓶頸不是搭平台的技術，是漫畫的版權問題16F 03/15 10:44
→ zxcmoney: 但反AI主義者會怎麼看台灣靠AI崛起又是另一個問題19F 03/15 10:45
→ OEC100: 現在對平台的需求已經被現有的成果滿足，AI是生產方的創新，是作者自己能不能跟上時代提高產能20F 03/15 10:46
推 arrenwu: 我不覺得消費者對現有的平台是「已經夠好了」的程度
而是「只有這樣子」。
但人家手握版權 你也沒轍22F 03/15 10:47
→ OEC100: 以前日本週刊的策略就是我更新的比別人快，我就比別人強25F 03/15 10:48
→ arrenwu: 不然就不會「漫畫怎麼沒有Steam」就不會常常被拿出來問26F 03/15 10:48
→ arcanite: 只有東立27F 03/15 10:48
→ OEC100: 現有平台的護城河就是作品數量28F 03/15 10:49
推 ssarc: steam很棒了，但還是有極限，索尼和任天堂不肯放版權你還是買不到29F 03/15 10:49
推 kimicino: 有好幾個了，像CCC跟橘子那個，但宣傳太少31F 03/15 10:55
推 MrSherlock: 最快的還是等巴哈想不想順便搞漫畫瘋（？32F 03/15 11:03
推 f40075566: 東立那個app爛的可悲33F 03/15 11:04
→ minipig0102: 不可能34F 03/15 11:05
推 vm4m06: 巴哈是依賴木棉花才有那麼多動畫的撥放權的，巴哈本身其實是資金規模非常小的公司
巴哈不是b站，沒本錢跟漫畫公司談授權的35F 03/15 11:06
→ dickec35: 巴哈的資本也只能夠買少數幾部動畫播放權，漫畫就更別想了更難獲利
你看巴哈獨佔動畫才幾部而已38F 03/15 11:18
推 ssarc: 巴哈是整合平台，跟國內版權在買授權，類似二房東，但是國內版權獅子大開口那巴哈也不一定談的成41F 03/15 11:19
→ dickec35: 巴哈後來有自己跟日方簽約買動畫但也就少數幾部而已43F 03/15 11:22
推 boss0322: 問題是怎麼獲利？還一堆免費仔44F 03/15 11:26
推 ssarc: 用愛燒錢45F 03/15 11:27
推 chino32818: 只能靠巴哈了 用動畫瘋的客群去養漫畫46F 03/15 11:30
推 vm4m06: 巴哈不是那種會用愛燒錢的大公司，他的資本規模真的很小47F 03/15 11:38
→ BOARAY: 之前是希望NF搞這種 但自從髒東西跟Ai字幕之後就算了48F 03/15 11:45
推 philip81501: 網路上有自己搞的 要不要賺而已49F 03/15 11:54
→ xga00mex: 目前蹭line webtoon吧
上面有不少台漫
如果是說日漫那種應該不太可能50F 03/15 11:55
→ kinuhata: 先問出版社要不要讓你搞53F 03/15 11:57
推 vivianqq30: 巴哈之前不是有發問卷 感覺有想過 不知道後來怎麼樣54F 03/15 11:57
推 maxsho: 這也不是搞不搞的起來的問題， 而是能不能獲利賺錢的問題。55F 03/15 12:18
→ kamisanma: 會被出版社搞 死57F 03/15 12:39
→ OEC100: AI時代還以為出版業是導入第一線，結果現在連個AI翻譯流程加速都沒生出來，一本小說漫畫翻譯速度沒進步58F 03/15 12:48
推 sillymon: 光是談版權就搞死你了，觀眾：太慢太少種了，我要去看隔壁漫畫網60F 03/15 13:09
推 SinPerson: 現在定期連載都不一定能做到了…光是連載就能搞到像斷尾62F 03/15 13:17
→ a29022792: 有想過但肯定是卡在版權原因搞不定64F 03/15 13:49
推 bomda: 巴哈有做過問卷啊 不過沒下文大概就知道了 搞不起來的65F 03/15 14:16
推 doomsday0728: 那些短視近利出版商不可能會同意的66F 03/15 14:40

--
作者 dw7931425 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄