看板 C_Chat
作者 MiCy (米賽)
標題 [問題] 王道漫為什麼最終都是回歸到血統?
時間 Wed Mar 25 10:51:14 2026


劇本差不多都是小人物從挫折中成長

然後成長的過程中作者漸漸埋些伏筆暗示他就是誰誰誰的後代

接著爆主角威能讓觀眾覺得「難怪他那麼強!」

這樣講起來這種套路根本不是什麼草根人物的奮鬥史

而是活生生的富二代創業史啊!

像那個一整船都是傳說人物的後代

最終還是回歸到血統這怎麼搞 = =?

--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.155.221 (臺灣)
※ 作者: MiCy 2026-03-25 10:51:14
※ 文章代碼(AID): #1fmqsd38 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774407079.A.0C8.html
※ 同主題文章:
[問題] 王道漫為什麼最終都是回歸到血統?
03-25 10:51 MiCy
ClawRage: 因為你抄我我抄他
然後七龍珠在個世代獨霸日本
所以日本後來都默默借鑑1F 03/25 10:51
Muilie: 一開始主打小人物奮鬥發家是符合現實,後面發現靠北靠母才是符合現實4F 03/25 10:52
linzero: 較合理些的強化理由6F 03/25 10:53
GlowNight246: 可能受到日本現實社會的影響吧7F 03/25 10:53
owo0204: 因為日本人就潛意識喜歡血統論,你沒看那個天皇還掛在那邊好好的?8F 03/25 10:53
panzerschild: 也不是沒有告訴你他就斷代天才的角色,但也不一定就比血統好接受10F 03/25 10:53
zsp9081a: 有個好的背景能很好處理雜事
而且這是現實就普遍存在的案例了
作者也不用想一堆理由來說服讀者12F 03/25 10:53
the992255: 機械降神啊、不給主角血統怎麼打得贏捧上天的強敵15F 03/25 10:54
ClawRage: 你看蝙蝠俠那邊的就不會一堆靠血統16F 03/25 10:54
a3577532004: 讀者用銷量選的17F 03/25 10:54
LOVEMS: 沒有血統 大概就是給個系統 不然天選 主角總是要有一個超凡的地方18F 03/25 10:55
arrenwu: 血統(X) 異能(O)20F 03/25 10:55
LOVEMS: 蝙蝠俠的錢也是血統來的 更別說大超21F 03/25 10:56
arrenwu: 而血統傳承異能算是很方便的設定22F 03/25 10:56
fish770130: 蝙蝠俠不是靠血統 是靠遺產23F 03/25 10:56
yyes5210: 黃金神威:?24F 03/25 10:56
Gouda: 沒血統的話就要是幸運超人 否則你怎麼說服讀者主角位需要這個人來當不是其他一樣沒血統的路人25F 03/25 10:56
arrenwu: 誰的後代根本就沒啥用 有用的一直都是異能27F 03/25 10:56
goodday5566: 比較好寫阿 主角突然爆氣強化就直接推給血統就好28F 03/25 10:57
roger2623900: 給才能完全可以 但是總要補個血統就日本作家的路徑依賴吧29F 03/25 10:57
qsx889: 加超能力好用啊31F 03/25 10:58
ztO: 我個人認為,多數人是不介意血統論的。就像龍傲天(爽文),傲天是可以的!但前期裝做平凡的樣子,我認為這是種設計上的投機取巧。是狼就直接說就好,裝作一附綿羊樣這會讓讀者很不舒服32F 03/25 10:58
chigo520: 因為王道35F 03/25 10:58
seventeenlig: 沒有就是外掛、作者親兒子,真難伺候36F 03/25 10:59
arrenwu: 只繼承家名沒繼承異能的角色多半都滿慘的37F 03/25 10:59
AndyMAX: 暗影大人38F 03/25 10:59
lillardfor3: 有血統就能強加給主角上一代恩怨的劇情39F 03/25 10:59
arrenwu: 轉生者本質上跟血統論是一樣意思40F 03/25 11:00
katanakiller: 好解釋為什麼這麼強41F 03/25 11:00
arrenwu: 差別就「原來是XX一族的」變成「原來你是轉生者」42F 03/25 11:00
wu19911009: 比較好解釋43F 03/25 11:01
arrenwu: 而讀者也不會問「幹 為什麼轉生者這麼強」44F 03/25 11:01

--
作者 MiCy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄