看板 C_Chat
作者 peterboon (用臉看草叢)
標題 [閒聊] 格鬥算是天賦型運動嗎?
時間 Tue Mar 31 12:13:19 2026


在競技運動裡面本身有些就是有天賦存在,像是足球、棒球、排球、籃球、跑步等等的
有些是人種差異(黑人爆發力較強、黃種人持續力強(嗎?)
那格鬥有沒有天賦差異?
排除體型以外的差距(當然都會分量級
像拳願都沒有區分量級差異,大家都很努力的前提下好像也是看見招拆招或是練抗打
唯一靠天賦的好像就是理人(剃刀,但是看起來靠天賦也撐不久就是了)跟光我天馬(拳眼
就是這麼屌
但是純靠努力沒有特異功能好像極限就到金田那樣?
還是我們鬥神(貧民窟一路打上來,雖然戰績還是很難看

大家都努力的前提下,格鬥有看天賦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.223.66 (臺灣)
※ 作者: peterboon 2026-03-31 12:13:19
※ 文章代碼(AID): #1foqdXr5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774930401.A.D45.html
EXIONG: 你的天賦是什麼 肌肉特別發達還是特別聰明1F 03/31 12:14
啊像猛虎那樣,肌肉也比人家多也是天賦
尤里烏斯那個樣子是靠藥練的嗎?!
※ 編輯: peterboon (118.99.223.66 臺灣), 03/31/2026 12:16:26
EXIONG: 現實就是黑人有加乘 算天賦嗎2F 03/31 12:15
minoru04: 哪種格鬥 奧亞運常客的那些武術還是職業比賽那些3F 03/31 12:15
格鬥比賽,異種搏擊那樣
ernova831: 體格身高不就是 不會以為150全殘能跟200公分肥宅一戰八4F 03/31 12:15
所以才說還是要分量級
但是拳願不看量級,也是有三朝這種無視量級痛扁我們濱濱
catmeat777: 全部競技都要看天賦,你先舉一個不用天賦的來看看5F 03/31 12:16
alucard6310: 有,而且天賦種類很多,包括少一條腿都算天賦6F 03/31 12:16
DGPSA1995: 任何運動都有天賦差距 現實的例子可以看看jon jones7F 03/31 12:16
※ 編輯: peterboon (118.99.223.66 臺灣), 03/31/2026 12:18:23
Cishang: 要到頂尖啥都要天賦阿8F 03/31 12:17
catmeat777: 就連躺下就有30公分也是天賦啊9F 03/31 12:18
Cishang: 就算是九龍拉棺也有天賦差別阿 有些人2X就倒 有些人6X才10F 03/31 12:18
excercang: 有天賦還是得打藥啦11F 03/31 12:18
Cishang: 倒這不就天賦差距12F 03/31 12:18
EternalK: 純運氣遊戲才不吃天賦吧,除非你說運氣也是一種天賦13F 03/31 12:18
alucard6310: 缺一條腿大家都不想打,因為不公平還可能輸。
https://youtu.be/zZx0Lk8y0Fo?si=mpoNCZuVD2FY41MA14F 03/31 12:18
catmeat777: 殘廢跟正常人比賽做什麼,去殘廢組吧,我到希望有無差別組,男女老少全殘身高體重大小都在一組比賽16F 03/31 12:20
wlsh: 天賦只是入場券18F 03/31 12:21
alucard6310: 格鬥有天賦差異,但不是絕對差異19F 03/31 12:21
就好奇什麼是格鬥的天賦
體型、抗打、肌肉量、動態視力、腦子運轉速度,這些以外還有嗎
alucard6310: 關鍵還是體系跟架構,很多人把泰森歸到天賦,但那是他的體系架構完善是師父厲害,不然當今世道短手矮個像泰森那樣不會歸到天賦那型。20F 03/31 12:21
泰森那拳力不算天賦的一種嗎
大力出奇蹟
※ 編輯: peterboon (118.99.223.66 臺灣), 03/31/2026 12:23:57
alucard6310: 雖然泰森以亞洲視角不算矮跟短手,但當時比他高個長手的很多,他還能打到冠軍實屬不易。還有吃身體天賦的越到晚年崩盤越快,反而技術型打觀念的選手實力下滑不多。23F 03/31 12:23
Giornno: 泰森其實是敏捷型的27F 03/31 12:25
alucard6310: 泰森不是因為重拳恐怖,是他的體系著重在超強防禦與閃躲以此為基礎的突進能力,他的短手在超近距離下是大優勢,一旦被他突進到他碰得到的範圍他的攻擊能力才會顯現,而且談重拳比他更恐怖的當時也不少。
但關鍵就在他必須突進到他碰得的的範圍,這距離的突進能力才是他強的地方。28F 03/31 12:27
zxcz1471: 徒手沒練技術 就人人都用王八拳 胡亂毆打啊 這時先
天體格優勢就出現了34F 03/31 12:31
chuckni: 什麼專業不吃天賦?什麼專業吃天賦?36F 03/31 12:34
alucard6310: 格鬥天賦:骨骼堅硬度、臂展、反應速度(腦袋運轉、反射、眼力)、肌肉量、柔軟度、身高、腿長、耐力、手指力量、腳趾長度,真的要說可以說一大堆,但人跟人之間本就有差異,我上面的缺腿也會因規則變優勢,還有那種天生身體不好練柔術打出成績,所以格鬥比賽任一場你都能找到雙方優於另一方的天賦,所以才說有天賦差異但不是絕對,最終還是看你的武術架構與你的身體優勢是否符合,你讓泰森學阿里他一定被打爛,讓速度型選手學坦克打法也是有問題。
現存的很多天才,都是早早訓練時完善自己的架構,發揮自身優勢,而一些一般選手很多都還沒找出自己的風格,也有那種原本一般般的選手,突然完善自身打法突然飛上去的情況,案例真的很多。37F 03/31 12:36
gm3252: Foreman更像天賦型選手,泰森的發力方式很協調任何人模仿都能打出力道。Foreman很多拳看起來只是純靠手臂,小動作就直接是讓人斷線一般人練不出來50F 03/31 12:40
kingroy: 最簡單身體接觸最少的拳擊來看,動態視力,反射神經的反應速度都是很重要的天賦
再極端一點,身體各部位的比例都有差很多53F 03/31 12:40
alucard6310: 泰森技術可以模仿,但終歸無法復刻他的情況,福爾摩天生耐打又重拳,但他還是打輸當時的技巧型選手阿里,更別說阿里當時處於下坡好像連敗還是因為關出來有點忘了,但論天賦一定沒有福爾曼扯,最終他是靠戰術跟針對訓練打贏,奠定了很多當代拳擊技術。56F 03/31 12:43
Giornno: 我想到之前看傳武大師上擂台的影片,這些傳武師傅上台會是什麼樣子都知道,王八拳互甩,然後有個練通臂拳的,人高馬大,兩條手臂一樣打王八拳,在那邊亂甩就贏了
光手長就能讓對手還沒碰到他先被甩到,無賴得不行61F 03/31 12:45
alucard6310: 不過我覺得格鬥天賦有一檔絕對凌駕一切,那就是:錢,不是指收買而是之前我很喜歡的綜合格鬥選手托普利亞,他因為自己有一個昂貴的回復設備,好像叫冷凍恢復還啥的,他的訓練復原時間比一般人短很多還有專門的按摩師,別人練一練要修養一兩天,他練完睡一覺又能繼續十分的扯。因為他拳擊技巧太美了所以很喜歡他https://youtu.be/CuN2kRgh8vs?si=vak1_PG6OKfVVd5v我另一個偶像是賈斯丁蓋奇,他說自己天生骨頭比人硬,所以他砍腿總是又重又深都不怕斷腿,他後期打法改善很多,現在比以往穩定,天賦型終歸還是要回到技術面的。65F 03/31 12:48
minoru04: 結果你是要問格鬥漫畫喔 那就作者說有就有76F 03/31 12:53
newage5566: 沒分量級格鬥目前想到是大相撲,幕內層級的小兵力士就得看技巧和靈敏度彌補身材劣勢77F 03/31 12:57
zeal63966: 健康最重要,身高高受傷的風險也大,耐力相對差
高重心也會變成缺點,短腿有時候是優點79F 03/31 12:59
BOARAY: 所有的運動都要天賦81F 03/31 13:12
ymsc30102: 我會努力 你會努力 他會努力 那要怎麼分出高下82F 03/31 13:14
alucard6310: 比努力的方向,很多人方向錯誤多努力都沒啥用,你會叫拳願光我去努力學福利哥打法嗎?還是叫金田努力學猛虎。83F 03/31 13:17
a28200266: 那個運動不吃天賦你說說看好了
全馬紀錄前十全都是黑人吧 所以持續力強指的是什麼0.0?是指賣肝持續力強嗎86F 03/31 13:50
alucard6310: 原Po的黃種人持續力強不對,黃種人聽說天賦是關節柔軟度遠超白人。但這有點年份的說法了。89F 03/31 13:58
slimu0001: 基本反應能力不就是天賦91F 03/31 14:22
busman214: 算啊,就算是同量級的選手,臂展、力量、爆發力還是有
以立技格鬥而言,我覺得臂展長就是一個蠻直觀的天賦了,手長有較大的攻擊範圍,而手短光是近身就要花點心思92F 03/31 14:22

--
作者 peterboon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄