回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 w790818 (科怪)
標題 [帕魯] 美國專利商標局駁回了任天堂的召喚專利
時間 Thu Apr  2 00:26:04 2026

美國專利商標局（USPTO）近日在一項「非最終裁定」中，駁回了任天堂備受爭議的「召
喚角色並讓其戰鬥」寶可夢相關專利。 該專利此前曾遭到智慧財產權律師的廣泛質疑。


早在去年11月，在業界批評聲中，USPTO就已下令對該專利進行重新審查。 當時，知識產
權專家Florian Mueller直言任天堂“本就不該獲得這一專利”，而遊戲專利律師Kirk
Sigmon也表示這些專利主張“完全不具備授權條件”。


目前，任天堂與寶可夢公司正在與《幻獸帕魯》展開法律糾紛，而相關專利正是訴訟核心
之一。


該專利本質上描述的是寶可夢系列的基礎玩法——召喚生物進行戰鬥並嘗試收集。 但正
如外界指出，這類機制在眾多遊戲中早已存在，例如《女神異聞錄》《數碼寶貝》，甚至
在一定程度上也能類比《艾爾登法環》。



據報導，USPTO此次基於「現有技術（prior art）」駁回了該專利的全部權利要求。


不過，這一駁回仍屬“非最終決定”，任天堂仍可提出上訴，整個流程可能進一步拉長。
 而更關鍵的是，這一結果或將對其與Pocketpair之間的訴訟產生重要影響——該案件自
去年10月後進展相對沉寂。



隨著《幻獸帕魯》走紅，外界不斷將其與寶可夢進行比較，甚至有人指責其“抄襲設計”
。 不過任天堂與寶可夢公司並未從版權角度起訴，而是選擇以專利侵權為切入點，要求
賠償各500萬日元（約合3.2萬美元）並申請禁令，試圖阻止遊戲發行。



該案涉及日本已授權的三項核心專利：兩項與“捕捉與釋放怪物”相關，一項與“騎乘系
統”相關。 雖然這些專利在2024年才提交，但實際上源自任天堂早在2021年的原始專利
。 也就是說，在《幻獸帕魯》爆火之後，任天堂通過“分案專利”的方式強化法律佈局
，以應對潛在侵權問題。



在訴訟壓力下，《幻獸帕魯》也對部分機制進行了修改。 例如2024年11月的更新中，移
除了類似「投擲精靈球召喚夥伴」的功能; 更早之前的更新也調整了滑翔機制。 開發商
曾表示，這些改動與訴訟直接相關。


https://www.gamersky.com/news/202604/2116724.shtml
任天堂打官司吃瘪！帕鲁案召唤战斗专利被驳回 _ 游民星空 GamerSky.com 美国专利商标局（USPTO）近日在一项“非最终裁定”中，驳回了任天堂备受争议的“召唤角色并让其战斗”宝可梦相关专利。该专利此前曾遭到知识产权律师的广泛质疑。 ...

 

ign
https://tinyl.co/4TmT
USPTO Rejects Nintendo's 'Summon Character and Let It Fight' Pokémon Patent The USPTO has rejected Nintendo’s controversial 'summon character and let it fight' Pokémon patent, after it was heavily criticized by IP lawyers last ...

 


帕魯:會贏喔


https://pbs.twimg.com/media/HEZIjExbcAAxZMd.jpg
[圖]
https://pbs.twimg.com/media/GhFQ2wpaUAAtQkj.jpg
[圖]
https://pbs.twimg.com/media/G2f_vm_bcAA9noZ.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.123.157 (臺灣)
※ 作者: w790818 2026-04-02 00:26:04
※ 文章代碼(AID): #1fpKSZOs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775060771.A.636.html
※ 同主題文章:
[帕魯] 美國專利商標局駁回了任天堂的召喚專利
04-02 00:26 w790818
Re: [帕魯] 美國專利商標局駁回了任天堂的召喚專利
04-02 01:32 kalen123
Re: [帕魯] 美國專利商標局駁回了任天堂的召喚專利
04-02 10:16 p20770299
推 Ttei: 古埃及就開始用石板召喚怪獸了 哪輪得到你任天堂1F 04/02 00:27
推 roger2623900: 用官司逼帕魯改動機制算老任贏了嗎2F 04/02 00:29
→ willytp97121: 該專利並不是簡單的叫角色出來戰鬥這麼簡單 是包含一整套遊戲裡運作的流程的 把它簡單空泛化就是帕魯方打泥巴仗的策略罷了 但反正大眾也不愛看法律文件 又有幾個人會花兩分鐘去看實際訴訟用的專利到底寫什麼呢？3F 04/02 00:31
推 kimisawa: 樓上有比專利局懂嗎？s8F 04/02 00:33
推 Feeng: 專利蟑螂還一堆粉絲護航9F 04/02 00:35
→ cross980115: 這不是空不空泛的問題啊 是要件問題10F 04/02 00:36
推 Cishang: 被駁回的就不叫專利
都被駁回了是要看啥? 還是說標題是錯的11F 04/02 00:36
推 roger2623900: 就內文來看 人家覺得老任用的是現有技術 沒有創新13F 04/02 00:37
推 ruby080808: 這駁回理由就之前這話題討論串裡有人提到了，寶可夢就太晚去申請了==他自己過去的作品都能做為這項專利的反駁點，目前看來就算再上訴也沒戲了==14F 04/02 00:39
→ cross980115: 就像之前說的一直都是那樣啊
你研發之後申請沒問題，但你公開讓他普及後再回頭去申請坑殺是行不通的17F 04/02 00:40
推 lcw33242976: 為什麼雞排看起來這麼柴
感覺不會讓人餓20F 04/02 00:41
→ willytp97121: 專利局怎麼評斷細項是案件各方攻防後的結果 我也只是再多說明一個事項：被拿出來提告的專利並不是像某些媒體去脈絡化講說「叫怪獸戰鬥=專利」那麼單純而已，願不願意去查閱的自由是各位的我都尊重22F 04/02 00:41
推 roger2623900: 你早點申請 人家就會避開了啊26F 04/02 00:42
推 ruby080808: 你講得時候應該先強調是在嘴媒體話沒講清楚，而且這個是媒體老問題了，雖然我也不喜歡帕魯，但這和帕魯無關==27F 04/02 00:43
→ cross980115: 除非爛到空有論述連產業利用性都過不去 不然誰管他空不空泛…
大多重點還是都擺在新穎跟進步性啊
大多訴訟都是在打這些
還有提起專利無效30F 04/02 00:44
推 kimisawa: 真女神轉生1992就有抓怪物35F 04/02 00:49
推 roger2623900: 就算你說他有一整套邏輯 但本質不就是叫怪物戰鬥？ 現在不就是人家不覺得你的細項改動可以算專利？36F 04/02 00:51
推 kevin373tw1: 小蝦米難道要贏，戰績可查，最強法務38F 04/02 00:58
→ cross980115: 日本那邊去年底也是駁回通知(但可進行補正申復)39F 04/02 01:04
推 RabbitHorse: 白宮就看你沒有了，還想在美國申請專利啊40F 04/02 01:11
推 qazwsx663125: 對啊像你說的他有一套邏輯 但也是被駁回啊41F 04/02 01:16
→ wrh810701: 這次駁回結果不就是你整套邏輯給他看後專利局還是決定駁回嗎，哪來那麼多戲==42F 04/02 01:19
推 theeHee: 沒問題 反正各國專利局本來對各國企業看法都是不同的 要不要過有沒有創新都是不同標準44F 04/02 01:59
推 crosstony256: 吹任天堂法務的人呢46F 04/02 01:59
推 P2: 美國專利局是沒被任天堂告過==?47F 04/02 02:06
→ grimnir158: 召喚怪獸戰鬥一堆作品都有 這要多早申請才有專利48F 04/02 02:32
推 h2030625: W大應該全部看完了吧 直接回一篇不就好了49F 04/02 02:46
→ hitlerx: 應該去德國告的 XD50F 04/02 02:59
→ ringil: 任這種公司哪時候要把遊戲這概念申請專利都不意外51F 04/02 03:05
推 Sinreigensou: 假如這都能當專利 那毀滅戰士也能跟全部FPS收專利費52F 04/02 03:07
推 goolgo: "捕捉與釋放怪物"又不是什麼新鮮的事，在大航海時代歐洲就已經玩過了53F 04/02 03:23
→ S2357828: 日本去年駁回的是不同條阿55F 04/02 04:20
推 L1ON: 專利誰跟你看整個機制==
你要說整體遊戲機制邏輯都是專利？收怪練等從多久以前就有了還輪到你任天堂？
抓怪成為夥伴，練等升級我自己知道的是DQ5，SE都沒告了，怎麼可能專利會過56F 04/02 04:30
推 kimisawa: 樓上 真女神轉生就有了 199261F 04/02 05:01
推 KAGOD: 他就算有專利，如果專利不合理也是可以提無效的62F 04/02 05:30
推 tsubasawolfy: 一樓XD63F 04/02 05:53
→ qazw222: 帕魯聲勢都被壓下去，任天堂早就贏了64F 04/02 06:21
推 S2357828: 看的是實現這個機制的整個流程65F 04/02 06:31
推 SaberMyWifi: 法務部要敗北了嗎66F 04/02 06:34
推 hit0123: 法律本身根本沒差 它就是要用官司打壓帕魯而已 而且已經成功了
商業上打擊對手才是重點67F 04/02 06:59
推 a25785885: 廢話 這白痴專利打一堆人 連寶可夢抄的都中標 誰知道任天堂是不是拿怕嚕當幌子 這個一轉火要死一片的
這都能過的話乾脆去申請hp 道具 走路 開選單 以後就任天堂當老大 沒核准的不能盈利70F 04/02 06:59
推 ChoiceLife: 八又翻 今倒74F 04/02 07:02
→ a25785885: 寶可夢自己都不是發明人還把美國當智障 真玩這招全世界都玩不贏美國 jrpg全死出美國陣營 寶可夢也一樣 幾年前美國玩eda殺了一大票75F 04/02 07:07
推 aegisWIsL: 粉絲夠多專利蟑螂也能變正義78F 04/02 07:17
推 S2357828: 都這麼久了還能把概念當成可以直接申請也是很厲害79F 04/02 07:20
推 MoonMan0319: 非最終裁定，不就第一次OA而已80F 04/02 07:21
推 ailio: 看那求償金額就知道這官司只是打個名義上的，跟宣示主權為主81F 04/02 07:37
推 horse2819: 那召喚巴哈姆特算嗎83F 04/02 07:43
推 hohoho2010: 專利蟑螂無誤84F 04/02 07:45
推 vking223: 召喚比較難成立吧？～
學迪士尼作人物肖像，比較像老美會同意的85F 04/02 07:50
推 anumber: 爽啦哈哈 老任赤石87F 04/02 07:51
→ vking223: 否則「召喚」這種玩法，史克威爾SE也一堆～88F 04/02 07:53
推 AkikaCat: 只能說造謠真的很難處理，這麼久了還是一堆人覺得所謂專利是指呈現的結果，實際上它如何呈現這個結果的過程才是專利的要點。以召喚這件事，重點不是召喚，而是你如何實現召喚。89F 04/02 07:59
推 ayubabbit: 島93F 04/02 08:03
推 roger2623900: 只是哪怕是如何實現召喚 人家也不覺得你的方法有什麼創新94F 04/02 08:05
推 uranus013: final OA出來前都有講跟沒講一樣 大概你下次忘記這件事的時候就出來了96F 04/02 08:07
推 ayubabbit: 任天堂偷走我們的專利98F 04/02 08:08
推 a27358942: 不如花這精力去打抄更明顯的中國手遊
直接複製貼上的不告，跑去告日本的遊戲99F 04/02 08:08
推 AkikaCat: 那應該跟我說的東西無關吧？老任這件是老任這件，我只是表示專利審查不看結果看過程這件事情而已。今天老美覺得老任專利重複，也不是看結果，是看過程去判定的。101F 04/02 08:09
→ ayubabbit: 日本比較乖啊  中國連關稅都不繳
都不談104F 04/02 08:09
→ AkikaCat: 不過也如上所述，在完全確定之前都不好說。專利這東西一直退修很正常，這次駁回，改完重送可能又會過。還是得等結果出來才知道怎樣，但超級花時間。106F 04/02 08:10
推 OctJimmy: 事實就是專利蟑螂啊，發明個玩法就註冊專利，整體遊戲界還會進步嗎？每個好玩的遊戲或多或少都有其他有名遊戲的影子109F 04/02 08:11

--
作者 w790818 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄