作者
標題 [閒聊] 現實生活中 開車救人損毀怎算？
時間 Mon May 11 13:06:45 2026
標題 [閒聊] 現實生活中 開車救人損毀怎算？
時間 Mon May 11 13:06:45 2026
重溫GTO
鬼塚英吉為了救學生 奮勇抓著她在大樓外晃啊晃
https://i.urusai.cc/sEY4f.png
![[圖]](https://i.urusai.cc/sEY4f.png)
但當然支撐不住 準備下落
https://i.urusai.cc/H2UoU.png
![[圖]](https://i.urusai.cc/H2UoU.png)
已經出保多次的CRESTA 被保險揚言退保的主任
在大夥情勒及自身的聖光感召下
奮勇的開車衝過去當了肉盾
https://i.urusai.cc/BoXYG.png
![[圖]](https://i.urusai.cc/BoXYG.png)
不過現實上 像大家應該常常保車碰車(丙)吧？
這種狀態保險自然是不受理的
那種見義勇為用車子攔停歹徒 或是像本案中用車頂當肉盾的
最後也都只能請當事人道義賠償 對嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.251.139 (臺灣)
※ 作者: yokann 2026-05-11 13:06:45
※ 文章代碼(AID): #1g0MFdbc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778476007.A.966.html
推 : 4，一般看對方願不願意出點錢，不然就是自己吞了1F 05/11 13:08
推 : 是2F 05/11 13:08
→ : 兩津：3F 05/11 13:08
→ : 自己吞阿 誰幫誰倒楣4F 05/11 13:09
推 : 你自己開車過去 保險當然不賠 你可以主張不知道有人跳下來 那又是另一個故事5F 05/11 13:09
推 : 看整個事件誰受益最大吧，通常就應該那個人出錢7F 05/11 13:09
推 : 你還要看停的點合不合法，萬一停在紅黃線上，你告他還不會全贏8F 05/11 13:10
推 : po文募款修車10F 05/11 13:11
推 : 內山田最聖光的一次11F 05/11 13:11
→ : 像這個如果是為了救學生的話，那麼就由學生家長來負擔，或是學生本身吧12F 05/11 13:12
推 : 我是保乙啦，但這種情況乙也不賠14F 05/11 13:12
噓 : 現實也是嗎？15F 05/11 13:13
推 : 實務上一定會要你賠16F 05/11 13:14
→ : 無因管理？17F 05/11 13:15
→ : 最佳解是把這件事當作英雄事蹟集資讓他能湊回車錢18F 05/11 13:18
推 : 你是一定要賠的，看被救的人和借你車的人願不願意幫你負擔一點19F 05/11 13:23
推 : 內山田難得一次好人好事21F 05/11 13:29
推 : 主任後來在失樂園就聖光滿滿了XD22F 05/11 13:40
→ : 內山田只能保甲式吧XD23F 05/11 13:47
推 : 就打官司阿 怎麼可能自己吞@@24F 05/11 13:48
推 : 現在的話新聞報一報直接群募吧。25F 05/11 13:48
推 : 鬼塚是緊急避難不用賠啊 但會找造成事件的負責人賠 八成是學生家長26F 05/11 13:53
推 : 要構成無因管理滿難的...主任VS學生原本就有保護義務28F 05/11 13:53
推 : 緊急避難是不構成刑法毀損要件 不代表不用賠錢欸
是有機會上民事的29F 05/11 14:03
是有機會上民事的29F 05/11 14:03
推 : 出當然出 只不過要拿來打個廣告31F 05/11 14:03
推 : 民法也有緊急避難喔 參民法150條32F 05/11 14:10
推 : 撞在車頂就能沒事嗎，萬一死在車頂上會怎麼算33F 05/11 14:32
--
