回看板
Disp BBS
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [閒聊] 美國怎麼會搞出樂高侵佔事件？
時間 Sun Jun 14 01:55:41 2026

※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言：
: 如題
: 就那個二手店家bricks & minifigs 侵佔顧客寄賣的樂高事件
: 除了被扒出BAM CEO是摩門教的以外，爆料的那個YTber還被告到流亡墨西哥
: 甚至目前寄賣樂高的顧主還沒收到全額的賠償
: 明明這件事燒超大，但美國政府好像完全無動於衷
: 美國不是最民主、最注重消費者權益的的法治國家嗎？
: 怎麼會搞出店家侵佔顧客商品事件，還動用整個國家力量包庇？


阿

我美國阿爸人喇

在美國活20幾年惹


這摸說八
尼各位會問這種問題
以美國人的角度還比較奇怪一點點

不過要先講清楚歐
動用整葛國家力量包庇這件事應該4不成立der
畢竟目前還沒看到聯邦介入
都猶他州的事而已


至於說美國政府好像完全無動於衷
這不好說
畢竟猶他州深紅州
現在的聯邦掌握在共和黨手上
為這種民事問題撕破臉有點尷尬94惹
美國4聯邦制國家
聯邦政府尊重各州自治權也算不ey八


比較複雜的深層問題
倒不如說尼島人常常把民主法治想成無敵
或者說從美國抄來的民主法治=無敵

實際上不4這樣der
美國立國精神就已經對人性hen悲觀惹
對自己立起來的國未來也hen悲觀

Z如卡通漫畫電動裡面R
常常有啥屠龍者終成惡龍這樣的劇情
以美國立國者的角度看
反而是哪有啥屠龍者
從頭到尾就只有一堆惡龍在灣家而已
打贏的惡龍一邊奴役各路土著
一邊把自己包裝成勇者救世主
各種專制帝國獨裁主以挖溝洨的都這樣操作
誰信誰白癡



美國還有一葛重要的立國信仰
94相信市場經濟=資本主義

B&M搞這一波
以商業角度94失敗的公關操作
蠻常見的問題
嚴格來說美國企業公關操作失敗率超低的公司hen少
我看那摸多年惹
最頂的大概就賣手機已經不太潮的阿婆  偶爾烙賽一下下而已
阿婆這摸大的公司都可以偶爾烙賽惹
其他小屁公司搞出一地雞毛也算不ey惹


從法律跟各種角度看
B&M這事件下去怎樣都是重傷收場惹

聽起來484大快人心?

可4其實B&M算美國最大的二手樂高連鎖惹
尼把B&M搞垮惹
以後二手樂高
->貴
->產品不齊
->服務態度差

總之94不可能有啥完美結局


美國制度其實蠻爛的
爛死惹
不過
其他的
恩
不好說

















































































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國)
※ 作者: a000000000 2026-06-14 01:55:41
※ 文章代碼(AID): #1gBPcVI6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781373343.A.486.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 美國怎麼會搞出樂高侵佔事件？
06-14 01:55 a000000000
Re: [閒聊] 美國怎麼會搞出樂高侵佔事件？
06-14 07:07 krousxchen
Re: [閒聊] 美國怎麼會搞出樂高侵佔事件？
06-14 07:24 dlevel
Re: [閒聊] 美國怎麼會搞出樂高侵佔事件？
06-14 08:51 kuninaka
Re: [閒聊] 美國怎麼會搞出樂高侵佔事件？
06-14 09:01 how6410
推 SunnyBrian: 它不也是加盟店嗎？老實說管理成這樣，還不如倒一倒，讓市場重新洗牌算了。
一個奧勒岡鄉下店舖有三本對不上的帳？1F 06/14 01:58
推 TeamFrotress: IP正確4F 06/14 02:01
推 CCNK: 聯邦跟州的問題 有的州就那樣5F 06/14 02:01
推 Ttei: 連總公司ceo都是那種咖 已經不只是連鎖店問題了6F 06/14 02:01
推 Tomberd: ID正確 IP正確7F 06/14 02:04
推 Muilie: 戰鬥爽8F 06/14 02:05
→ Tomberd: 不過這件事從總公司接手到CEO都整個都是問題了9F 06/14 02:05

--
作者 a000000000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄