作者 alinwang (kaeru)
標題 [新聞] 多位歐盟議員譴責委員會拒停止殺死遊戲法
時間 Fri Jun 19 09:32:01 2026


https://reurl.cc/536l1n
歐盟拒為「停止殺死遊戲」立法 呼籲業界自律 踢回給各國法院決定 - 電腦領域 HKEPC Hardware - 全港 No.1 PC網站 【反高潮 😱】面對超過 130 萬名歐洲公民聯署的「停止殺死遊戲」(Stop Killing Games)歐洲公民倡議(ECI),歐盟委員會(European Commission)日前正式作出回應,明確表示不會就「停止殺死遊戲」提案進行新的立法,亦未有針對現行法規作出實質澄清。歐盟的消極態度隨即在 ...

 

轉自港媒 以下特定詞語皆香港用語

歐盟拒為「停止殺死遊戲」立法 呼籲業界自律 踢回給各國法院決定

文: 編輯部 / 新聞中心

【反高潮 】面對超過 130 萬名歐洲公民聯署的「停止殺死遊戲」(Stop Killing
Games)歐洲公民倡議(ECI),歐盟委員會(European Commission)日前正式作出回應
,明確表示不會就「停止殺死遊戲」提案進行新的立法,亦未有針對現行法規作出實質澄
清。歐盟的消極態度隨即在歐洲議會內點燃戰火,多位來自不同黨派的歐洲議會議員(

MEPs)與倡議發起人共同召開記者會,強烈譴責委員會「規避責任」,並誓言將透過其他
立法途徑「繞過委員會」的決定。

坦白說,在「停止殺死遊戲」(Stop Killing Games)歐洲公民倡議(ECI)的多輪聽證
會中,大部份發言的議員均表示支持該倡議,要求遊戲發行商在停止營運旗下線上遊戲的
伺服器時,必須將遊戲保留在「合理可運作的狀態」,允許玩家及社群自行架設私服延續
遊戲生命,避免消費者購買的數碼資產一夜歸零。



豈料在搞了一場「大龍鳳」後,迎來的卻是「反高潮」。歐盟委員會正式回應,表示不會
就「停止殺死遊戲」提案進行新的立法,僅呼籲遊戲業界自律,並將問題「踢回給各國法
院」,指出現行的《不公平商業行為指令》等法規已能提供足夠保護,若有爭議應由各國
司法系統自行解決。



「停止殺死遊戲」倡議團隊代表批評,歐盟委員會的職責本應是「促進成員國之間的政策
調和」,如今卻放任各國法院各自解讀,必將導致歐洲數碼市場的法規碎片化


更令人憤慨的是,委員會在作出回應的 13 天前,曾與代表遊戲大廠的遊說團體「歐洲電
子遊戲協會」(Video Games Europe)召開長達 6 小時的閉門會議,與會者甚至包括
Ubisoft 的行政總裁。倡議團隊痛批委員會完全推卸責任,向財團低頭。


這種消極態度隨即在歐洲議會內點燃戰火,多位來自不同黨派的歐洲議會議員表明不滿。
其中,德國代表 Lucas Seer 公開表示:「這絕對不是結束。委員會選擇與一群習慣在數
碼空間組織行動的玩家社群開戰,是非常不明智的。」



荷蘭代表 Katina Vida 指出,現在的委員會顯然更偏向「去管制化」而非保護消費者,
並強調:「沒有人網購一款遊戲時,會認為自己只是買了像 Spotify 那樣的一個月訂閱
服務。實體光碟時代享有的可預期性,在數碼時代不應被剝奪。



雖然在歐盟體制下,只有委員會擁有合法的「法律提案權」,令歐洲議會無法直接起草新
法,但與會議員已表明:「既然你們不立新法,我們就繞道『數碼公平法案』,直接主動
提出修正案,將『反遊戲惡意停運』的條款強行寫入歐盟法律之中。」



目前,多位歐洲議會議員代表已達成共識,計劃參考美國加州正在推進的《保護我們的遊
戲法案》(Protect Our Games Act),將其條款轉化為歐盟法規的折衷方案。此外,更
有議員提出針對委員會與遊戲產業遊說團體的閉門會議展開調查,要求公開所有會議紀錄
,追究可能存在的不法行為。


原來是歐盟委員會和遊戲業搞黑箱作業呀.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.32.75 (臺灣)
※ 作者: alinwang 2026-06-19 09:32:01
※ 文章代碼(AID): #1gD9mKmm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781832724.A.C30.html
roger2623900: 委員會也不演了 只和遊戲廠商討論 消費者的聲音完全不聽1F 06/19 09:35
willytp97121: 從一開始玩家要對抗有財團撐腰的大遊戲公司(特別這次動到的還是服務型遊戲的蛋糕)就是很困難的3F 06/19 09:36
gx8759121: 歐盟意外嗎?5F 06/19 09:36
roger2623900: 正常討論會找三方 所以這態度也很明顯了6F 06/19 09:37
takura: 你有你支持DEI,我就把錢投資值得的地方好了7F 06/19 09:37
Scarlett888: 結果只有加州通過  以後遊戲廠商通通繞過去8F 06/19 09:39
phantomzwei: 好歹理由也找漂亮一點吧,相信遊戲公司會自律所以現在的問題沒有問題,那你們真的只需要負責收錢就好9F 06/19 09:41
spfy: 遊戲廠商有大到這種程度喔11F 06/19 09:41
Xpwa563704ju: 全世界還是要靠歐美來強制推動一些制度12F 06/19 09:42
roger2623900: 遊戲公司自律這理由用不了就是了 畢竟這事情就是歐洲的育碧捅出來的13F 06/19 09:46
error405: 也要不賣歐盟了嗎15F 06/19 09:46
astinky: 法規碎片化後交給各法院來判斷,對玩家不一定比較有利喔變成每一款遊戲都要打一次官司,再想想16F 06/19 09:47
gread: 歐盟不意外 就是想爽爽圈錢不管事18F 06/19 09:48
Scarlett888: 歐盟也沒有想要對玩家有利呀19F 06/19 09:48
Xpwa563704ju: 現在這制度對玩家更無利啊20F 06/19 09:50
game721006: 歐盟不就是這樣的群體,話說的很漂亮只是為了圈錢21F 06/19 09:51
leo255112: 財團控制的政府必將來臨,cyberpunk 誠不欺我22F 06/19 09:52
knml: ubi還沒倒喔23F 06/19 09:52
Scarlett888: 玩家 vs  財團   這要怎麼選滿簡單的吧24F 06/19 09:53
jack30338: 這年頭最為消費者著想的就是歐盟 但只要一不順消費者的意 直接被罵成狗都不如 以後還是別為消費者想實在25F 06/19 09:57
Richun: 說個笑話,讓業界自律27F 06/19 10:01
starsheep013: 相信遊戲公司會自律,ubi:28F 06/19 10:03
Pep5iC05893: 懲罰萬惡的玩家 支持公益的財閥29F 06/19 10:08
ryl54007: 歐盟只會對能吸錢的法案立法阿30F 06/19 10:09
iam0718: 歐盟一直以來都是為了錢吧31F 06/19 10:14
Xavy: 拒停止殺死遊戲法    中文好難..32F 06/19 10:18
zxlt3722: 老闆會自律33F 06/19 10:19
bibbosb4: 這法案就過於理想不考慮現實啊,沒調整好直接過禍患無窮34F 06/19 10:22
aaronpwyu: 歐米就是向錢看至上 這結果哪會意外35F 06/19 10:22
tony332976: 大龍鳳是瞎毀36F 06/19 10:26
JOPE: Stop Killing Games自己就沒開過閉門會議嗎,沒道理只聽一方的說法吧37F 06/19 10:30
jack30338: 能讓蘋果任天堂改產線的歐盟怕一個小小UBI39F 06/19 10:35
storyo11413: 只聽玩家意見就是零元購 智慧財權免費公開了40F 06/19 10:36
chewie: 靠美國吧41F 06/19 10:41

--
作者 alinwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄