作者 justice00s (The Black Swordsman)
標題 Re: [討論] 英國:16歲未滿SNS禁止 包含遊戲與放送
時間 Fri Jun 19 23:16:23 2026


自己文自己回

看到有些推文和意見覺得社群網路和連線遊戲管制是正確的
如果政府的立意百分之百純是為了身心安全
那還真沒意見

但不管哪國政府哪可以能這麼良心

連成年人在網路上嘴個移民都直接派警察去敲門丟監獄
連自家公民在街上被移民砍到快斃命都裝沒事

現在看能不能把讓小孩產生質疑的管道移除

接著呢在家唯一的電子娛樂 - 電視
看是要選擇播什麼給你洗腦
男人跟女人戀愛不正常
白人有原罪之類的

學校教育內容開始也給你更改
看是在校內不能吃豬肉還是要學多元文化伊斯蘭禮啊
不要說英國不可能
日本就有些地方政府在偷搞了

與其搞到你在網路上亂講話還要派人去抓
打從一開始就讓你連思考都不會比較省事啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.216.205.189 (日本)
※ 作者: justice00s 2026-06-19 23:16:23
※ 文章代碼(AID): #1gDLr9tW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781882185.A.DE0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 英國:16歲未滿SNS禁止 包含遊戲與放送
06-19 23:16 justice00s
sistar5566: 在台灣上網發言會倒數四小時1F 06/19 23:19
LouisLEE: 沒辦法,生了又不會教的父母佔多數2F 06/19 23:22
ymsc30102: 支那:我幫你們開好路了3F 06/19 23:23
gemboy: 給小孩只能打電話的陽春手機就解決一切4F 06/19 23:23
下有對策
不管怎麼封鎖
小孩一定知道有這些存在
到時候跑到17歲以上還30多歲的人的家裡去玩OLG或看網路直播啊
其中就有倫敦杰哥說我家有連線遊戲好玩啊
玩到一半跟小孩說有比遊戲才刺激的玩樂
我是覺得社會問題不會少啦
Y1999: 中國:一覺醒來自由排名上升了,英國你有什麼頭緒嗎5F 06/19 23:24
yellowhow: 身心安全就像免疫力,再乾淨的環境久了只會更容易出事有些還是該接觸,但接觸後得教,現在就不想教所以禁
順便有人想搞事就順便推波助瀾6F 06/19 23:26
pauljet: 你各位想像一下 銀英傳從你各位的青少年時期移除 鋼彈9F 06/19 23:28
※ 編輯: justice00s (126.216.205.189 日本), 06/19/2026 23:29:23
pauljet: 少女革命 全部移除 你會比現在更好嗎?10F 06/19 23:28
yellowhow: 而且就算沒網路就很安全嗎?  很多出事的其實都不是網路不是? (攤手)11F 06/19 23:28
ARCHER2234: 英國之前那些移民案件就已經夠讓他們低於中國了,不用加這次13F 06/19 23:29
pauljet: 移除之後 填滿少年時期空虛的是什麼?總之不會是世界經典名著 飄 悲慘世界 毛姆 這一類15F 06/19 23:29
uranus013: 最會出事的那群英國政府就沒有要管啊 嘻嘻17F 06/19 23:29
ARCHER2234: 本來以為法國才會先爆,但是人家爛到能夠自己形成平衡,反而是英國...18F 06/19 23:30
henry1234562: 想多了 假設你真的讓小孩自己不能用這些東西20F 06/19 23:30
ARCHER2234: 然後德國最激進,另類選擇黨已經磨刀中了21F 06/19 23:31
henry1234562: 你要怎麼阻止小孩用別人的帳號用22F 06/19 23:31
Y1999: 最會出事那群管不到,但你不知道他們出事,四捨五入等於沒出事囉23F 06/19 23:31
qazzqaz: 是不是百分之百為了身心安全這沒人知道
但你推論太跳了 一來沒有限制大人用
二來沒有禁通訊軟體 三來也存在澳洲這個先例
你直接導向“移除小孩產生質疑的管道”這個結論太武斷25F 06/19 23:31
henry1234562: 小時候去同學家玩遊戲是沒見過嗎29F 06/19 23:31
ilove640: 英國一堆操作那麼抽象也能有人挺 反駁型人格吧30F 06/19 23:32
Hyouri: 那個先例不是一堆繞過去繼續用的31F 06/19 23:33
marktak: 鎖起來啊 洋人不怕被盜我們可怕32F 06/19 23:34
iam0718: 澳洲跟英國不知道哪個比較領先33F 06/19 23:34
ARCHER2234: 比阿共還扯了34F 06/19 23:34
Hyouri: 沒有禁 但是要上請繳個資 風險直線上升 傻了才繳真的35F 06/19 23:34
rronbang: 銀英又不是SNS36F 06/19 23:36
banbanzon: 不想身分認證 又不想讓有心人士利用漏洞幹壞事 你有什麼好辦法能解決?37F 06/19 23:36
qazzqaz: 宗教跟性別認同這些事 你限制小孩用社群軟體不會解決
家長還是會講 同學間也會講 這聽起來效率太差了
反而資安跟個資管控的事情比較讓人擔心39F 06/19 23:38
marinetauren: 要付出的代價和表面上可能達成的成果完全不成比例42F 06/19 23:39
qazzqaz: 所以你拿這當動機聽起來實在怪怪的43F 06/19 23:40
marinetauren: 更別說背地裡的真正目的八成是更方便的掌控資訊流通44F 06/19 23:41
qazzqaz: 因為沒有必要 對英國政府也沒啥好處
你說他哪需要為了教兒童性別認同去限制社群軟體呢
做這件事對稅收經濟又沒幫助 討論個資管控都比較有機會45F 06/19 23:41
melzard: 我挺好奇 給小孩無菌的生長環境真的是對的嗎?
假如真的有國家創造出一個無菌的教育體系 裡面的小孩
完全不知道什麼叫腥羶色暴力與各種人類社會的黑暗面
當這些人在這種環境活了十幾年然後被丟到現實中
他們會怎樣反應?48F 06/19 23:48
twodahsk: 寓言殺手就演給你看了,養出巨嬰53F 06/19 23:50
starsheep013: 放心,移民們會負責教好他們這部份的54F 06/19 23:52
henry1234562: 不用好奇 當然是錯的55F 06/19 23:56

--
作者 justice00s 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄