作者 lpllpllpl (三個LPL)標題 Re: [討論] 台灣coser發文公審攝影師+要錢 反遭炎上時間 Fri Jun 19 23:25:43 2026
※ 引述《meganeven (neven)》之銘言：
: 小白是其中cos的固攝+另外幾個的熟人
: 如果其中有cos是投資標的物
: 這37500我認為就類似保持形象、維穩用的費用
: 是他算過後勉強能夠接受的虧損
: 只是沒想到對方這麼得寸進尺
: 只好認賠殺出（最慘情況經營幾年的感情線歸0）
: 但對方現在大自爆帶逆風
: 當初討價還價時這些默不吭聲工作很忙的cos友人又開始挺他了
: 不過個資倒是噴出去了
先說 我完全不認同 單方面要賠錢的結果
我完全不認同 單方面要賠錢的結果
我完全不認同 單方面要賠錢的結果
很重要 所以講三次
只是整件事情 前後看下來 變成一件很詭異的發展
由五位攝影師+16位 coser的團拍 (算大團了嗎?)
變成單方面針對 當中一個攝影師的作品不佳
以推文截圖來講 拍攝當下過程已經有問題了 coser也
有直接提出 成品可能會有瑕疵
但攝影師保證沒問題才繼續下去 結果後面作品就是變成被
coser攻擊的重點 引火點 我覺得也是在這邊開始
不過看其他攝影師也沒被攻擊這個問題 代表後續是可以修到
一定成效的? (例如可以改善小腿黑到爆 或乾脆避開小腿? XD)
那重點來了
基於互惠的前提下 coser能當下就不讓該名攝影師繼續拍攝嗎?
還是要繼續讓攝影師自由發揮呢?
反正還有其他四位攝影師可以繼續拍 不用擔心會白跑一趟這樣?
我自己也接過廠商互惠的影音案子 其實成品結果 我是很不好意思
影片沒有預期的流量 應該是說很低 對方還送了我一個新品使用
害我之後遇到廠商來信 都要再三強調這個流量不是我能控制的
請廠商再三考慮後 再來互惠 不過有些廠商互惠的條件真的是
看了會想笑就是了
只能講 不管是那一方還是要好好保護自己就對了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.105.94 (臺灣)
※ 作者: lpllpllpl 2026-06-19 23:25:43
※ 文章代碼(AID): #1gDLzvNG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781882745.A.5D0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣coser發文公審攝影師+要錢 反遭炎上
06-19 23:25 lpllpllpl
… ×15
推 Muilie: coser圈正常人非常稀有，之前看到脆上說自己被性侵的，無聊去爬了一下判決書，兩邊都是神人…3F 06/19 23:28
推 andy0481: 看了下交流對話就知道很神啊 只是攝影師可能也有點神5F 06/19 23:29
推 marktak: 不是出圖爆掉嗎？你要怎麼當下決定7F 06/19 23:32
→ lpllpllpl: 你可以看前面文章的截圖對話 當下coser已經覺得不對勁8F 06/19 23:33
→ ARCHER2234: 出圖爆掉有可能是攝影師不夠好，但有沒有另一種可能，是她自己...9F 06/19 23:34
→ lpllpllpl: 如果是他自己應該是要找五位攝影師一起算帳吧11F 06/19 23:34
推 RushMonkey: 當下提出意見 他回答了 你如果還是不滿意 就不要繼續或者讓他繼續拍啊
就回到原點 這是互惠 從雙方確定時間踏出來開始拍攝的14F 06/19 23:40
→ RushMonkey: 那一刻 後果就是雙方都要負責的
今天如果有收費 那他拍不好 你現場反應不改 你事後上18F 06/19 23:41
→ RushMonkey: 網靠北他 大家肯定都挺你的 但這就免費的...21F 06/19 23:42
推 RushMonkey: 不是說互惠就一定是免死金牌 但人家事後都展現誠意25F 06/19 23:45
→ Scarlett888: 而且那團裡面也有coser幫他說話 說他跟她是固攝 之前都滿認真的 可能他就是會拍單人 還不太會抓這種多人的26F 06/19 23:45
→ oldk13: 在台灣當攝影師就跟打wow差不多，副本全通再來 XD30F 06/19 23:46
→ RushMonkey: 你不滿就再也不要合作跟私下底跟人講就好 拉到檯面上想逼死人家 也別怪現在火變成這樣...31F 06/19 23:46
→ Scarlett888: 而且他就算被凹賠錢 他也願意付出每人7500了 這樣還要被貼照片公審 我是覺得有點over啦 今天換成你照片被這樣公布 你會怎麼想33F 06/19 23:47
→ lpllpllpl: 我是真的覺得不用到賠錢的程度 頂多聲明照片不上傳就好到底是怎麼談到崩還要賠錢 我也覺得很莫名其妙36F 06/19 23:47
→ Scarlett888: 而且說到有其他四位攝影師 那她們用其他人照片不就好了 為何說要賠她們出角損失 還要補拍什麼的 其他人照片不是還在嗎 難道只有這位有拍團照嗎？ 阿其他四位照片是跑去哪了 有那麼多位的話 這位就當免費給他練練手不行嗎 奇怪欸39F 06/19 23:54
推 xbearboy: coser說的話有證據嗎？然後是幾張有問題還是全部一樣的問題，只有幾張就那幾張不能用而已44F 06/19 23:54
→ lpllpllpl: 是啊 所以我才說事情變成一個很詭異的發展 又不是一個攝影師扛一團 不用擔心沒其他攝影師可以繼續拍46F 06/19 23:55
→ xbearboy: 又不是拍立得，出發前有說要交出多少能用的照片嗎？只討論有意見的幾張那剩下的照片勒？48F 06/19 23:56
→ lpllpllpl: 會不會其他照片更慘?..要不然那幾張有瑕疵挑掉也可以吧50F 06/19 23:58
推 hasroten: 最扯的就都要賠37500了還能搞到崩 神人團51F 06/19 23:59
→ lpllpllpl: 我追到現在 感覺中間應該還有一個斷層雙方都沒講吧52F 06/19 23:59
推 xbearboy: 基於雙方事前沒有合約，小白有交出照片還修了三次，是coser單方面不滿意，這上法庭要怎怎玩？
免錢的要專業修圖水準不成53F 06/20 00:02
→ oldk13: 不會上法庭啦 哪有這麼好上 調解就先擋下來了56F 06/20 00:03
推 hasroten: 沒得搞吧 除非遇到甚麼奇葩法官57F 06/20 00:03
→ lpllpllpl: 沒有要上法庭啊 就攝影師被公審 反而是攝影師可以考慮有沒有妨礙名譽的民事可以走走看 (?58F 06/20 00:03
→ xbearboy: 硬要告可以，但原告方要怎寫訴狀我比較好奇
民事你繳裁判費就得開庭60F 06/20 00:04
→ lpllpllpl: 如果這件事發生在我身上 頂多聲明當天照片不上傳這樣吧62F 06/20 00:06
→ xbearboy: 肖像權本來就沒對方同意容易出事63F 06/20 00:06
→ lpllpllpl: 不過對方要公開說我拍的不好 我還真的沒招可以擋 除非公開照片 (喂?
要給一星好評 還真的只能乖乖吞下了 XD64F 06/20 00:07
→ xbearboy: 以沒收錢的還出裝備的標準還真不好說67F 06/20 00:08
→ xbearboy: 小白可以去找器材租借費用算進成本，coser連賣掉的衣服都算進去了69F 06/20 00:10
→ ackes: 可以請攝影師告cos嗎 真的想看這種被教訓一下 真的高中就算了71F 06/20 00:10
推 xbearboy: 你出裁判費幫他寫狀紙當條件跟當事人聯絡看看？73F 06/20 00:13
→ salamender: 是真的難相處，有的還會疊甲埋陷阱讓別人踩，他自己變成輿論受益者爽賺一波道德流量，如果不是業務需要真的看別人拍得圖就好。74F 06/20 00:30
推 gargoyles: 一開始看還以為是一攝一團五人 底片遺失才搞到認賠
結果攝影也不只一個 人家還佛心願意送治裝費不懂讓步77F 06/20 00:51
推 nbook: 攝影的態度感覺拍攝過程大概就不怎麼舒服了 然後事後又一堆批評 直接就想要放棄這團了 補償提到3萬多應該也是陪他們無理取鬧口嗨 只是主揪繼續得理不饒人 發黑單讓大家反向避雷79F 06/20 09:40
--