作者
標題 [閒聊] AI玩文明帝國VI 快輸了就丟核彈
時間 Sun Jun 28 18:01:58 2026
標題 [閒聊] AI玩文明帝國VI 快輸了就丟核彈
時間 Sun Jun 28 18:01:58 2026
全文 下面只截一段
https://reurl.cc/r0pG84
AI 玩《文明帝國 VI》輸了竟發射核彈：CivBench 演化出人工智能報復心態？ | 動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體 前沿 AI 模型在《文明帝國 VI》模擬中，因未能阻止法國文化勝利而動用核武轟炸圖盧茲，最終仍輸掉遊戲。CivBench 基準測試凸顯戰略推理能力與傳統 QA 評測的本質落差，也引發對代理型 AI 安全治理的關注。
（前情提要：Anthropic 與五角大廈對抗：拒讓 Claude 用於自主武器）
...
當該 AI 代理終於察覺法國的威脅時，它沒有嘗試調整自身發展路線，而是選擇了一條令
人擔憂的路徑，全力消滅文化威脅。接下來 50 回合內，它自主研究核分裂科技、啟動曼
哈頓計畫（現實開發原子彈的歷史研究專案），並在遊戲機制阻止它執行某些偏好行動時
嘗試尋找繞道方案。
人擔憂的路徑，全力消滅文化威脅。接下來 50 回合內，它自主研究核分裂科技、啟動曼
哈頓計畫（現實開發原子彈的歷史研究專案），並在遊戲機制阻止它執行某些偏好行動時
嘗試尋找繞道方案。
第 305 回合，該 AI 代理對法國文化重鎮圖盧茲投下原子彈。六回合後，第二枚核彈再
次落下。然而這一切並未改變結局：法國最終仍以文化勝利贏得遊戲，而該 AI 完全忽略
了自己當時其實距離外交勝利僅一步之遙。
次落下。然而這一切並未改變結局：法國最終仍以文化勝利贏得遊戲，而該 AI 完全忽略
了自己當時其實距離外交勝利僅一步之遙。
「該代理花了 50 個回合和兩枚核武器，以一往無前的專注與真正的獨創性去應對一個威
脅，」Wilkinson 總結。「它轟炸了它看得見的威脅，卻輸給了它看不見的那個。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.154.223 (臺灣)
※ 作者: victor87710 2026-06-28 18:01:58
※ 文章代碼(AID): #1gGF4PAA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782640921.A.28A.html
→ : 達理奧:我就說很危險1F 06/28 18:03
噓 : 因為外交勝利是看別人臉色 跟蓋核彈也沒衝突 沒有靠外交
勝利先贏 就代表本來就沒辦法達成外交勝利2F 06/28 18:04
勝利先贏 就代表本來就沒辦法達成外交勝利2F 06/28 18:04
推 : 你給人類玩一樣會丟核彈
統治勝利本來就是阻止其他勝利的最優解，外交勝利太慢4F 06/28 18:07
統治勝利本來就是阻止其他勝利的最優解，外交勝利太慢4F 06/28 18:07
→ : 大規模毀滅性武器本來就是常規武器打不贏就翻桌用的6F 06/28 18:08
→ : 遊戲的話只是要贏不是要活著 很正常吧7F 06/28 18:08
→ : 甘地：first time？8F 06/28 18:17
推 : 對方贏了 你也丟核彈爽到了 這叫雙贏9F 06/28 18:22
推 : 人類玩家還會想辦法先把有鈾的地方打下來 確保其他國家沒辦法做核彈10F 06/28 18:32
推 : 他把造核彈的錘拿去造自由女神的話早就贏了吧12F 06/28 18:33
推 : 就 其實人玩最後也是核彈勝負 看看喬爾杯
文化勝把他的景點之類的直接炸掉也是能拖著
3V3或是FFA中後期都是最先農出核彈的有優勢
差別在於人類玩會試著一次丟大量核彈 不會一顆一顆丟一次丟多顆直接截停她的文化累積才有機會卡對方勝利13F 06/28 18:34
文化勝把他的景點之類的直接炸掉也是能拖著
3V3或是FFA中後期都是最先農出核彈的有優勢
差別在於人類玩會試著一次丟大量核彈 不會一顆一顆丟一次丟多顆直接截停她的文化累積才有機會卡對方勝利13F 06/28 18:34
--
