作者 wei115 (社畜)標題 Re: [尼古] 認真說 煙癮 完全不能和毒癮相提並論ㄅ時間 Wed Jul 15 14:18:02 2026
不用這麼複雜
有一種藥，化學式上是安非他命的變種
並且台灣大規模使用他已經有幾十年歷史
很多未成年小朋友每天都在吃
生理毒性還遠低於香菸，至今也沒有多少社會危害
那就是ADHD的一線用藥 利他能
沒有醫生處方，100%是毒品
如果拿生理毒性做為判別是否為毒品的標準
就繞不開菸酒這兩個其實很毒的物質
最後就會導向一個危險的結論：
我們應該開放OO，因為他沒有菸/酒這麼毒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.82.85 (臺灣)
※ 作者: wei115 2026-07-15 14:18:02
※ 文章代碼(AID): #1gLoOTB2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784096285.A.2C2.html
※ 同主題文章:
Re: [尼古] 認真說 煙癮 完全不能和毒癮相提並論ㄅ
07-15 14:18 wei115
推 ryohgi: 利他能吃一堆也嗨不起來，只會心悸而已，說是變種，功能已經完全不同了1F 07/15 14:29
安非他命會high也是刻板印象
他的效果類似強烈的利他能，很多工人會用他撐住高強度的工作
推 npc776: 對 葉子 又要提葉子
講難聽一點在葉子合法的地方 那些麻頭麻腦的人菸品還比抽尼古丁的要好一些...當然 我沒有任何說葉子應該開放的意思3F 07/15 14:29
※ 編輯: wei115 (36.235.82.85 臺灣), 07/15/2026 14:36:58
推 s210125: 葉子會麻駕 你很難說他真的很難說他危害比香煙少 阿酒就跟菸一樣了
利益太大 基本不用討論完全禁止這條路6F 07/15 14:36
→ npc776: 葉子可能生理毒性確實比較少 但那個致幻作用絕對不能開放有些東西不是看利益的 不然藥頭乖乖繳稅是不是就該開後門毒品合法化? 毒品利益不大嗎? 當然不能阿9F 07/15 14:37
推 s210125: 藥頭可能同意繳稅 但煙商絕對不同意
大麻這種可以自己種出來的絕對動到大蛋糕又難管 全世界也是偏向禁止了12F 07/15 14:43
--