回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Mark40304 (路麥斯)
標題 [閒聊] 被質疑是AI的艦娘繪師提出了影片證明……
時間 Tue Aug 11 21:53:10 2026

如題

這幾天在推特小圈圈內吵了好一陣子，大家都在爭論這到底是不是AI

原貼文差不多快2000萬觀看次數



源頭是這篇↓
https://cdn.imgchest.com/files/034e92b14643.jpg
[圖]

#自學可以進步到這種程度所以大家一起加油吧

←2020年　　　→2026年

https://pbs.twimg.com/media/HPHnDR3bsAAV6ZY.jpg
[圖]



底下回文↓
https://cdn.imgchest.com/files/44eeea0085f2.jpg
[圖]

「在AI當中也是特別不演的那種AI 草」

「別太小看這世界了啊」



---



該繪師貼出的繪圖過程↓
https://pbs.twimg.com/media/HNgVcy8a0AAFS21.jpg
[圖]
這是步驟1

https://pbs.twimg.com/media/HNgVcy9bcAAf_-I.jpg
[圖]
這是步驟2（嗯？）

https://pbs.twimg.com/media/HNgVcy6bwAAMtAQ.jpg
[圖]
這是步驟3

https://pbs.twimg.com/media/HNgVcy8bEAE96hH.jpg
[圖]
還有附精緻的製作筆記




底下回文↓
https://x.com/yonegorou3238/status/2086038950800670825
「這是不瞭解草稿的意義在哪的人叫AI生出來的草稿吧」

「第一步驟突然就能畫出這種圖的話，畫草稿就沒意義了啊」



https://x.com/aya67b/status/2086054136534212711
「那篇文章從一開始就已經畫好線條了，只是畫得比較淡而已」

「沒在畫畫的人或許不明白草稿是什麼樣的東西」

「雖然我這是漫畫，不過在草稿→底稿→線稿的過程中線條其實會有相當大的變化」

https://pbs.twimg.com/media/HPMmqvraIAAwaqz.jpg
[圖]
https://pbs.twimg.com/media/HPMmrxsasAAgmRz.jpg
[圖]
https://pbs.twimg.com/media/HPMmstAbAAA3bcD.jpg
[圖]



https://x.com/Ceylon_i/status/2086101340862964060
「不管是不是AI，會只為了畫一張圖而寫那麼多筆記嗎？」

「更不理解為什麼要把沒用到的廢案放進來（左下角）」



https://x.com/Ucr_001/status/2086139645969223992
https://pbs.twimg.com/media/HPN083IbUAAy2fi.jpg
[圖]
「不管是誰都能叫AI輕鬆做出這種圖哦」


https://x.com/42D043/status/2085908350202708187
「誰會為了畫一張圖而寫那種筆記啊」

「有時間寫筆記不如拍個畫畫的影片傳上來啊」




---



於是該繪師真的拍了一個小時的影片自清
https://x.com/akizukinosora/status/2086753614517903710
https://cdn.imgchest.com/files/b201d9dd7295.jpg
[圖]
還是本人全身出鏡

想必也是下了很大的決心

不過網友們依舊不領情，倒不如說能攻擊的素材更多了↓



https://x.com/dtr_taro/status/2086799729636286556
「合計超過一小時的影片，結果完全沒有從1開始畫圖的鏡頭，這到底是要證明什麼啊」


https://x.com/ch252661/status/2086780852491661487
「明明拍了超過90分鐘，做的事卻只是把已經用某種方式準備好的圖上面，在紙上點點點的加筆而已」

「即使這能證明過去上傳到X的圖或許實際存在，也無法證明您擁有從1開始畫圖的能力」


https://x.com/Ken_taro_o/status/2086829477427089894
https://cdn.imgchest.com/files/a082bf2719e8.jpg
[圖]
「我只是有點在意，用鉛筆或自動鉛筆畫圖的時候，手掌這樣毫不介意地在已經畫完的圖上摸來摸去不是很奇怪嗎？」

「而且在下一段影片裡，手掌明明是放在沾滿鉛粉的地方才對，手掌卻完全沒有變黑……」

（其他人回覆）→「不是因為乾掉了嗎？」

→→「鉛筆或自動鉛筆和原子筆不同，附著在紙張上的鉛粉沒有『乾掉』的概念哦」



https://x.com/JS_sousui/status/2086936800459886940
「能夠將圖畫到這種水準的手繪繪師肯定是經驗豐富的」

「但這本筆記本卻毫無邊角磨損或被使用的感覺，蓋上筆記本時對面的白紙仍然保持潔白，明明應該要沾到鉛粉的啊」
https://cdn.imgchest.com/files/d94bcd4bde47.jpg
[圖]


https://x.com/enokor0/status/2087061214258241758
（引用上面的圖）「這張圖左側那條筆直的空白超好笑的」

「本來以為是先叫AI產圖後再自己用鉛筆描圖，現在看來只是叫AI生圖後印刷出來再裝訂成冊啊」



https://x.com/fhekem/status/2086823581548466202
「我怎麼不知道HB鉛筆有辦法畫出這麼濃的顏色」

「連軟橡皮都沒用嗎？那麼均勻暈染的部分是用鉛筆能做到的嗎？」

（繪師本人在影片中聲稱整張圖都只靠一支HB自動鉛筆跟硬橡皮擦完成）



https://x.com/stealth_MO/status/2086983370828116444
https://pbs.twimg.com/media/HPZ0UGVbMAEEAt8.jpg
[圖]
「這次最大的炎上點是這句話吧」

該繪師：「這次沒有參考圖，我要挑戰原創繪圖！」

「明明是AI描圖，卻說謊說不是AI描圖」

「結果究竟是描圖還是原創這點就引發爭議了啊……」

「確實技術是很厲害沒錯，但說謊的話那又是另一回事」



https://x.com/Fxg0qTv5gBCzvPW/status/2086863845369536791
「首先明明用AI卻上了『#自學可以進步到這種程度』TAG才是最大的原因」




---




個人心得

雖然目前還在爭論該「繪師」究竟是沒使用AI還是AI描圖

不過我個人覺得單就開篇這張加賀來說

應該連AI描圖都不是，就只是叫AI生圖再印刷出來而已



https://x.com/akizukinosora/media
翻他過去的作品會發現他從生成式AI出來後實力整個突飛猛進

最早是純描圖的繪師，但漸漸地連描圖都懶，直接讓AI生成的感覺

而且他從以前開始所謂的「草稿」就只是描圖後的線

大概是真的完全沒有從零開始畫一張圖的經驗，才會覺得草稿就該是這樣



https://pbs.twimg.com/media/F35Bc2qaIAEP1Bs.jpg
[圖]
最後附上該推特2023年上傳的一張圖

本來想說這張圖看起來不像描圖還蠻厲害的，結果文字介紹說是妻子畫來送給他的禮物

哭啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.100.93 (臺灣)
※ 作者: Mark40304 2026-08-11 21:53:10
※ 文章代碼(AID): #1gUobPGQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786456409.A.41A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 被質疑是AI的艦娘繪師提出了影片證明……
08-11 21:53 Mark40304
Re: [閒聊] 被質疑是AI的艦娘繪師提出了影片證明……
08-11 22:08 Gwaewluin
Re: [閒聊] 被質疑是AI的艦娘繪師提出了影片證明……
08-12 02:00 posen2012
※ 編輯: Mark40304 (220.135.100.93 臺灣), 08/11/2026 21:55:08
推 fman: 他大概不曉得什麼是線稿吧，線稿到草稿到底稿到完稿都一樣，真的是太假了1F 08/11 21:56
→ error405: 2026過一半還在吵這種事3F 08/11 21:56
推 Tiandai: 阿這樣意義在哪 刷流量？虛榮心？4F 08/11 21:56
推 knight45683: AI就AI啊 他說自學進步這點不太好就是了5F 08/11 21:57
→ Tiandai: 自己不創造一點東西 用AI生然後說日自己努力來的 何意味6F 08/11 21:57
推 exyu: 他不是一開始就是個描圖的人了 描圖還需要再畫線稿嗎7F 08/11 21:57
→ ballby: AI時代，大家都相互不信任了8F 08/11 21:57
→ Tiandai: 感覺是自稱自學這件事很靠腰9F 08/11 21:57
→ gcobc12632: 看他為了掩飾AI搞出這麼多花招也是挺滑稽的10F 08/11 21:58
→ sudekoma: image2的產物，沒什麼好討論11F 08/11 21:58
推 cloud0607: 看到筆記自證笑出來  騙人沒做過筆記喔12F 08/11 21:58
推 c6343j6297: 現在真的很多那種ai帳號假裝手繪的發圖，版上轉來也不13F 08/11 21:58
推 SnabbaCash: 所以他是把他妻子的圖拿去跑ai喔14F 08/11 21:58
→ exyu: 想起來以前台灣有個同人畫師一開始畫圖都說描圖來的15F 08/11 21:58
→ c6343j6297: 知道那是ai的16F 08/11 21:58
→ error405: 繪圈就 要錢 要名聲 要情緒價值 那有人鋌而走險也..17F 08/11 21:58
→ exyu: 看他現場畫圖 也是把原圖放前面看著畫 後來是不知道有沒有18F 08/11 21:58
推 crayon1988: 笑死19F 08/11 21:59
→ exyu: 進步 反正那時候我是覺得長得很像原作的圖 但本子內骨架就挺詭異的20F 08/11 21:59
→ error405: 我純AI仔只覺得這種事有夠白癡22F 08/11 21:59
推 windfeather: 草稿和完稿幾乎完全一致反而很奇怪23F 08/11 21:59
→ exyu: 但也一樣有人買就是了 所以原PO說的這位 這樣做也不奇怪24F 08/11 21:59
→ windfeather: 然後真有人會在那種筆記本上畫出那種高精緻的圖嗎？25F 08/11 22:00
推 scott032: 那個圖真的太假了 用鉛筆畫過就知道不可能這麼整齊26F 08/11 22:00
推 Shichimiya: 筆記內容也超像AI生成的笑死27F 08/11 22:00
推 andy0481: 畫本上 畫跟邊緣有一條超直的分割線是三小啦w28F 08/11 22:00
→ windfeather: 真要畫到那種等級的完稿，應該會用獨立的畫紙吧？29F 08/11 22:00
推 CaterpillarK: 還搞這齣 廢到笑30F 08/11 22:00
推 anumber: 廢到笑的證據31F 08/11 22:00
→ Shichimiya: 畫過圖就知道廢案絕對不會長這樣32F 08/11 22:01
推 boss0322: 有用AI就說阿 幹嘛花這麼多把戲說自己沒用33F 08/11 22:01
→ scott032: 用鉛筆畫不管在熟練都會有種特殊的不規則感 AI模仿不來34F 08/11 22:01
推 labbat: 破綻不少，但日本鄉民也好狠35F 08/11 22:01
→ windfeather: 筆記本上畫得規規矩矩、方方正正的分界害我笑出來36F 08/11 22:02
推 a1338: 自學AI也是自學37F 08/11 22:02
推 Muilie: 我對於他全身照如此的符合刻板印象，感到非常震驚XD38F 08/11 22:02
推 kureijiollie: 笑了用ai沒錯可是你不能說靠自己進步啊39F 08/11 22:02
推 Y1999: 用AI好看就好，但你不要說自己進步，還是你要說AI技術進步= =40F 08/11 22:04
推 ryoma1: 下次記得請AI弄像一點，要就做全套連鉛粉那面都生成出來啊42F 08/11 22:04
推 zxm50191: 用AI那麼丟臉嗎，用了不敢認 越凹越多洞43F 08/11 22:04
推 chrisjeremy: 看到那本素描本直接笑出來 好筆直的空白XD44F 08/11 22:05
推 f222051618: 絕對AI45F 08/11 22:05
→ chrisjeremy: 現在用AI也不可恥阿 大方承認就好46F 08/11 22:06
推 windfeather: 其實只看完稿圖，我真不敢說一定是AI47F 08/11 22:06
→ chrisjeremy: 越凹越難看48F 08/11 22:06
→ scott032: 又不是要接案 手繪或AI自己承認也不會怎樣49F 08/11 22:07
→ windfeather: 但他為了證明不是AI丟出的一堆證據，反而證明是AI50F 08/11 22:07
推 ssm3512: 小丑w51F 08/11 22:07
→ windfeather: 設定線稿可以畫到和完稿完全一致，還花這麼多功夫
寫一堆筆記幹什麼啦52F 08/11 22:07
→ error405: 什麼承認就好那是你沒在它們推特小圈圈裡54F 08/11 22:08
推 f222051618: 很奇怪他明明早期也是有在畫的 不是完全沒繪圖流程的55F 08/11 22:08
→ scott032: 寫筆記真的好笑 還寫在同一張紙56F 08/11 22:08
→ f222051618: 人 用了AI怎麼腦袋就被活摘了一樣57F 08/11 22:08
推 efun77000: 我懂了,他說的草稿其實是那堆筆記,咒術師的草稿跟線稿58F 08/11 22:09
推 Kapenza: 難怪推特這幾天在吵連繪圖過程的照片都可以叫AI生出來…59F 08/11 22:09
推 Ensidia: 他沒受過科班訓練一直在當別人助手所以真的沒創作過吧60F 08/11 22:09
→ efun77000: 是生出圖的基礎61F 08/11 22:09
推 rabbithouse: 還拍了90分鐘的影片，這90分鐘直接從0畫一張草稿出來都比你在那邊廢話老半天好XDD62F 08/11 22:10
→ murmur38: 只有我在意他的戒指已經勒到不出來了嗎64F 08/11 22:10
→ Y1999: 很久以前的AI就能幫你生出"線稿"，但那個就是騙普通人的65F 08/11 22:10
→ error405: 看過小圈子裡拿AI圖描圖練習還要特別告解的= =66F 08/11 22:10
推 nineflower: 感覺心態可能根被永桶的蹭蹭人是一樣 刷存在感67F 08/11 22:10
→ Kapenza: 他是把老婆拉去餵AI還是連老婆都是AI生給他的啊68F 08/11 22:10
→ scott032: 手繪八成像 人家就會閉嘴了 結果連個屁都畫不出來XD69F 08/11 22:10
推 Ensidia: 他的步驟1真的超外行 能一步畫到那樣還打草稿做啥70F 08/11 22:11
推 Xpwa563704ju: 有用AI就算了，不要被人挖出來，那超丟臉71F 08/11 22:11
推 orze04: 這連描圖都不是吧……72F 08/11 22:11
→ Ensidia: 步驟一就已經完成了90%核心了73F 08/11 22:11
→ orze04: 更像是印刷的74F 08/11 22:12
→ qaz95677: 這到底在堅持什麼==75F 08/11 22:13
推 KyHZ56: 笑死 這反串仔吧 真的有這麼蠢的人嗎76F 08/11 22:13
推 Ensidia: 不過他是從業者 他沒看過人家的草稿嗎 這點很奇怪
一堆0+十當人臉的這種稿他沒看過嗎77F 08/11 22:14
推 dos01: AI仔不知道為啥 都很喜歡假裝自己不是AI仔 好像用AI很丟臉一樣
我能確定這個一定自己沒有畫過素描 這個筆觸不像是素描的筆觸 但既然不是素描 那幹嘛用鉛筆跟橡皮擦79F 08/11 22:15
→ sudekoma: 他花了工夫先把素描本的線圈軸拆下來，列印完再裝回去也不能說都沒付出勞力(83F 08/11 22:16
→ shiki1988: AI就是工具而已 只分會用跟不會用吧85F 08/11 22:17
推 serding: 一眼就超AI86F 08/11 22:19
推 haseyo25: 鉛筆素描本真的很容易髒87F 08/11 22:22
推 nwkasim: 隨便一個學畫畫的草稿都不是這樣畫的88F 08/11 22:23
推 fool5566: 笑死 沒有說AI不好 可是不要騙自己是自學的嘛89F 08/11 22:23
推 oue: 筆記本的筆直空白真的好笑 XD90F 08/11 22:23
推 ltflame: 自學AI（無誤91F 08/11 22:25
推 gn005066: 第一眼就鑑定AI了 AI時代圖看多了很容易分辨出來==92F 08/11 22:25
推 ringtweety: 他想用AI也不是大問題 但何必要裝成這樣?93F 08/11 22:26
推 inte629l: 怎麼感覺成堆的素描簿都超乾淨沒有使用痕跡XD94F 08/11 22:26
推 qweertyui891: 現在AI實在太厲害了95F 08/11 22:29
→ Tryfing: 草稿沒擦拭痕跡太扯了96F 08/11 22:30
推 oyaji5566: 筆記一堆附註也太AI了97F 08/11 22:31
→ OldYuanshen: 笑死 還以為你要打AI警察的臉
結果一直在賞自己巴掌98F 08/11 22:32
→ spfy: https://pbs.twimg.com/media/G73yGcjacAEx7-l.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G8Wr6GraoAAAX8R.jpg100F 08/11 22:32
[圖]
 
[圖]
→ spfy: 天之火的草稿(X)102F 08/11 22:33
推 ringtweety: 真的有在畫圖的 把那步驟一的圖稱作步驟一都會心虛吧?103F 08/11 22:36
推 shaunong: AI又不敢承認就是長這樣104F 08/11 22:36
推 t552252: 又是承認欲求的問題嗎105F 08/11 22:36
推 firewater899: 2020或許真的是手繪的 但2026的話就......106F 08/11 22:36
推 boss0322: http://i.imgur.com/ilN5Xzi.jpg107F 08/11 22:41
[圖]
推 raincole: 正常操作應該是快點砍文刪帳號吧108F 08/11 22:42
→ boss0322: http://i.imgur.com/6l8pVcB.jpg109F 08/11 22:42
[圖]
→ raincole: 竟然還自己出鏡拍影片 都不覺得丟臉嗎...110F 08/11 22:42
推 webberfun: 蠢到靠北111F 08/11 22:43
→ digitai1: 之前類似風波 明明就是AI仔要在那裝手繪的112F 08/11 22:46
推 beauman002: 沒有繪畫經驗的才會覺得這樣可以澄清113F 08/11 22:46
→ digitai1: 除了感覺自己一天就能比肩那些繪師大佬的虛榮心
就只有價格差別了 畢竟手繪可以到上萬日圓
AI圖就是2 300張賣500日圓的玩意了114F 08/11 22:46
推 supwillylin: 我還以為戒指把手指勒到變紫色了，太緊了吧117F 08/11 22:47
→ digitai1: 明明是在用所謂跨時代的產物 卻自認為丟臉 自認為可惡千方百計的不承認
這些AI裝人的 連自己都知道這樣做心虛118F 08/11 22:48
推 Snomuku: 笑AI警察的AI仔會自動無視這種咖121F 08/11 23:02
→ CannonLake: 反串吧會畫圖的線稿 草稿不可能長這樣 不會去看富堅喔122F 08/11 23:03
→ spfy: 搞不好他是真心這樣認為 才會本人出鏡拍影片澄清123F 08/11 23:04
推 fsuhcikt: 以為大眾在智商都跟自己一樣低的下場124F 08/11 23:07
推 Repulse: 一直嘴硬 AI仔要取代繪師的氣勢去哪了125F 08/11 23:08
推 Flowsun32: 越證明越像126F 08/11 23:11
推 snake7222: 左手按在已經劃好的鉛筆圖上，這一看就是假的，連我國小畫畫都不會這樣按。127F 08/11 23:12
推 Fino5566: 怎麼這種時候不會大方承認呢
#自學AI可以進步到這種程度大家一起加油吧129F 08/11 23:15
推 Scarlett888: 哲哲：我沒有說AI不好  但131F 08/11 23:16
推 v86861062: 真慘132F 08/11 23:17
→ yyh121: 用鉛筆畫圖的時候會帶手套 遮住拇指食中以外的指頭
他那個太凹了133F 08/11 23:19
推 Tsozuo: 素描用AI生超級明顯的135F 08/11 23:21
推 JohnnyRev: 畫技跟妻子都是虛構的吧 看那個長影片就日本怪人一個136F 08/11 23:22
→ YLTYY: 現在繪師還要錄影自保137F 08/11 23:29
→ vsgm7uv: 就....草稿太乾淨了138F 08/11 23:33
→ qd6590: 還以為會有反轉他真的是人間之神 結果沒有139F 08/11 23:34

--
作者 Mark40304 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄