回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 tudo0430 (可愛いは正義であり！)
標題 [閒聊] 國文考試考作者的想法有什麼意義！？
時間 Tue Aug 25 13:08:42 2026


乳提

在鳴潮最新劇情的結尾師傅帶我們去吃醋魚
https://i.imgur.com/AWGRxd9.jpeg
https://i.imgur.com/1sCYqkz.jpeg
https://i.imgur.com/mYhIH4m.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
後來看了彩蛋解說影片才知道

那個魚眼睛的閃光是來自2017年高考題目的梗

部分原文如下
https://i.imgur.com/eb9VTgZ.jpeg
[圖]

然後題目要求考生分析黑底線那段句話的含義與寓意

一堆考生被考到破防直接跑去作者微博發問

作者鞏高峰：「標準答案沒出來，我怎麼知道我想表達什麼」

以前上國文課也有這種疑問

很多古文作者都死了那麼久國文老師怎麼知道他在想什麼

退一萬步說就算知道了那又怎麼樣

所以國文考試出這種題目到底是在幹嘛

有西洽沒有！？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
？？？：「お嬢ちゃん、魔法少女になる気ないかい？」
女の子：「魔法少女？どうやってなるの？」
？？？：「簡単さ、まず吾の股間の魔法ステッキを握ったまま、手首を上下動かせて
　      、次第に魔法ステッキが大きくなるから。そう、その調子。最後に魔法ステ
　　　　ッキの先っちょから出る白い魔法薬液を飲んだら魔法少女になれるのさ。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.240 (臺灣)
※ 作者: tudo0430 2026-08-25 13:08:42
※ 文章代碼(AID): #1gZIDUnt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787634526.A.C77.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 國文考試考作者的想法有什麼意義！？
08-25 13:08 tudo0430
Re: [閒聊] 國文考試考作者的想法有什麼意義！？
08-25 13:23 mayolan
Re: [閒聊] 國文考試考作者的想法有什麼意義！？
08-25 16:19 arrenwu
Re: [閒聊] 國文考試考作者的想法有什麼意義！？
08-25 17:19 selfet
Re: [閒聊] 國文考試考作者的想法有什麼意義！？
08-25 19:22 yokann
Re: [閒聊] 國文考試考作者的想法有什麼意義！？
08-25 19:45 arrenwu
Re: [閒聊] 國文考試考作者的想法有什麼意義！？
08-25 21:14 SweetBreaker
推 roger2623900: 我看像稿紙1F 08/25 13:10
推 guogu: 這就只是他馬的藍色的窗簾!2F 08/25 13:10
推 Lisanity: 要是能重來 我要選李白3F 08/25 13:10
推 uohZemllac: 原意是要考閱讀理解能力……吧？4F 08/25 13:10
→ yoyun10121: 考你有沒有通靈人的素質啊5F 08/25 13:11
推 maskon: 這種不就藍色窗簾  然後出題者就類似宣揚一些人文道德之類6F 08/25 13:11
推 SHCAFE: 考你揣測上級意思啊 實際作者想什麼不重要7F 08/25 13:11
→ maskon: 反正哪天道德意義變得跟現在不同時又會出現不同解讀8F 08/25 13:11
推 Edison1174: 作者的想法X 出題人的感覺O9F 08/25 13:12
推 pponywong: https://redd.it/1sgdsw110F 08/25 13:12
推 play96387: 國文出這種題目真的蠻智障的 最好笑的是一堆題目根本沒去請教作者 而是出題者自己亂掰11F 08/25 13:13
→ yoyun10121: 不用哪天, 幾千年前就已經在玩把詩經情詩瞎掰出一堆聖人道理了13F 08/25 13:13
推 jeff666: 作者已死15F 08/25 13:13
推 LOVEMS: 作者：「標準答案沒出來，我怎麼知道我想表達什麼」16F 08/25 13:14
推 s4340392: 就跟骨王底下的手下一樣一堆人腦補骨王的意思17F 08/25 13:14
推 lolic: 問摸到救生員雞雞的甲18F 08/25 13:14
推 sincere77: 國文就是最廢的課，沒有第二19F 08/25 13:16
推 BSpowerx: 藍色窗簾真的不只是什麼網路笑話、而是文學的現實20F 08/25 13:16
推 hellowings: 學古文還是有點內涵的 但通靈系列的賞析真的沒道理21F 08/25 13:17
推 j55888819: 培養奴性 出社會以後學習揣測上意用力的舔懶趴22F 08/25 13:17
推 wa530: 國文是很重要的課，廢的是題目...23F 08/25 13:18
推 OldYuanshen: 國文考試是很廢沒錯 但國文課是有意義的:(24F 08/25 13:18
推 Willdododo: 現在幾乎不考作者想法了，而是要解讀文句意涵，而通常選項的正確答案也是能推敲出來的答案，而不是出題者自己意淫的答案，通常也不太有混淆的誘答項。25F 08/25 13:19
推 pponywong: 對岸高考 作文考高分 不都是結論一定要扯到 中國夢嗎28F 08/25 13:19
→ Willdododo: 要檢討不如貼你覺得有問題的會考題或學測題29F 08/25 13:19
推 engelba: 國文很重要 但是考試很智障30F 08/25 13:21
→ OldYuanshen: 閱讀理解、語文邏輯都是很重要的思維能力
但不是靠那種揣摩作者創作心理的題目訓練出來的31F 08/25 13:21
→ RoChing: 總要先學習一個最廣為接受的解讀邏輯為標準再來做發散33F 08/25 13:21
推 Treeflaw: 這種賞析其實不應該有一個標準答案，考生可以理出一個合理的說法就應該給對34F 08/25 13:21
推 SHCAFE: 學國文是強化自己寫作的文筆 國文沒學好的話就只會發廢文36F 08/25 13:22
推 phantomzwei: 揣測上意自古以來就是最重要的能力，哪裡沒用？37F 08/25 13:22
推 windfeather: 放大後就是考驗學生看待與分析事情的能力啊38F 08/25 13:23
推 Willdododo: 34樓說的沒錯啊，學測開放式的手寫題，即便有一個參考答案，但你能寫出一套有條有理的看法，自然也是拿分39F 08/25 13:23
推 OEC100: 考你怎麼揣摩上意阿，不是寫作者的意思是寫閱券喜歡的意思42F 08/25 13:24
→ windfeather: 有些孩子現在從小就看各種解說影片習慣了
要他們思考與解讀都會很不適應44F 08/25 13:24
推 arrenwu: 是怎麼從那個畫面裡面的臺詞聯想到你貼的那個文章的？46F 08/25 13:24
→ RoChing: 如果怎樣解讀都不用考慮作者用意，那寫作閱讀都沒意義了47F 08/25 13:25
推 billy791122: 這是正常情況，實際是跟改考卷的人不一樣就等死48F 08/25 13:25
推 Willdododo: 80.90後的老師都陸續進入教職地獄了，鳥事只會越來越少，這批老師也是受過一樣的苦49F 08/25 13:25
推 fairymomo: 不要想 去體會(51F 08/25 13:26
推 fff417: 我也覺得國文蠻重要的 現在久不碰國文確實感覺有差52F 08/25 13:26
→ OEC100: 例如很愛考吃苦才是標準答案，你敢寫無償加班就是互相拖累嗎53F 08/25 13:26
→ RoChing: 作者隨便寫一行亂碼然後讀者喜歡什麼情節自己腦補就行？55F 08/25 13:26
→ Willdododo: 44樓還真別說，有些學生就說老師你幹嘛要我思考，像影片一樣給答案就好不行嗎56F 08/25 13:27
推 SHCAFE: 所以在學作文的時候應該都聽過老師講別寫4-11的東西58F 08/25 13:27
→ Treeflaw: 有人滑坡太離譜了吧，就是要有個邏輯誰給你隨便腦補59F 08/25 13:27
→ OEC100: 很多被貶以後些一些風景文哪有什麼大道理60F 08/25 13:27
推 kaj1983: 沒有要和改卷的人一樣吧，當然文章在講啥你不能偏離太多61F 08/25 13:27
推 Strasburg: 成句: 藍色窗簾 https://i.meee.com.tw/WpFREh7.jpg62F 08/25 13:28
[圖]
推 SHCAFE: 因為4-11寫下去就是在賭改題者的政治傾向63F 08/25 13:29
推 kaj1983: 我記得以前學過只要寫到題眼就不會低分了64F 08/25 13:29
→ Fino5566: 給閱卷老師操作空間啊 你以為呢65F 08/25 13:29
→ GAOTT: 現在有所謂窗簾文學家66F 08/25 13:29
→ SHCAFE: 只是中國那邊不用賭只有標準答案67F 08/25 13:29
→ GAOTT: 其實你各位也是窗簾使用者 現代一堆詞語早就不是原本的意思68F 08/25 13:30
→ OEC100: 價值觀的東西也不能寫，例如大家都知道不婚不生很爽，但是你不能老實寫出來69F 08/25 13:30
→ kaj1983: 題眼有寫，其他你想再延伸多少要表達的東西都可以71F 08/25 13:31
→ OEC100: 努力在大家都很努力的時候，也等於沒用也不能寫出來72F 08/25 13:31
→ kaj1983: 作文不難啦，有一定結構性可以依循的東西73F 08/25 13:32
→ OEC100: 就算是大實話也不能亂講就是揣摩上意74F 08/25 13:32
推 windfeather: 有親戚孩子也是算聰明、反應快、記憶力很強75F 08/25 13:33
推 stinger5009: 考作文就是考邏輯編排啊 照題意去表意就有分了76F 08/25 13:33
→ kusotoripeko: 像國營每次作文都愛問一些韌性、員工保密之類的77F 08/25 13:33
→ windfeather: 但要他寫讀書心得或作品像要了命一樣78F 08/25 13:33
推 necrophagist: 訓練你嘴砲瞎掰能力 現在其實蠻重要的xd79F 08/25 13:33
推 ClannadGood: 作文很重要啊，從小教你怎麼揣摩上意80F 08/25 13:33
→ windfeather: 或作文。錯字81F 08/25 13:34
→ kusotoripeko: 根本就上面的想看奇文，然後轉手繼續反著做事82F 08/25 13:34
推 arrenwu: 其實我覺得國語文訓練的成果是體現在作文/創作上
只是這個成果不太容易用大考的方式檢定83F 08/25 13:34
→ Fino5566: 作文蠻廢的 一小段時間內要你寫出東西85F 08/25 13:35
推 kaj1983: 就像發新番心得文，你看完後看到了什麼重點與你自己想法86F 08/25 13:35
→ Fino5566: 能寫出的東西註定很有限87F 08/25 13:35
→ arrenwu: 但退一步說，我覺得賞析也是挺不錯的。只是當賞析變成
這種制式考題就恰得其反88F 08/25 13:35
→ OEC100: 現在有AI以後，一句簡單的話能被水到千字，這就是作文能拿高分的能力90F 08/25 13:35
推 pponywong: 文筆跟想法 不可能用短時間+沒鑑別度的題目 考出來的92F 08/25 13:36
推 stinger5009: 大考的作文是為了公平性只能這樣考93F 08/25 13:36
推 windfeather: 理解能力與表達能力，兩者其實不一樣，但都相輔相成94F 08/25 13:36
推 NakiriFubuki: 國文真的完全不知道要幹嘛的科目95F 08/25 13:36
推 arrenwu: 我覺得表達能力非常有用就是了。即便你做科研，表達能力96F 08/25 13:36
推 horse2819: 藍色窗簾97F 08/25 13:36
→ arrenwu: 都超級重要98F 08/25 13:36
→ pponywong: 段考的作文 主要是考你語文的流暢度 + 想法歸納程度99F 08/25 13:37
推 gm3252: 學會讀懂出題者看法對工作也蠻有幫助的呀
實用性可能還比背歷史之類的好387F 08/25 16:44
推 ex990000: 所以要考作者想法只能考古文 這樣就不會有人反駁。反觀現代文學亂問一通389F 08/25 16:50
→ hoe1101: 揣摩上意有意義，但答案是出題老師的解釋沒意義391F 08/25 17:00

--
作者 tudo0430 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄