回看板
Disp BBS
作者 RockZelda (洛克薩爾達)
標題 Re: [閒聊] 日本人是不是刀劍不分？
時間 Fri Aug 28 18:56:23 2026

※ 引述 《Katsuyuki118》 之銘言：
: 標題：[閒聊] 日本人是不是刀劍不分？
: 時間: Fri Aug 28 16:34:12 2026
:
:
:
: 如題
:
: 通常來說 單鋒為刀 雙鋒為劍
:
: 日本刀在日文中叫做刀(かたな)
:
: 神劍闖江湖的劍心拿的就是刀 逆刃刀
:
: 但他自稱時竟然叫自己劍客
: https://i.meee.com.tw/hTQxuPI.jpg
:
: 刀就刀 劍就劍 為何拿刀的要自稱劍客？
:
: 而且日本的劍道中使用的竹製器具叫做竹刀(しない)
:
: 拿刀練劍道 是不是怪怪的？
:
: 這樣看來 日本人是不是習慣刀劍不分？

因為一開始定義源頭不是構造，而是用途上的意義啊

「單鋒為刀 雙鋒為劍」
這是中國歷史文化刀分類法
東漢劉熙所著《釋名· 釋兵》說明兩種武器在用法意義上的區別
https://ctext.org/shi-ming/shi-bing/zh
釋名 : 釋兵 - 中國哲學書電子化計劃
釋兵電子全文，全文檢索、相關於釋兵的討論及參考資料。有簡體字版、繁體字版、英文版本。 ...

 
>劍，檢也，所以防檢非常也。又其在身拱時歛在臂內也
>刀，到也，以斬伐到其所刀擊之也

所以一開始給予的定義
「劍」不是主動進攻的凶器，而是「防身與自我約束」的工具
「刀」強調的就是務實的攻擊力，本質就是「高效的戰場兵器」

這種概念延伸到後來，尤其是鼎盛的唐朝
「劍」就被賦予一種文人素養，代表詩人、俠義、君子、甚至道教等精神意義
https://i.imgur.com/aY7rgWw.png
[圖]
「刀」在唐朝時代，總額取得了絕對的武力統治地位，凡是戰場、天子威嚴等場面，都是以
刀象徵
https://i.imgur.com/ZU2JXuw.jpeg
https://i.imgur.com/Ovu1bHq.png
[圖]
 
[圖]
————————
所以日本受到中國影響，從唐朝之後開始（遣唐使）
那時候從唐朝帶回來的唐大刀，算是後來武士刀的原型
https://i.imgur.com/X24fbzR.png
[圖]
此外，他們也將雙刃的「劍」帶回去，最有名的一把就是聖武天皇的水龍劍
https://i.imgur.com/NIbNtTR.jpeg
[圖]

所以到這裡可以注意到，日本也延續唐朝當時對於刀劍的精神概念
刀：戰場務實武器
劍：精神象徵意義
所以日本皇室很有名的三神器武器，名字上就是天叢雲劍
https://i.imgur.com/N9gTi8S.jpeg
[圖]
本來就更多偏向精神和神話上的意義
同樣的，之後武士刀發展的流派，也是強調一武士精神指標而成為劍道、劍客

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.207.60 (臺灣)
※ 作者: RockZelda 2026-08-28 18:56:23
※ 文章代碼(AID): #1gaMbQxL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787914586.A.ED5.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 日本人是不是刀劍不分？
08-28 16:34 Katsuyuki118
Re: [閒聊] 日本人是不是刀劍不分？
08-28 18:56 RockZelda
Re: [閒聊] 日本人是不是刀劍不分？
08-29 11:49 Satoman
推 werther: 專業1F 08/28 19:19
推 sakungen: 這篇正解，其實那個問題蠻好的2F 08/28 19:23
推 onnax: 專業給推3F 08/28 19:26
推 furret: 刀上戰場 劍上禮樂4F 08/28 19:34
→ peterw: 刀狂，劍痴5F 08/28 19:35
→ Satoman: 武士刀原型不是唐刀，這是中國賣刀的掰出來的 ==6F 08/28 19:37
推 jeff666: 推7F 08/28 19:43
→ ayubabbit: 唐刀應該更大把 武士刀不是裝飾品嗎 砍幾次就壞了8F 08/28 19:47
→ sherlockscu: 原先那篇不知道為什麼下面推文反應很熱烈 其實是個好問題9F 08/28 19:53
推 nahsnib: 專業11F 08/28 19:54
→ Satoman: 武士刀裝飾品也是中國搞出來的謠言，本來以耐用為目的的設計怎麼會是裝飾品 ==12F 08/28 19:55

--
作者 RockZelda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄