作者
標題 [閒聊] 手繪畫圖被質疑AI 繪師用橡皮擦擦圖證明
時間 Sun Sep 6 15:02:07 2026
標題 [閒聊] 手繪畫圖被質疑AI 繪師用橡皮擦擦圖證明
時間 Sun Sep 6 15:02:07 2026
前因
https://x.com/00taki_8/status/2096141520680402955?s=46
繪師
國中畫的：
https://i.mopix.cc/E3EwSi.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/E3EwSi.jpg)
高中畫的：
https://i.mopix.cc/FguWzZ.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/FguWzZ.jpg)
被質疑AI繪圖
https://x.com/00taki_8/status/2096393184591143254?s=46
繪師：
我把插畫擦掉了。
如果這樣還要被說是 AI 生成的，那我真的已經沒辦法再辯解了。
圖片裡拍到的是自動鉛筆和百樂的筆。
自己認真努力畫出來的東西，卻被別人說是 AI 生成的，我想不管是誰都會生氣。
所以我才會這麼拚命地證明這是我親手畫的。
https://i.mopix.cc/bKo9LL.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/bKo9LL.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/IAkN9k.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.155.188 (臺灣)
※ 作者: Mikufans 2026-09-06 15:02:07
※ 文章代碼(AID): #1gdG_rfB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788678133.A.A4B.html
※ 編輯: Mikufans (125.230.155.188 臺灣), 09/06/2026 15:02:51
![[圖]]()
--
→ : 國中就有輝耀姬了1F 09/06 15:03
推 : 過幾個月後就要自證自己不是機器人了2F 09/06 15:04
→ : 這種素描還有人會說AI喔 這世界怎麼了3F 09/06 15:06
推 : 日本四月開學前是國中 之後是高中 這樣嗎?4F 09/06 15:07
→ : 小朋友是這樣 不擇手段渴求認同5F 09/06 15:07
推 : https://i.meee.com.tw/kjqihbk.jpg
百樂筆我是不知道，但那個不太可能是鉛筆材質
而且他那篇推文就是很常見的AI詐騙一發藝的手法
在推特上看過很多類似的大概就知道
https://x.com/00taki_8/status/20918438645504165756F 09/06 15:07
百樂筆我是不知道，但那個不太可能是鉛筆材質
而且他那篇推文就是很常見的AI詐騙一發藝的手法
在推特上看過很多類似的大概就知道
https://x.com/00taki_8/status/20918438645504165756F 09/06 15:07
![[圖]](https://i.meee.com.tw/kjqihbk.jpg)
→ : 他上禮拜的圖 屁啦11F 09/06 15:17
→ : 不是用鉛筆吧12F 09/06 15:19
→ : 總之沒有全身入鏡還拿著素描簿自言自語就好(13F 09/06 15:20
推 : 他推特有以前畫"局部"的圖，但靠臨摹能畫到跟原圖那麼像本身就要求極高的觀察力14F 09/06 15:21
→ : 不判斷是不是AI 仿畫畫的很棒 自己畫的不怎樣還挺常見的16F 09/06 15:21
推 : 如果是真的 這兩張都是臨摹版權畫 和原創會有落差的17F 09/06 15:22
推 : 倒也是有這種人沒錯18F 09/06 15:22
→ : 別張圖可以看到有用網格法打網格19F 09/06 15:23
推 : 臨摹還是描圖啊？以手繪來講線條俐落得不可思議20F 09/06 15:23
推 : 臨摹的線條和原創的線條差別有點大...21F 09/06 15:24
→ : 假的啦24F 09/06 15:26
→ : 就是他一直在推，這是我以前的，這是我現在的，很厲害吧但是他丟出來的圖都是版權繪
而且如果真的能靠百樂筆駕馭版權繪的明暗我是覺得很厲害了，但是自創的部分卻完全沒用到這種技術25F 09/06 15:26
而且如果真的能靠百樂筆駕馭版權繪的明暗我是覺得很厲害了，但是自創的部分卻完全沒用到這種技術25F 09/06 15:26
推 : 通常程度落差太多就算不是ai也有仿畫的成份29F 09/06 15:29
推 : 臨摹吧 看那個7分鐘的那個錄影30F 09/06 15:32
--