作者 peenio (人生海海)
標題 [閒聊] 宋朝的制度設計說真的不差吧?
時間 Fri Sep 11 22:35:13 2026


如題啦


最近無聊看了不少yt


其實對於宋朝有點改觀

宋朝以前歷史課本都是用疆域面積
武功來衡量一個王朝的強盛


宋朝偏偏面積算大一統王朝偏小

且武功不算強盛的朝代


所以常常被歷史課本講的很積弱不振


不過啊

翻開古中國歷朝歷代大一統的朝代


從漢朝 唐朝 明朝 清朝


都有自己的問題

漢朝不管東漢西漢 到朝代末期
外戚干政 宦官干政 軍閥割據
基本上通通發生


唐朝也是 外戚干政 宦官干政 軍閥割據
也是越後面越來越嚴重

明朝 外戚干政防堵的還算可以
但是宦官干政 從朱棣時代開了陋習
而且明朝的官員薪水超低 搞到後面官員不貪不行


清朝末期
慈禧太后就是外戚干政
到袁世凱崛起時期 其實也是軍閥割據了
可能也就宦官干政可能少一點



這樣看下來


宋朝說真的 外戚干政 宦官干政 軍閥割據
看起來都沒有很明顯
即便宋朝有幾位年幼的皇帝讓母后垂簾聽政
但還不至於爆炸

而且宋朝常常被詬病的強幹弱枝
反而讓他幾乎沒有軍閥割據
對文臣武將也算禮遇優渥


說真的 如果不是宋朝面臨的外患太強
西夏 遼 金 蒙古等等


宋朝的政府體制設計的不差吧

大家怎麼看




補個ACG點:
天龍八部 還在北宋時期的背景故事下的武俠小說

其實金庸射雕英雄傳就是在
北宋靖康之恥的背景下展開的武俠小說
同時郭靖的拜把兄弟楊康
也對於自己是宋朝人還是金國人有身份認同的問題

而神鵰俠侶 故事則已經到南宋後
郭靖誓死守襄陽城 抵禦蒙古人進攻了

天龍射雕三部曲剛好都在宋朝期間的武俠小說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.199.207 (臺灣)
※ 作者: peenio 2026-09-11 22:35:13
※ 文章代碼(AID): #1gf16ZGW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1789137315.A.420.html
NAGORIYUKI: 油門要洗幾篇歷史廢文1F 09/11 22:36
mouscat: 這又油門喔2F 09/11 22:36
tomalex: (′・ω・‵) 真假 油門分身喔3F 09/11 22:37
Giornno: 不是,你們怎麼起手就是油門4F 09/11 22:39
melzard: 因為一直問歷史的整個C洽除了他也沒別人了5F 09/11 22:40
akway: 國土面積大小 跟國力沒絕對關係啊 荷蘭新加坡也沒多大 人家還不是很有錢6F 09/11 22:40
davidex: 有沒有可能宋朝其實沒算大一統8F 09/11 22:41
Posaune: 廢文9F 09/11 22:42
mouscat: 整天洗歷史廢文不無聊嗎 尤其明顯沒要認真討論10F 09/11 22:45
spfy: 他的發文方式就很像timco11F 09/11 22:45
p08171110: 問題就是武功爛死了 被其他民族車輪戰 幾個皇帝出國留學,這個制度還算好喔?你說蒙古韃子殺翻世界就算了,其他幾個咧,怎麼人家就能擋得住12F 09/11 22:46
ayubabbit: 就沒燕雲啊  沒戰馬直接吃屎15F 09/11 22:47
jienr: 怎麼本板又開始在搞霸凌了 樓主正經討論歷史不好嗎
想搞霸凌就滾出本板 這裡不歡迎80仔 滾回你們高雄去16F 09/11 22:50
Giornno: 宋朝稅制差,底層農民雜稅多,中上層繁華是靠壓榨底層得來的,還有一國養一城的過度資源集中,只看開封很繁華會被詐欺,也是皇儲的地位體現(擔任開封府尹)18F 09/11 22:51
kuninaka: 跟唐和五代比起來算不差21F 09/11 22:51
Giornno: 宋朝也不抑制土地兼併,結合上述的苛捐雜稅也是衝著底層農民來的
然後宋朝三冗也是大問題,每一個朝代矯枉過正的東西都是為了修正前面的錯誤,宋朝養太多廢兵,又設置太多的官互相制衡22F 09/11 22:52
kuninaka: 大明如果沒有那個智障養豬計畫應該財政會比較好一點27F 09/11 22:54
ayubabbit: 因為宋朝推廣商業啊 沒土地的就跑去開封開路邊攤28F 09/11 22:55

--
作者 peenio 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄